Хочу объяснить, почему можно было надеяться получить метеолето в Киеве рекордно рано.
Первое «накопление» метеолета отмечено с 31 марта по 2 апреля: сумма +5.5 – конечно, слишком мало.
Но вторая волна жары принесла накопление +15.6 – с 8 по 14 апреля.
По системе, которая используется киевской ЦГО, метеосезон начинается тогда, когда ни один последующий период температур выше или, соответственно, ниже уровня «устойчивого перехода» не перекроет накопленную сумму. В прошлом году начало метеовесны в Киеве зафиксировано 17 января, потому что впоследствии ни один период дней с отрицательной среднесуточной без вклинивания хотя бы одного дня с положительной среднесуточной не превысил накопления, достигнутого в период с 17 по 22 января. При этом среднесуточная в период с 23 января до 28 февраля составила -0.7. Но это было засчитано как весна.
Итак, по состоянию на 14 апреля Киев уже имел накопление +15.6. Допустим, далее пошли бы 4-5 дней подряд с суммой ниже +15 градусов, пусть в общей сложности накопилось бы -15.5. Потом 1 день +15.1, затем вновь 4 дня с накоплением -15.5, потом 1 день +15.1, и так три периода с накоплением -15.5 до конца апреля и 3 дня со среднесуточной +15.1. В итоге среднесуточная за период с 15 по 30 апреля составила бы +12.1, что не выглядит фантастикой, среднемесячная оказалась бы рекордной: +13.5, превышение рекорда на 0.4 градуса, но такое же превышение рекорда имело место в сентябре прошлого года. В 1996 году, после одной из самых холодных зим последних 50 лет, метеолето наступило 22 апреля. Так что ничего сверхъестественного в начале метеолета 8 апреля при описанном выше сценарии не было бы. Но, к сожалению, циркуляция поменялась, и в итоге 12 и 13 мая и по суточному максимуму, и по среднесуточной уступили 1 и 2 января прошлого года. По ощущениям, вчера было радикально холоднее, чем в те незабываемые январские дни. Так что метеолето в Киеве пока что кануло в Лету, так сказать. Когда оно из этой Леты выплывет, неясно.
