1052
« : 29 Июль 2018, 23:23:02 »
Roman Norilsk
Всё правильно и замечательно. Спасибо за интересное и подробное сравнение четырёх наших городов.
Не учитываются только два фактора - влажность и ветер. В питерском климате 7 месяцев живёшь в условиях температур близких к нулю с высокой влажностью и ветром, что существенно понижает Tэфф. - температура восприятия человеком теплоты окружающей среды.
К тому же надо учитывать то обстоятельство, что Оймякон - очень небольшой населённый пункт, находящийся на высоте 1400 метров, что в условиях резко континентального климата приводит зимой к экстремальным температурам. На мой взгляд, чуть лучше было бы сравнить с Верхоянском, который значительно севернее, но намного ниже чем Оймякон. А Питер лучше сравнивать, конечно, не с Норильском, а Магаданом и ещё каким-нибудь населённым пунктом на широте примерно равной его широте.
Питеру сильно мешает низкая высота солнца в октябре, что мешает выращиванию такой довольно теплолюбивой культуры как виноград. Конечно, до климата Сочи нам очень далеко, но по цифрам намного ближе чем к Норильску. Интересно, что Питер и его окрестности - северная граница рентабельного земледелия, а Норильск - граница земледелия вообще. Имеется в виду открытый и неподогреваемый грунт, конечно.
Отдаю дань уважения всем тем людям, которые живут в суровых условиях Крайнего Севера и районов, приравненных к ним (например, Командорских островов и Северных Курил). Можно сказать, перефразируя известную спортивную поговорку: "Трус не живёт в Норильске"
Вот интересно, есть ли в Норильске люди, которые хотят не в Сочи переехать, а на Северные Курилы? Да, лето там ужасное, но зима по сравнению с ним просто сказка (по цифрам температуры только, с ветром и влажностью там очень плохо).