МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Не будет.

Просьба перепроверить Тср в летописи (не соотносятся с окружающими станциями):

Брест февраль 1902
Лынтупы ноябрь 1949
Остроленка, Миколайки 1951-1978 (почти во всех случаях какой-то дикий период январь-апрель, есть и другие вопросы), декабрь 1981
Ивацевичи март 1961
Кентшин 1966-1972
Каунас май 1971, июнь 1973, май 1975, февраль 1976, август и декабрь 1978, январь 1979, август 1980, март и июль 1994
Варшава август 1982, февраль 1991, май 1992
Белосток февраль 1991
Вильнюс февраль 1994, апрель 1997

http://www.pogodaiklimat.ru/summary/02978.htm снежное финское лето.

Начал относительно активно интересоваться погодой и следить за статистикой в 2015 году, и только с тех пор хорошо помню детали прошедших месяцев, а не простое "жарко"/"холодно", как в предыдущие года. Год из лучших месяцев, которые за это время случились, у меня такой:

Январь: 2018 (вообще я бы хотел холоднее и снежнее, но за указанные годы это самый солнечный и интересный)
Февраль: 2017
Март: 2015 (этот март я на самом деле особо не помню, но не вижу, что могло бы мне не понравиться)
Апрель: 2018
Май: 2018
Июнь: 2019
Июль: 2018 (на самом деле не идеален уже хотя бы потому, что не было полноценных тридцатников)
Август: 2015
Сентябрь: 2018
Октябрь: 2019
Ноябрь: 2019
Декабрь: 2015 (аналогично январю уже чересчур незимний, но наименее пасмурный и разнообразный)

Еще дополнил и обновил свою версию идеального года без особой привязки к реальности (хотя здесь нет ничего совсем нереального для нашего климата):

Мгла в саммари не подсчитывается в итогах месяцев и годов.

http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php?m=8&y=2010&id=27890 - 7 дней с мглой.
http://www.pogodaiklimat.ru/msummary.php?m=all&y=2010&id=27890 - а здесь ее как будто бы не было.

Места месяцев и годов по Тср с 1945.
Использовались значения, округленные до десятых. В случае совпадения этих значений у нескольких месяцев места у них одинаковые, но следующее за ними место будет сразу на столько пунктов больше, сколько месяцев совпало - так по умолчанию в Экселе, я лично предпочитаю, когда все идет по порядку. Но не принципиально.

Костян, может, стоило бы учредить должности корректоров данных в архивах? Как-то несерьезно из-за каждой ошибки в мониторе дергать вас, наверное, вам и другой работы хватает. А тут хотя бы по своим метеостанциям люди быстро исправляли бы, что замечают. Если доверие есть, кому-то можно права и на все станции сайта выдать. Только нужно, наверное, придумать какой-то журнал, куда записывалось бы не только что и кем исправляется, но и с указанием почему, для контроля. Возможно организовать подобное?

Первое полугодие в Гродно стало, видимо, самым теплым в истории наблюдений.
1990 7.550°
2020 7.554°

Однако я не высчитывал 1990 посуточно, поэтому, хоть и маловероятно, но возможно, что значение там может быть выше.

Количество дней с грозой в июне, помимо рекордного, также второе известное среди всех месяцев в истории. Больше было в июле 2001: 20.

Очень посредственная гроза в Гродно, несмотря на устрашающие прогнозы. Периодически еще принимается дождь и сверкает, но вообще ничего запоминающегося. Может, позже еще жахнет, конечно, хотя судя по спутнику, основное все уже ушло восточнее.

Итого 17 суток с грозами (прежний рекорд 13 в 1956 г.) и 22 с дождями (повтор рекорда) за июнь. И третье место по теплу после рекордно жаркого прошлого.

Что-то очень странное придумали. Как можно предсказать Тмин и Тмакс в течение месяца? Вы предлагаете в конкретный день указать конкретное значение температуры.  Это же чистое гадание, а не прогноз. Невозможно в принципе точно предсказать погоду на месяц вперед.  Тут даже по среднемесячной участники до сих пор попадают в молоко.

Идеальное значение предсказать невозможно, конечно, в моем понимании эти параметры продолжают и конкретизируют Тср. Будет ли месяц контрастным с выносами жары и/или провалами в холод, или Т будет в его течение равномерной с небольшой амплитудой Тмин и Тмакс, ну и так далее. Ведь при предположении Тср в голове все равно есть какая-то картина месяца, от которой отталкиваются. Ну и все же 5 градусов, которые заложены в мою систему оценки - довольно значительный диапазон, в который сложно будет вообще не попасть.

Но повторю, что можно упростить и выбросить эти параметры, приравняв одну Тср сразу к 100, просто лично на мой вкус это менее интересно.

По поводу пролетов прогнозов - я сомневаюсь, что при 20 городах с такой широченной географией конкурс и в текущем формате сильно отличается от угадайки и вряд ли будет отличаться от нее хоть когда-нибудь. Если по своему городу, где знаешь всю специфику и следишь за прогнозами, порой конкретно проваливаешься, что говорить о каком-нибудь Норильске или Южно-Курильске (в моем случае).
Я во многом потому и не участвую в конкурсах, что за пределами условной линии Петербург - Москва - Харьков - Киев - Львов - Варшава - Калининград - Рига - Петербург климат для меня уже далекий, ориентироваться в нем сложно, его тонкостей я не знаю и мне это уже малоинтересно, если только для общего развития могу глянуть что-то. Как предсказывать там Тср хоть минимально серьезно? Порой даже недалеко живущие участники ну откровенные глупости ждут по нашему региону, а тут почти другой мир...