МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате
Сайт "Погода и Климат" и "Метеофорум" => Метеофорум => Тема начата: Alter от 08 Октябрь 2023, 01:07:10
-
Сейчас ситуация такова, что в теме почти ничего конструктивного не обсуждается, потому что конструктива-то и нет. Фронт стабилизирован, ни одна из сторон не может развить никакого стратегического успеха. К тому же уже на полном ходу осенняя распутица. То есть перспектив нет совсем.
Все это превращает тему в рассадник ненужного флуда и соревнование отдельных участников в глупости, в котором они успешно конкурируют друг с другом. В то же время в погодных темах пишут все меньше и меньше.
По мне, если форум популярен за счет погодных тем, а не политических, это уже не погодный, а политический форум.
И если раньше было понятно, что тема важна, то сейчас она превратилась в переливание из пустого в порожнее. Теории заговора, перепечатка бредней из СМИ, провокационные лозунги и т.п.
Мое предложение - закрыть тему до тех пор, пока в ходе СВО не будет существенных изменений. Когда будет предмет обсуждения, можно(и нужно) будет тему открыть. Сейчас она бесполезна, еще и отвлекает участников от основной тематики форума.
Голосование целиком тайное, результаты будут открыты по окончанию оного - через неделю.
-
Я это еще неделю назад предлагал
-
Для меня та "активность" которая сейчас есть в погодных форумах, это печаль явно. Бывает что в промежутке в 12ч пишут 5 сообщений в темах. Это несравнимо с некоторыми (непогодными) форумами которые я читаю с куда большей активностью
Поэтому конечно тему можно закрывать, но нужно осознавать что на форум заходтть станет менее интересно.
Например. Вот есть условно участник с Костромы. Он постит раз в сутки, сделать ответ ему можно там тоже раз в сутки чтобы не спамить. Вопрос, что делать остальное время, если я уже написал в погодную тему Украины, Латвии, Оренбурга, Крыма? Ждать 1-2 сутки чтобы продолжить с кем-то обсуждение. Ну так и с многими другими
-
Alter
Ну так если ничего интересного не происходит, надо не закрывать, а расширять тему. Вот вчера, к примеру, началась война в Израиле. Можно обсудить военные действия там. Лично я против закрытия. Потому что тема важная и глобальная. Война в Украине - это не просто война за условный Бахмут. Раньше было противостояние коммунизма против капитализма. А сейчас идет противостояние демократического цивилизованного мира, который развивается и идет вперед, против деспотичного авторитарного мира, который тормозит развитие цивилизации и пытается утащить ее в Средневековье. Победят развитые страны, такие как США, Германия, Польша и т.д., наша цивилизация продолжит развиваться, а люди будут свободными. Победит "Ось зла", в которую входит Россия, Беларусь, Иран + всякие террористические организации типа ХАМАС, будет Средневековье, а людей заставят ходить в парандже или маршировать строем и славить вождя.
-
Против. Это политика страуса, сделать вид что ничего не происходит. Я лично просто стану меньше заходить и писать в том числе про погоду.
-
Я за закрытие. Да пусть закрытие и не увеличит количество сообщений про погоду, но сделает более форум тем, чем он и является согласно формулировке.
-
Я за закрытие.
Серьезно? А где же вы тогда будете бредни писать и троллингом заниматься? ;D
-
Это проблема многих форумов. Я активно общаюсь на одном историческом форуме, там политическая тема тоже значительно потеснила профильную часть. Однако я считаю, что отказом от политической темы ситуация не исправится - жизнь вносит коррективы и делать вид, что ничего не происходит невозможно. Надо просто четко отделить политические темы от погодных и климатических и их не смешивать. Поэтому я за оставление того как есть. Возможно я бы ограничил возможность писать в ней и видеть ее пользователям с числом постов менее 300, чтобы исключить троллей и провокаторов.
-
Победят развитые страны, такие как США, Германия, Польша и т.д., наша цивилизация продолжит развиваться, а люди будут свободными.
Для начала этим "развитым странам" надо хотя бы стабилизировать воспроизводство "культурно образованного" населения хотя бы на отметке 2,2 на женщину (уровень простого воспроизводства). А то пока всякие моджахеды воспроизводятся быстрее, да еще стремятся "понаехать" любой ценой туда где кормят, это получится счастливая сказка наоборот - "и жили они счастливо, но недолго".
Я уж молчу про энергообеспечение такого "общества свободных людей" (физическая метрика "свободы" есть ничто иное как энергопотребление на душу населения). А про условную ситуацию с декабрьским блоком с инверсионкой, когда практически все источники "зеленой энергии" не функционируют (кроме разве что приливных) тут уже упоминал в прошлом году. Плюс с учетом постепенного оскудения кондиций рудных полезных ископаемых (в ветке Астрофорума про отсутствие термояда моя дискуссия как раз про это), а также увеличения глубины рециклинга, т.н. "оптимальный" уровень энергопотребления на душу населения будет еще дополнительно расти...
А наличие полит.тем на специализированных научных форумах считаю ни много ни мало кощунством (политических площадок в интернете вагон, а научных - маленькая тележка, плюс на форуме есть личка с функцией приватного общения для нескольких пользователей сразу. А уж публично требовать от участника говоить "что он думает насчет Х" - есть вторжение в частную жизнь (кроме разумеется случаев, когда участник принимает непосредственное участие в событии Х - важная оговорка).
-
Согласен, что тему надо расширять, иначе форум превратится в стерильное образование без возможности высказать эмоции. Вот скоро выборы в РФ, оппозиция уже начинает дискуссии, что с ними делать. Для меня это намного интереснее, чем новость об очередном захвате каких-то трех хаток в деревне из пяти, которые, к тому же, вечером переходят обратно.
Вот например, есть ли здесь участники из Казахстана? Очень интересно было бы узнать мнение таких относительно нейтральных участников, как здесь Ilgiz, демократизировалось ли там хоть немного государственная система, есть ли легальные оппозиционные силы и т.д. В Интернете всё равно будет заангажированно в ту или другую сторону.
-
А наличие полит.тем на специализированных научных форумах считаю ни много ни мало кощунством (политических площадок в интернете вагон, а научных - маленькая тележка, плюс на форуме есть личка с функцией приватного общения для нескольких пользователей сразу. А уж публично требовать от участника говоить "что он думает насчет Х" - есть вторжение в частную жизнь (кроме разумеется случаев, когда участник принимает непосредственное участие в событии Х - важная оговорка).
Вот сколько раз просил назвать нормальные политические площадки в интернете (со спокойным обсуждением, а не комментарии роликов в Youtube с "тварями", "совлочами", "уродами", в ответ всегда молчание.
-
Вот сколько раз просил назвать нормальные политические площадки в интернете (со спокойным обсуждением, а не комментарии роликов в Youtube с "тварями", "совлочами", "уродами", в ответ всегда молчание.
Вот именно, что нет! Вконтакте что ли? Да там сразу статья, если против войны.
-
С одной стороны в этой теме уже который месяц одно и тоже пишут, а с другой уже привык к ней и думаю если закроют то будет её не хватать, так как иногда тоже хочется высказаться. И не думаю что закрытие этой темы увеличит активность в других ветках.
-
oleg1
Вот например, есть ли здесь участники из Казахстана? Очень интересно было бы узнать мнение таких относительно нейтральных участников, как здесь Ilgiz, демократизировалось ли там хоть немного государственная система, есть ли легальные оппозиционные силы и т.д. В Интернете всё равно будет заангажированно в ту или другую сторону
Так и мнение участника форума тоже может быть субъективно.
-
oleg1
Ну с другой стороны тут тоже соглашусь, что хотя политических площадок много, но найти среди них непредвзятые - это нужно постараться. Ибо во-первых всякое изначально непредвязтое обсуждение рано или поздно сталкивается с накалом градуса в обсуждении, ибо чем больше людей принимает участие в дискуссии, тем выше шанс, что найдется кто-то с радикальными милитаристскими взглядами. Во-вторых, бывают случаи когда истина не устраивает обоих участников дискуссии, и каждый выбирает для себя наиболее удобную полуправду. Ну например, два человека с равными возможностями сталкиваются с ситуацией, когда каждому жизненно необходим предмет Х (лекарство, пища, вода и т.д.), а предмет только один, причем он необходим целиком для достижения эффекта. Соответственно, кто-то из участников ситуации остается в пролете, причем потенциально фатальном. В таких ситуациях вероятность того, что участники объективно оценят ситуацию, близка к нулю.
Но в случае таких научных форумах как наш, политические перепалки рано или поздно приведут к сокращению количества активных участников, так что и профильные темы в конечном итоге от сокращения активности пострадают... (первая ласточка у нас на форуме уже есть, пальцем показывать не будем).
-
Еще до событий 2014 года, помнится, в Метеоклубе я пытался выступить в роли кота Леопольда, утверждая, что политика разобщает участников, поэтому форумчанам лучше «жить дружно» и не обсуждать щекотливые темы. 2014 год существенно изменил ситуацию, но до 24 февраля 2022 года я еще пытался «что-то доказывать» там.
События в мире продолжают, так сказать, радикализироваться. Вероятно, имеет смысл заменить узкую тему о вторжении темой «Хроника третьей мировой» или с другим похожим названием. Полагаю, атака на Израиль – второй шаг в третьей мировой. Далее весьма вероятна война между Сербией и Косово, потом Китай атакует Тайвань, и пошло-поехало, вплоть до худшего сценария. Как говорилось в советской песне, «мы живем в такое время – нельзя от битвы оставаться в стороне».
Перемирие в Украине третью мировую не остановит. Оптимальным было бы начать переговоры о разделении мира на 2 (или 3) части, чтобы они практически не контактировали между собой, но и не воевали. Понимаю, что это утопия.
Итак, предлагается более широкая тема «Хроника третьей мировой».
-
Еще до событий 2014 года, помнится, в Метеоклубе я пытался выступить в роли кота Леопольда, утверждая, что политика разобщает участников, поэтому форумчанам лучше «жить дружно» и не обсуждать щекотливые темы. 2014 год существенно изменил ситуацию, но до 24 февраля 2022 года я еще пытался «что-то доказывать» там.
Хотелось бы жить дружно и не обсуждать политику, но проблема в том, что в Метеоклубе Corvus стал открывать политические темы и навязывать участникам свою точку зрения. Он является Путиным в миниатюре. Вначале он был белым и пушистым, работал программистом в Самаре, хвалил США, западные технологии, американские синоптические модели и т.п. Но потом уволился, уехал на Байконур, фактически стал служить режиму. В это же время по мере изменения политической ситуации в России, заразился антизападной пропагандой, стал транслировал ее в Метеоклубе. Начала писать всякую ересь о том, как Эстонии хорошо жилось в СССР, а при ЕС там умерла вся промышленность, теперь эстонцы прозябают в нищете и вынуждены мигрировать в развитые страны ЕС. Хотя все это ложь: ряд советских заводов (но не все), устаревших морально и физически, действительно пришлось закрыть, т.к. на их продукцию не было спроса в ЕС, однако тут же пришли финские и шведские инвестиции, и открылось множество новых предприятий. Уровень жизни в Эстонии значительно вырос. Потом в 2014 году он яростно доказывал, что MH17 сбила Украина, а Россия вообще не при делах. При этом еще было упрямое отрицание глобального потепления, поддержка фриков и душевно больных, которые окончательно превратили Метеоклуб в помойку и вынудили открыть альтернативный форум без всего этого мусора, лжи и пропаганды.
-
Ну понятно. Форум уже не погодный, а политический. Его постигла судьба метеоклуба. Давайте что ли Марка освободим для полной идентичности.
Писать в такой компании даже на погодные темы, зная, что это почти никому не интересно, также интереса все меньше и меньше.
Форум отмирает, хотя, признаться, это вполне естественный процесс.
-
afretro
Согласен с вами во многом. То что происходит с начала 2020 года (а в арабских странах уже с 2011) - это во многом последствия/расплата за сытый образ жизни в последние 70 лет (сравните стандарты быта в этот период с практически со всей историей человечества до нее - ужаснетесь тому, насколько тяжело по сравнению со среднестатистическим нынешним гражданином жилось в предыдущие времена). Но я думаю, что момент, когда придется "выплачивать долги "дьяволу" по-полной" еще не настал... Но уже довольно близок. А "глобальное свободное равноправное общество", о котором мечтает ну я думаю все 80-90% человечества хорошо всем, кроме одного - когда возникает кризисная ситуация все начинают одновременно тонуть. При приблизительно равном уровне доходов, там где таковой есть ( в некоторых странах запада) это означает, что каждый хронически недополучает необходимый минимум ресурсов. И выхода из ситуации только два - либо "массовый суицид", либо усиление социального неравенства,( чтобы хоть кому-то хватало) - за счет "внутренних источников" (уйгуры), либо за счет внешних (угадайте с первого раза о ком речь). И по мере углубления кризиса (четырехкомпонентного - утрата биоразнообразия, истощения минеральных ресурсов, истощения энергоресурсов (в т.ч. и т.н. "зеленых" - ибо скажем ветрях поставят сначала в самые ветреное место), а также неблагоприятной демографии - избытка неквалифицированного населения и недостатка квалифицированного) таких горячих точек будет возникать все более и более. Так что в интересующих нас конфликтах прекращение активных действий возможно на какое-то короткое время, но не насовсем, думаю что не до 2050 года уж точно.
И чем больше естественнонаучных данных будет собрано к тому моменту когда совсем припечет (не только начных виртуальных сообществ, но и вообще всех естественнонаучных организаций, тем легче будет возможное преодоление этой отнюдь не прекрасной ситуации. Так что тот кто сейчас естественные науки продвигает, однозначно впустую время не тратит (если конечно это какая-нибудь втроросортная заказная "наука" от сомнительных организаций)...
-
За временное закрытие темы на 2 месяца (до начала предвыборной кампании в РФ). Потом открыть в расширенном виде, не только про войну в Украине, а про политику в целом.
Сейчас тема превратилась в бесконечное повторение одних и тех же доводов, словно мантр, при этом "прогнозы экспертов" основываются на эмоциях и хотелках. Из-за этой темы россиян форума (и не только) уже делят на "сорта", ставя клеймо на тех, чья позиция не настолько близка к проукраинской, то есть условный Сатурн или Влад Кениг для некоторых уже не просто человек, а какой-то дьявол только из-за факта поддержки СВО. А если бы не было этой темы, общались бы в погодных просто как с людьми безотносительно полит взглядов.
Нужно отдохнуть от всего этого, перезагрузиться.
-
До НГ давайте-ка закроем.
Ещё скучно скучно читать из-за того, что каждый больше года транслируюет свою неизменную позицию, ничего не меняется, чтобы не произошло, но это естественно.
-
Как раз сейчас наступают более бурные времена, и есть что обсуждать в более широком контексте.
Более широкую тему можно интерпретировать не как сугубо политическую, а как связанную с основным стремлением человечества: продолжать существовать как биологический вид (и при этом, желательно, развиваться) неограниченно долгое время.
Ядерная война – крах цивилизации, но к краху моет привести и потеря дикой природы, и исчерпание необходимых ресурсов. Кажется, некоторые ресурсы могут исчерпаться уже в ближайшие 50-100 лет, что поставит цивилизацию под угрозу, как и война с участием многих ведущих государств.
Так что широкая тема о перспективах цивилизации нужна. Обсуждение военных действий – только часть этой «общей» темы.
-
Есть голосование, есть четко поставленный вопрос. Полагаю, за полтора года каждый составил своё мнение на этот счёт. Проголосует большинство за "оставить", тогда оставить. Если есть спрос на более широкую географию конфликтов и других политических проблем, можно поменять название. Плодить большее количество политических тем, смысла не имеет.
В принципе не открыть подобную тему в сложившейся обстановке было крайне сложно, каждому хотелось высказаться, очень мощный эмоциональный фон и так далее. С другой стороны, это неизбежно привёло к подрыву общности именно метеолюбителей. Компенсировать этот негативный момент удалось довольно массовым переходом участников из метеоклуба, которые вроде как бы пошли за свободой взглядов от Бровкина. Но на метеотемах в позитивную сторону это не отразилось. Прогнозов и аналитики крайне мало. Более активно занимающийся этим участник из Калинграда, банится за политические взгляды. В основном идет соревнование в хотелках и тщеславии по поводу популярного конкурса двух столиц с того форума, хотя например наш традиционный и более трудоемкий турнир по прогнозам на территорию РФ и соседних государств не получил никакой подпитки и продолжает хиреть. Короче, проголосуем против - закрыть без сожаления.
-
А в чем кстати логика с расширением? Звучит, как бред, если вспомнить, что до СВО политика на форуме была запрещена, да и не интересовала никого особо.
Будто реально метеорологи-любители превратились в любителей политики, ну или всегда были оборотнями, просто "Луны" не было.
-
Ведь звучат же мысли, обсудить выборы в РФ, например. Предлагается рассматривать вторжение РФ, обострение арабо-израильского конфликта, Тайвань как предпосылки к мировой войне. Но с учётом довольно узкого круга участников в украинской теме, тоже склоняюсь к выводу, что спрос на политику будет не очень высок, что и покажет голосование. Хотя здесь ещё вопрос явки есть.
-
Закрытием политической темы не поднимешь активность в погодных
Чтобы спасти форум нужно увеличить кол-во участников на порядок, и все
Нормальные форумы - в среднем одно сообщение в минуту.
-
Lolka5039, ну и пусть будет низкая, зато в профильных темах. Повторяю вопрос - это метеофорум или нет?
Вот участник Балин раньше писал интересный анализ на обоих форумах. У Бровкина он то ли в бане, то ли сам не пишет, а здесь все его сообщения только о политике. Может, если не будет полит. тем, он писать не будет, ну а если таки вернётся его анализ. Хуже форуму от закрытия этой темы точно не будет. Сейчас она на форуме не нужна.
-
По мне так лучше закрыть. Ну или хотя бы на время пока ничего очень интересного не происходит. Да и нужно все-таки по возможности придерживаться тематики... а то давайте откроем, например, тему про аниме и мангу, ну или какую-нить другую, а почему нет? ::)
-
Несмотря на весь мой огромный интерес к климату, мне эта тема всё-таки ничуть не менее интересна всех вопросов метеорологии и климата, потому что это вопрос географии и существования целого народа, страны и языка. Победит агрессор - исчезнут и народ, и страна, и язык. Да пусть лучше мы попадём в ледниковый период, пусть будет у нас как сейчас в Норильске или Магадане, пусть
серу шведы распыляют, только бы эти страна и народ сохранились!
С самых юных лет я сначала смотрю на политическую карту, а уже потом на физическую и климатическую.
Есть и неудобства от присутствия данной темы. Когда слишком много сообщений в этой теме, труднее найти сообщения про погоду и климат.
Поскольку это всё же метеофорум, а не политфорум, то администрация имеет право, конечно, удалить тему. Но я проголосовал за первый вариант.
-
А в чем кстати логика с расширением? Звучит, как бред, если вспомнить, что до СВО политика на форуме была запрещена, да и не интересовала никого особо.
Будто реально метеорологи-любители превратились в любителей политики, ну или всегда были оборотнями, просто "Луны" не было.
Мне кажется, что расширение должно касаться не сколько политики, а общих тем. Любой форум - насколько вообще эта форма общения существует еще - из тематичекого превращается в клуб по интересам. и помимо основной функции становится площадкой, где постепенно узнающие друг друга люди перетирают за жизнь. Это неизбежная данность. наступает момент, когда профессиональные темы перетерты вдоль и поперек, а потому начинается расширение оффтопных тем.
-
До НГ давайте-ка закроем.
Ещё скучно скучно читать из-за того, что каждый больше года транслируюет свою неизменную позицию, ничего не меняется, чтобы не произошло, но это естественно.
Да, а когда ничего не меняется начинается бессмысленный трёп с оскорблениями на пустом месте. Ну не знаю. Сократ бы сказал про 3 сита. Эта тема уже ни в одно не проходит. Правда в политике по умолчанию отсутствует.
-
За временное закрытие темы на 2 месяца (до начала предвыборной кампании в РФ). Потом открыть в расширенном виде, не только про войну в Украине, а про политику в целом.
Сейчас тема превратилась в бесконечное повторение одних и тех же доводов, словно мантр, при этом "прогнозы экспертов" основываются на эмоциях и хотелках. Из-за этой темы россиян форума (и не только) уже делят на "сорта", ставя клеймо на тех, чья позиция не настолько близка к проукраинской, то есть условный Сатурн или Влад Кениг для некоторых уже не просто человек, а какой-то дьявол только из-за факта поддержки СВО. А если бы не было этой темы, общались бы в погодных просто как с людьми безотносительно полит взглядов.
Нужно отдохнуть от всего этого, перезагрузиться.
Сатурн просто повторяет античеловеческую пропаганду с телевизора, VladAlex же пошел еще дальше, превратившись в настоящего фанатика, чистейшего нациста, ненавидящего целый народ, и тем самым он ничем не отличается от фанатиков ИГИЛ, Хамас либо Аль-Каиды. И, да, после сказанного данным участником я никогда не смогу воспринимать его нормально, точно также как ни я, ни все люди в моем окружении не смогли бы никогда общаться с таким. И я считаю, что было полезно узнать, что за личность скрывается за безобидным ник-именем.
Что касается поднятого вопроса, мне лично все равно, будет ли данная тема закрыта или нет.
-
Лично у меня все просто - я регился на метеофоруме, чтоб читать/обсуждать все связанное с метеорологией. Хотел бы обсуждать политику - наверно бы зарегился на соответствующем профильном форуме.
По опросу - проголосовал за закрытие, ибо непонятно зачем она на метеофоруме; хотя если честно, то мне все равно, ибо эту тему не читал и читать все равно не буду.
-
Исходя из сообщения выше тема обречена на закрытие, так как на форуме на самом деле очень много участников, которые не хотят читать подобные темы.
А по недавнему соц опросу уже 2/3 россиян вытеснили войну из своего сознания, ее для них как будто нет.
-
Spasatel, ну вообще-то предложение было не "закрыть навсегда и забыть", а прикрыть по причине малой актуальности. По факту: пролистните страниц 10 последних темы и посчитайте по пальцам, где там было что-то про сами военные действия, а не какой-то оффтоп.
Вот и весь показатель.
-
Corvus неоднократно заявлял, что хотел создать профессиональный форум о погоде, поначалу такая направленность отражалась и в правилах Метеоклуба, но на практике Метеоклуб стал местом общения на разные темы людей, в той или иной мере интересующихся погодой, то есть «метеолюбителей», а «метеопрофессионалов» достаточно высокого уровня там было не более пяти, если не ошибаюсь.
Количество сообщений за годы существования Метеоклуба стало семизначным. Помнится, в день падения челябинского метеорита участники заполнили постами 12 форумных страниц в новосозданной теме об этом событии.
Со временем политические темы стали доминировать. Бывало, что в списке «последних тем», в которых писали участники, первые 5 или даже больше строк занимали политико-экономические темы.
Как и в других случаях, во время пребывания в Метеоклубе я пытался концентрироваться на том, что объединяет, не акцентируя на моментах, которые разъединяют, порой поддерживал вполне нормальный контакт с участниками, придерживающимися диаметрально противоположных взглядов, в частности, с Tintagel’ем, Николаем, Summer’ом, Райковым, Rux’ом.
Форум при климмониторе был основан ни много ни мало 9 лет назад, но активность в нем годами «еле теплилась», иногда неделями он оставался во «взломанном» состоянии.
Вторжение дало толчок активности. Сюда пришли из Метеоклуба участники, которые не могли там дальше оставаться по моральным соображениям. Одно дело – быть в сообществе, где доминируют политические оппоненты, но общение ведется в целом уважительно и толерантно, и совсем другое дело – когда находишься среди сторонников геноцида твоего народа. Это все равно что израильтянам было бы оставаться на форуме, где, как оказалось, подавляющее большинство активных участников за то, чтобы «сбросить Израиль в море». Также на этот форум перешли некоторые «умеренные» участники, которым не нравилась обстановка в Метеоклубе, и даже некоторые не особо ярые сторонники линии руководства РФ.
Рискну предположить, что после закрытия политической темы (без замены ее «более широкой» темой) в период, когда в мире происходят «исторические события» вроде первого за 50 лет крупного конфликта на Ближнем Востоке, произойдет резкое падение активности, и без того не шибко высокой, на этом форуме.
-
Если вам так хочется политики, ходите сюда https://glav.su/forum/4/3993?page=33 ( т.о.)
Просто не забывайте о безопасности ваших личных данных.
Охоту на лис" никто не отменял. Не 37-Й, но 23-Й, а методы классические в поиске врагов и их наказания...
-
Ну можно прикрыть на определенное время, "для теста" но никак не срезать всю тему, там есть страницы которые интересно временами перечитывать. Дождемся окончания голосования
-
afretro
Я часто писал на метеоклубе, там уже "никакая" активность была с начала ковида (не связано это, просто временное определение такое, с 2020 года)
Метеоклуб конечно всегда был шовинистическим, плюс Корвус вместе с Морозов_С ярые любители СССР, а они и задавали основную повестку оффтоп-тем
Конечно было довольно интересно общаться в 2021 году там пока Санек06 не ушёл. После этого форум как таковой умер
-
Я против закрытия/приостановки, так как я последовательно за свободу, свободу общения в том числе. Ну и за то, чтобы каждый травился тем, чем хочет ;D
-
Я за закрытие, но решать должен всегда только владыка, демократия до добра не доводит
-
Paxan96
Владыка может только принять решение забанить вас за троллинг. :D
-
Я за закрытие политических тем.
На мой взгляд, нецелесообразно на одном из немногочисленных форумов по метеорологии распылять внимание на политику. А по моим наблюдениям, политические темы идут во вред общению по основной тематике форума. При этом большинство участников общаются на тему политики исключительно на эмоциях, так, выпустить пар. Никакой реальной пользы это общение ни участникам, ни форуму не несет, в то время как общаясь на тему погоды, волей или неволей расширяешь свой кругозор. Я, например, благодаря сидению на метеофорумах, неплохо научился разбираться в прогнозах погоды. И в принципе, даже не заходя долгое время на метеофорум, могу более-менее спрогнозировать ход погодных процессов на основе анализа моделей на ближайшую неделю, а иногда даже и на месяц.
А от политических тем только испорченные нервы и ничего более. Мне это не нужно.
Я практически ушел с этого форума по той причине, что он превратился в помойку с флудом на тему политики и минимумом сообщений по основной тематике. Если ситуация не изменится, снова отсюда уйду по причине того, что этот форум для меня стал бесполезным. Если я захочу обсудить политику и почерпнуть реально полезную информацию по этой теме, я найду другие, гораздо более информативные и компетентные ресурсы и источники. А сюда я приходил исключительно ради метеорологии.
На метеорологическом форуме основная тема обсуждений должна сводиться к метеорологии. Если ты хочешь обсудить железную дорогу, ты идешь на железнодорожный форум, хочешь обсудить музыку или оборудование, идешь на соответствующие ресурсы. А здесь этот баланс, на мой взгляд, был нарушен. Если модераторам надоела метеорология, тогда и профиль форума надо менять на политический.
-
Сколько людей, столько и мнений (Публий Теренций Афр )
-
Я не думаю, что закрытие политической темы повысит число сообщений в погодных ветках.
Вот что я категорически не принимаю - так это переход на обсуждение личности участника форума вместо обсуждения темы. Сейчас этого стало меньше, но модераторы должны следить.
Я бы за такое банил. Потому что все конфликты и проблемы связаны именно с этим
-
Большинство проголосовало за закрытие темы. Принимаю такое решение, поскольку ожидаемые события, а именно - освобождение всего юга Украины, так и не произошли, война приняла затяжной позиционный характер, как в 2014 году, а в мире начали происходить более важные события, такие как война Израиля и ХАМАС. Если интересно их обсудить, можно открыть более широкую тему о событиях в мире.
-
Локальная войнушка Израиля с Хамасом по сравнению с жестокой войной между добром и злом в Украине - это как сравнивать мышь со слоном.
Останусь на форуме, конечно, но без активности - писать что-то уже неинтересно и участвовать в месячных прогнозах нет смысла.
-
Alex_Soph
Лучше и не скажешь.
-
В очередной раз к триумфу корвуса и прочих лобызателей тоталитарного нефритового стержня показали все несовершенство демократии. Одну тему с политикой, согласно результатам голосования, закрыли, и тут же открыли другую.
Что ж, достойно, высокоморально, исключительно нравственно 8)