тут спорить нечего
Спор обычно не про область, а про Москву, в которой якобы нет ни одного стадиона, также нет никакой Красной площади, а изба к избе не дальше метра. Я как раз о том, что в Москве вообще-то улицы настолько просторные, что если хотя бы на одной стороне нет высоких зданий, уже относительно открытая местность. Да и ночью даже в мегаполисах на улицах (всех) меньше потока транспорта. Комментировать ВДНХ не буду, ибо сами москвичи уже лет 15 задолбали своим негодованием, насколько неправильная м-ст., поэтому городскую сильно урбанизированную среду оцениваю
только по Балчугу, а вот дикие, открытые пространства Москвы (а
не области!!!) по
Михайловской м-ст.! Кстати, она регулярно в лидерах по морозам. А ведь есть люди, которым мерещится тепловой купол Москвы аж над всей областью! Ну не понимают люди, что нет никаких куполов - это так не работает. В пасмурную погоду идёт инфракрасное отражение (городского тепла) от облаков обратно в город (поэтому и в пасмурную погоду города всё-таки теплее диких мест), в звёздные ночи не весь город жарится, а только те места, которые получают тепло путём конвекции и прямым перемешиванием, да и на пути инфракрасному излучению от зданий, транспорта, освещения (даже диоды всё равно греют, хотя и меньше, чем советское освещение). Вот в Риге утеплены теплотрассы, но там до сих пор сходит снежок, зеленеет травка, как и при Брежневе. Так что полагаю, что и в Москве теплотрассы также греют ближайшее пространство. Так вот перечисленное
от силы половина территории Москвы! Когда мы говорим о Тмин планеты или Евразии, никто же не ищет городскую среду, а принимают саму Тмин, даже если она получена в дикой среде. Так почему москвичи до крови сопротивляются факту, что внутри административных границ Москвы также бывает запредельный мороз, который нередко опережает все остальные м-ст. области?
Этот минимум -26 и есть Тмин Москвы! И за -30 бывают регулярно, а не раз в 20 лет.