Так, чувствую это надо прекращать, а то горе-теоретики заспорят тему до посинения
.
Касаемо примера орла и решки - вероятность выпадения и того и другого при броске 50%, независимо от того сколько раз подряд перед этим выпала одинаковая сторона монеты. Если монета сделана криво, повреждена, на ней что-нибудь налеплено и т.д. , то впроятность выпадения одной стороны монеты больше, чем другой (насколько больше - зависит от конкретного случая).
Другое дело, что модель "орла-решки" слишком упрощенная, чтобы ее можно было бы применять как истину в последней инстанции. Метеорологические параметры многофакторны, и практически всегда распределение этих факторов отличается от четкой симметрии с "перекосом" в ту или иную сторону.
Засим предлагаю тут это закончить, кому надо продолжение - в общий раздел создавать отдельную тему