Апрель 2021

[Alexander]

Paxan96, ну ничего, после мощного тепла в будущем и портянок рекордов возможно, он вернется к истокам и снова начнет причитать про ужасающее потепление  Вот что делает с человеком отсутствие устойчивого тепла, все его принципы и убеждения пошли в мусорку. Нехорошо как. А как он раньше одергивал всех, что не стоит отрицать потепления, даже если стоит длительный период бестепелья...

[Kostian]

Апрель в Беларуси в этом году ожидается теплее обычного, сообщили БЕЛТА в Республиканском центре по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Минприроды.

"Средняя месячная температура воздуха в апреле 2021 года ожидается на 1 градус выше климатической нормы, которая составляет 6-9 градусов тепла. Месячное количество осадков предполагается в пределах средних многолетних значений (33-46 мм)", - прогнозируют в Белгидромете.

Интересно, с чего они это взяли.  Никаких предпосылок к теплому апрелю в Беларуси нет. Они были в марте, но марте не вытянул на теплый. А апрель - тем более... Такое ощущение, что этот прогноз тупо списан у старшего брата.

[Yury Fralou]

Нам никаких старших  братьев  даром  не надо. Вопрос в том, что, если на 1 градус теплее, утвержденных Белгидрометом, показателей 1981-2010, то я с ними согласен...

[Spasatel]

Kostian не списан, а специально подготовлен в рамках соглашений союзного гос-ва
https://meteoinfo.ru/drugie-vidy-prognozov
Только это к нормам 1961-1990.
По этому соглашению и комплексный прогноз дают специально для Беларуси
http://method.meteorf.ru/ansambl/ansambl_belarus.html
а белорусские метеорологи проходят подготовку у нас.

[Spasatel]

Кстати, забавно, зам.директора, отвечающий за сайт ГМЦ, распорядился убрать из подписи над картой ТАН по нормам 1961-1990 г , тк это выгдядит некрасиво.
А в УГМС (и в БелГидромет) прогноз поступает вот в таком виде
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=3&topic=7843&page=5   (в конце страницы).
Там обозначены нормы 1961-1990.

[Kostian]

Spasatel

А кому нужен прогноз по устаревшим нормам? Ведь аномалия температуры существует не сама по себе, она определяется преобладающей погодой.  Прочитав в прогнозе "теплый", потребитель ожидает апрель солнечный, с южными ветрами, без снежных зарядов.  И когда в прогнозе написано "теплый", а реально дуют штормовые северо-западные ветра, периодически идет снег, то такая характеристика месяца не вызывает ничего, кроме недоумения потребителя.  Если даже прогноз оправдается и формально будет +1 к норме 1961-90, фактически получится, что апрель холодный, т.к. норма с тех пор выросла на 2 градуса.

Потребителя интересует, какая будет погода в течение месяца и отклонение от современной нормы, а не некая виртуальная аномалия к формальным нормам 1970-го года, который был 50 лет назад.  Так что ГМЦ стоило бы прекращать заниматься ерундой и начать выпускать нормальные прогнозы, соответствующие реалиям сегодняшнего дня.

[Kostian]

Лучше всего давать прогноз на апрель по норме 1901-1930, которая составляет 4.2 градуса.  Удобно. Всегда ставим "тепло" и будет сбываться почти в 100% случаев.   

[Lolka5039]

Интересно что до зимы 2021 вы сами были ГП+ алармистом, а теперь намекаете на то, что CFS или ГМЦ специально берет старые нормы чтоб показать "несуществующее" тепло, ведь на деле нет никакого тепла 

[Alexander]

Lolka5039, я говорю, этот человек начал агрессивно троллить, забыв про здравый смысл. У него уже и ГП+ резким образом закончилось. Ох уж эта ненависть к теплу, хотелки основательно проникли в его прогнозы.

Уже и не парится, делает прогнозы, как хочет, чтобы так и было, без исключений даже. Криофилия до добра не доводит.

[Spasatel]

Kostian Так что ГМЦ стоило бы прекращать заниматься ерундой и начать выпускать нормальные прогнозы, соответствующие реалиям сегодняшнего дня.
А это от ГМЦ не зависит. ГМЦ , конечно, может посчитать новые нормы, но их никто не утвердит.  Этим занимается ГГО, ВНИИГМИ МЦД. Так что приходится выпускать ДПП по тем нормам, которые утверждены РосГидрометом.
Прочитав в прогнозе "теплый", потребитель ожидает апрель солнечный, с южными ветрами, без снежных зарядов.
Единственный потребитель этих прогнозов - ВМО, которую они вполне устраивают. Причем ВМО просило РосГидромет не переходить на нормы 1961-1990 раньше 2023 г.
Что касается снежных зарядов, то они вполне возможны и в теплом апреле.
Вот теплый апрель http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612&month=4&year=2012
Здесь были и снежные заряды и северные ветра.
А потребителям наших прогнозов в апреле нужны прогнозы даты схода СП, вскрытия рек, весенних паводков, устойчивого перехода средесуточной т-ры через 5  и 10 градусов, прогноз оттаивания почвы. А не снежные заряды и направление ветра.  И эти прогнозы не имеют никакого отношения к прогнозу ТАН месяца. Для этого нужен более- менее достоверный прогноз среднесуточной т-ры до 20 суток от текущей даты (не по дням, а по пентадам).
Гораздо лучше выдавать достоверные и востребованные на практике прогнозы на 20 суток, чем недостоверные и невостребованные на календарный месяц/

[Mist]

Вот все у нас так Можно было бы посчитать, внедрить, улучшить, но никому не надо. Все равно не примут, не утвердят, не одобрят. Прогнозы, сфера обслуживания, производство, транспорт и т.д. и т.п.
Уже целое поколение выросло, взрослые люди  под 30, не видевшие никаких старых норм, которые ухахатываются от прогнозов ГМЦ, ведь их публикуют в СМИ широкой направленности, а не только для агрономов. Репутация профессиональных синоптиков, мягко говоря, не очень в обществе.
Вот пишут, был у нас теплый март, читатели крутят у виска, помятуя о жестких морозах и в целом зимнем характере марта. Теперь пришел теплый апрель, на градус другой выше нормы, за окном снег валит. Опять возмущение, народ ведь и отпуск планирует и посадки на дачах, хоть не агрономы. А уж прогнозы, лето в целом чуть выше нормы, могли бы и не публиковать из года в год.

[Spasatel]

Так на март как раз выдали  норму 1961-1990, он нормальным и получился , а не  теплым  ни по каким нормам.

[Mist]

В Петербурге все-таки март теплым вышел. +1.4 превышение нормы.

[Spasatel]

Начало ледохода в Костроме предсказано с точностью до одного дня (он начался сегодня). Прогноз гидрологической модели от 15-го марта. Вот это и нужно потребителю, а не средняя т-ра марта и апреля

[Alex_Soph]

В Петербурге все-таки март теплым вышел. +1.4 превышение нормы.

Март мне показался холодным. Действительно морозы были очень сильными, а тепло воспринималось, как частичная компенсация за морозы с ветром.
Смотрю на  hmn и совсем не вижу сильного тепла.  только отдельные единичные дни с двузначными Tmax.

[Tuskarilla]

Alex_Soph

Вот потому средняя за месяц мало что говорит. Важно распределение температур, облачность, количество дней с осадками и сильным ветром итд.

[Paxan96]

Alex_Soph

Вот потому средняя за месяц мало что говорит. Важно распределение температур, облачность, количество дней с осадками и сильным ветром итд.

Согласен, в 2012 году средняя высокая была, но первая половина месяца была холодной.

[Lolka5039]

По моему март вышел у нас не холодным, было +16 а 1 апреля даже +20 и слава богу тот ААЦ нас обошел
Но вот вегетация в марте была никакой и причиной возможно послужил факт пасмурности и не очень большого кол-ва осадков на фоне нормы температуры в течении марта

[Spasatel]

3 прогона подряд у GFS +14+17 во 2-й декаде. А вот 1-я вполне может быть с отрицательной аномалией, тогда 2-я декада с положительной аномалией вполне уместна.

[Lolka5039]

Все кто мечтал о слабом южном циклоне, пройдет слабенький южак, осадки срезали с 20-40мм до 5-15 мм за циклон, вот так, в апреле 15 мм это слабый циклон уже а не умеренный