Да и какие сейчас остатки наковален в Москве?
С этим не спорю, но в атласе такие облака есть http://voeikovmgo.ru/download/publikacii/2011/Atlas.pdf стр 69
А, ясно. Значит в отечественном есть. Если по МАО, то такие облака бы назывались
Cirrus spissatus cumulonimbogenitus.
Но конкретно там имелись в виду просто плотные перистые облака, не связанные с кучево-дождевыми. По коду остатки наковален
CH=2, а просто плотные перистые -
CH=3. Тогда должны были по-другому написать. Странно. А может просто при дешифровании, что плотные остатки КДО, что просто плотные, всё одно и то же?
Подробнее про коды тут
https://cloudatlas.wmo.int/ru/introduction-coding-of-clouds.html