МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате
Общий раздел о погоде => Погода в СМИ и прочее => Тема начата: Viking от 25 Июнь 2016, 16:04:50
-
Оценка оправдываемости детализированного долгосрочного прогноза В.Стальнова Тмах на июнь 2016г. на основе его сравнения с инерционно-климатическим ДПП от 15 мая 2016г.
Краткий итог: оправдываемость инерционно-климатического ДПП за июнь 2015г. лучше прогноза В.Стальнова на 2/3 ( 70%). (15 дней против 5). При этом 10 дней оправдались одинаково (отмечено желтым цветом).
(http://savepic.ru/10299014.jpg)
Примечание: ошибки прогнозов считаются одинаковыми , если они не отличаются друг от друа более чем на 1,0*С.
-
Viking
Спасибо за исследование! Я еще много лет назад проводил подобные сравнения и они, как правило, были не в пользу прогнозов В. Стальнова. Прогнозист из него, мягко говоря, никакой. Странно, что его прогнозы до сих пор кого-то интересуют. Хотя, гороскопы тоже читают и пользуются большой популярностью, несмотря на то, что регулярно не сбываются...
Единственное, непонятно, зачем вы открыли сразу две темы для этого?
-
Единственное, непонятно, зачем вы открыли сразу две темы для этого?
Kostian
Мне показалось что так удобней для восприятия информации. В одной теме будут только прогностические графики с наложением на них факта. В другой теме будут только таблицы с оценками .
Всё вместе совмещать не стоит, иначе внимание будет вынуждено каждый раз переключаться с таблицы на график, а это может быстро утомить.