МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате
Сайт "Погода и Климат" и "Метеофорум" => Метеофорум => Тема начата: Alter от 29 Март 2014, 22:34:00
-
Продолжается какой-то бардак с анонимным минусованием.
Пару дней назад в этой теме у меня и videm было, соответственно +21/-9 и +13/-2.
Теперь стало +21/-10 и +13/-3.
Не знаю, кто это делает и зачем, но считаю, что уже слишком.
Необходимо сделать репутацию открытой или вообще убрать ее нафиг.
Предлагаю голосование.
-
Отмениить репу нужно!
-
1. я за отмену
2. кому-то нужна драма? кому-то греет душу ставить минусы? ну так давайте устроим драму - перед отменой откроем репу ;D ;D ;D
-
Элен, в том то и дело, что ботов всех забанили, а без 3 сообщений ставить минусы невозможно.
Получается, кто-то из местных. Либо же есть какая-то уязвимость в движке, но это тоже явно дело рук человека.
Ну ладно мне, плевать - я то понимаю, какую любовь питают обычно к модераторам и что ее очень редко выражают открыто, потому что кое-что играет.
Но videm то за что минусы? Без объяснения. Столько полезных сообщений - и уже три минуса.
-
Поддерживаю Alter-а. У меня тоже -1 стоит, хотя у меня постов тут мало чтобы было за что минусовать. Я вот думаю есть правильные 2 варианта развития событий: 1. Убрать репу; 2. Оставить репу, но сделать ее открытой и кроме этого, чтобы ее поставить + или - нужно указать причину того или иного решения (вот пример, открыв список всей репы я мог увидеть: кто поставил, из какого сообщения, по какой причине).
-
Поддерживаю отмену репутации.
-
Alter, полагаю, что вы оба знакомы с вашими "минусаторами" по другим метеофорумам.
Короче, репа в принципе может быть отличным "орудием труда"администрации форума. Но. При закрытой репе и ответственность за каждый минус несет только администрация. И администрация при этом должна прекрасно разбираться в "этических" методах воздействия на людей. Здесь в администрации два "логика", простите, ребята, вы не потянете такое интриганство. Отменяйте нафик, всем лучше будет.
-
Хотя бы раз заминусили по-моему вообще всех :)
Ну я-то выступал за отмену репы аж с самого начала форума, так мой голос логично уходит третьему варианту.
-
Я не понимаю, почему все так переживают по поводу минусов? :-[ Их наличие не влечет за собой никаких последствий, так что это число символический показатель. Можно сделать открытой, чтобы видно было, кто ставит минусы, отменять репутацию совсем не вижу смысла. Предлагаю осуждать погоду, а не репутацию. :)
-
Kostian, символ чего? Как бы под словом "репутация" что-то подразумевается. Это не названо: "Неизвестный численный показатель". Если так, то первым делом заходящий сюда будет видеть репутацию у аватара участника. а уже потом будет читать сообщения. Станет он читать сообщения у заминусованного участника? А если при этом его сообщения действительно хотя бы отчасти полезны? Вот поэтому я и против репутации, что она теряет связь с реальной полезностью участников, а зовется вроде как именно так, что несет эту связь. Если не сложно сделать ее открытой, то надо ее делать открытой - пусть мы хотя бы увидим, кто и за что ставит минусы. Вот кто-то проголосовал за первый пункт и не отписался - очень символично ;D
-
Alter
За первый пункт я проголосовал. Но я минусов не ставлю: я ставлю баны. :D Результаты голосования пока не могу принять к рассмотрению ввиду отсутствия кворума. Свое мнение выразили только 8 участников.
-
Kostian, кворум не де юре, но де факто самый настоящий. У нас тут активных всего с десяток участников. Максимум полтора. А значит, уже половина есть. Смысл спрашивать мертвые души?
-
Результаты голосования пока не могу принять к рассмотрению ввиду отсутствия кворума. Свое мнение выразили только 8 участников.
Прикрываясь отсутствием мнения от пары сотен других зарегистрированных участников, не оставивших и одного сообщения, Вы можете демонстрировать серьезное неуважение к своим наиболеее активным участникам, что, например, я считаю опасным прецедентом.
Примете тогда и мой голос за отмену.
Но не потому. что кто-то мне "минусы" поставил, а потому, что такой анонимной процедурой Вы поощряете людей трусоватых и мелочных - тех, кто предпочитает действовать исподтишка.
Кстати, если и хочется оставить "репутацию" на форуме, то исключительно в позитивном ключе -со знаком "плюс" - как "спасибо" за кем проделанную работу (объяснение, анализ, предоставление информации, но только не за высказанную оценку, которая совпала с вашим мнением). Но я и это, честно говоря, считал бы лишним.
-
Но не потому. что кто-то мне "минусы" поставил, а потому, что такой анонимной процедурой Вы поощряете людей трусоватых и мелочных - тех, кто предпочитает действовать исподтишка.
Согласен с Вашей позицией. В крайнем случае пусть репутация станет открытой с указанием плюсующего/минусующего и сообщения, за которое получен +/-.
-
почему все так переживают по поводу минусов?
не могу принять к рассмотрению ввиду отсутствия кворума.
;)
-
Результаты голосования пока не могу принять к рассмотрению ввиду отсутствия кворума. Свое мнение выразили только 8 участников.
А сколько надо чтоб его набрать? :)
-
Uriy2, 177 голосов, из которых процентов 90 будут ботами.
-
Сегодня еще один голос появился за сохранение.
Но, что примечательно, анонимный.
Т.е. , решение вопроса о недопустимости анонимного изменения репутации некими недольными людьми, решается анонимно (ими же!).
Я не понимаю, почему все так переживают по поводу минусов? :-[ Их наличие не влечет за собой никаких последствий, так что это число символический показатель.
А в чем их смысл, Kostian, тогда? Зачем это нужно на форуме? Пользователям не нравится некая опция, админ не может объяснитить ее назначение.
Замечу, что аргументы за изменение правил прозвучали, а противоположного мнения никто не высказал.
-
Хорошо, сделаю открытой, но на это нужно время, т.к. необходимо установить довольно сложный мод репутации. Первая попытка установки, предпринятая ночью, почему-то не увенчалась успехом: не было времени разбираться. Позже попробую еще раз. Кстати, боюсь, что он создаст дополнительную нагрузку на базу данных, которая на прошлой неделе и так постоянно падала. Там с этой репутацией раза в полтора увеличивается количество запросов к базе и продолжительность генерации страниц.
-
создаст дополнительную нагрузку на базу данных
Тогда просто откажитесь от нее, тем более, что большинство высказалось именно за этот вариант, а аргументов пользу ее сохранения не было и нет.
-
Kostian, ну как там, получается? :)
-
Kostian, я редко здесь появляюсь, но проголосовал за отмену.
Как видно, минусы раздражают участников. Как могут набегать минусы. Может у двух участников быть конфликт, и из-за этого конфликта могут друг друга минусовать. Также могут завести дополнительные (фейкоаккаунты), сделать 3 сообщения и минусовать этим аккаунтом, чтобы не палить основной.
Не считаю полезным "минусы", это ведёт к войнам участников, озлоблению и т.д. На хулиганов вы и так можете влиять с помощью сообщества и временных банов.
Было бы полезным, что-то вроде Спасибо, или Считаю этот пост участника полезным. То есть позитив, похвала участнику.
-
KWF
Сообщений должно было быть не 3, а 10... Хорошо, кворум набран и по результатам голосования участников репутация отключена. Открытая репутация нецелесообразна и создавала бы излишнюю нагрузку на сервер.
-
Согласен поповоду Спасибо.Кстати на одном очень популярном форуме такая функция пользуется успехом.
-
Все минусы были поставлены участниками, у которых 10 сообщений и более. Таких 34 участника. Я минусы не ставил, самому себе минус поставить тоже невозможно. Итого, 32 потенциальных "минусовщика": http://www.pogodaiklimat.ru/forum/index.php?action=mlist;sort=posts;start=0;desc Но сейчас это уже не имеет значения, репутация отключена.
-
Kostian, тоже минусы вроде не ставил :)
Хорошо, что репутация отключена. А то искать, думать - кто это тебя заминусовал ;)
ИМХО, так лучше. Активность участника видно по квадратикам. И всегда, кто читает обсуждения, уже знает немного участников, как и что они пишут.
-
Не наигрались?
-
Заметьте, что народ уже проголосовал за отмену этого 10 лет назад, но фюрер решил, что абсолютная власть важнее демократии. Вот так...
-
Melkij
Репутация является мерилом отношения к вашим сообщениям других участников форума. Если для вас важна ваша репутация, постарайтесь сменить стиль общения и начать вести дискуссию в позитивной форме, чтобы не вызывать неодобрительной реакции у собеседников.
-
Чушь визжала...
Обиженка может накрутит голосов против через каждые 3 часа, просто так.
-
Если для вас важна ваша репутация,
постарайтесь сменить стиль общения и начать вести дискуссию в позитивной форме
Я её даже не вижу. Я ещё в Метеоклубе (был такой идеальный форум, которого завистники угробили...) научился не видеть ненужное. Там же нет игнора сообщений, но я уже там не читал многих и здесь я умею не читать, когда не зашёл с паролем. Не имею ни малейшего понятия, какая у меня цифра. Я и репутацию других не смотрю. Так что...
Я в реальной жизни ни с кем не общаюсь, даже с матерью, отцом, со сестрой уже лет 8 не общался. Ибо у меня нет ни малейшего желания подстраиваться под других. Меня изматывает такое. Форумчане меня относительно нейтрально воспринимали, но после твоего нескончаемого преследования в Латвийской теме и вообще, даже некогда вменяемые личности заразились недугом. Артур просто пишет всякое, многие просто пишут, а я, как никто другой, постоянно свои слова подкрепляю фактами (доказательствами), но всякие амёбы весь мой труд бредом называют. Мне легче настрочить 100 сообщений, чем добавить карту, снимок или вовсе ссылку. Чтобы ссылку заметили, её нужно жирным выделить. Ещё ссылку нужно виртуозно впихнуть в слово. Малейшая неточность и ссылка не работает или не отображается, как я хочу. Это нереально изматывает. У меня уже стресс от всего этого. В идеале хотел бы просто писать без надобности доказывать, оправдываться, как в зале суда.
Если мне нельзя писать о погоде, какая у меня есть, то в чём смысл от нахождения на форуме? Тут многие прилюдно самоублажаются некими таблицами неких м-ст. по миру. Такое ощущение, что у них мозгов не хватает допустить вероятность, что реальные условия во всех тех местах далёки от таблиц. Москвичи просто одержимы своей опушкой, ибо люди реально не могут допустить вероятность, что условия в Москве разные. В опушке свои условия, на берегу реки Москва - свои, на улицах - свои, на автостоянках - свои, у стен небоскрёбов в тени и на солнечной стороне - свои. Нет, никого не интересует, какая погода есть в Москве - всё только об опушке да опушке.
Форум виртуалов, которые .рочат на циферки.
Что я здесь забыл? А я как раз хотел показать читателям, что лучше им не регистрироваться, ибо писать о реальном мире им не дадут (онанисты сожрут без соли), тролли и обзыватели (и без меня здесь очень оскорбительное общение, тот же Alter в роли модератора кидался оскорблениями участников направо и налево, Василиса ведь тоже годами любит обзываться). И тут ты учишь меня манерам. В притоне манер нет.
-
Наболело. Сочувствую, но не стоит раскрывать душу перед каждым встречным - удали!
-
Как много нездоровых людей.
Абсолютно здоровых, впрочем, вообще не существует, но вот психические заболевания сразу в глаза бросаются.
-
Надо убрать эти репутации. А то они действуют как закон об иноагентах: делят форумчан на сорта…
-
Надо убрать эти репутации. А то они действуют как закон об иноагентах: делят форумчан на сорта…
Думаете, кто-то туда вообще смотрит?
-
Надо убрать эти репутации. А то они действуют как закон об иноагентах: делят форумчан на сорта…
Так сами форумчане себя и делят тем, что и как пишут. Глядя у кого конкретно солидный минус, а это у таких товарищей, как Melkij и Paxan96, есть понимание, что это заслуженные "минуса".
-
Я тоже считаю что репутацию надо убрать. Волей не волей постоянно замечаешь её и отвлекаешься.
-
Надо убрать эти репутации. А то они действуют как закон об иноагентах: делят форумчан на сорта…
А я против
Ну а если убирать то хорошо что у Мелкого -285
Наконец-то он понял что его "трупы на растениях" всерьез воспринимает только дед на метеоклубе
-
Надо убрать эти репутации.
Солидарен во мнении. Это детский сад и не более. В детском саду, песочнице, было бы реально интересно!
-
Ага, смотрю, что проснулись форумчане, а то долго никто не отвечал. :)
Может, создадим голосование «убрать или оставить репутации» и решим вопрос так сказать демократически?
-
Объясню подробнее, почему я против репутаций. Эти минусы порождают лицемерие. Они заставляют писать не то, что хочешь, а то, что от тебя хотят услышать окружающие. И это ужасно. Нужно всегда быть самим собой, а эти репутации уничтожают в человеке личность.
-
Мне лично по барабану на эти минусы.
-
Fexis Не согласен. Есть же правила поведения в общественном месте. У себя дома можете ходить как хотите, но в общественных местах стоит соблюдать правила этих мест. Так же и тут. У себя на заборе можно писать что угодно, особенно с той стороны, которая не выходит на улицу, но с внешней - стоит придерживаться общественных правил.
-
Интересно а почему у Фексиса аж -38? Я понимаю спорные участники
Например столько минусов у Никлса это топорная работа теплофилов.
Вообщем странно, такое впечатление что минусы Киото вливает
-
Lolka5039
Ага, каждый Божий день кто-то подкидывает. Поэтому я и говорю, сворачивать все это надо…
-
maxim_ch
Так это же не про правила - про них есть модераторы, предупреждения и баны по срокам. А это как раз про мнения. Вякнул лыжник про мороз и снег зимой, получи минусы, заявил пылкий любитель о +35 летом, получи минусы. Кто-то порадовался и полюбовался грозой - получи минусы от боящихся ОЯП. За прогнозы и анализ в теплом или холодном ключе также можно получать минусы от определенной группы участков.
Не знаю уж, много ли минусов прилетает за грамматику и стиль изложения...
-
Lolka5039
Ага, каждый Божий день кто-то подкидывает. Поэтому я и говорю, сворачивать все это надо…
Так вроде модераторы могут смотреть кто ставит оценки в репутацию.
-
А вот нету никаких логов репутации, в том то и дело. Есть только логи с тем, кто чем сейчас занимается и всё.
Вот, например, сейчас я на 100% уверен по логам, что новый минус мне только что вкинул qwerty. Поэтому я кинул минус ему в ответ. Ну вот если я не успел бы это увидеть, то всё…
-
Вот, например, сейчас я на 100% уверен по логам, что новый минус мне только что вкинул qwerty. Поэтому я кинул минус ему в ответ. Ну вот если я не успел бы это увидеть, то всё…
Так оно и работает в виде мелочного сведения счётов.
-
Если один участник может поставить другому сколько угодно минусов, это абсолютно бессмысленная вещь
-
Мне лично по барабану на эти минусы.
Плюс тебе :D
-
Kostian, когда можно будет просматривать логи по репе? ::)
-
Здравствуйте!
Насчёт репутации. Мне лично не совсем понятно, за что ставить "+"?
По накопляемости? "я тебя уважаю?", "ты профессионал?".
С минусами уже раскрыли - их может наставить 1 человек изо дня в день добавляя.
Теперь мы ещё знаем, что изменения в репутации толком не фиксируются - так что даже если тебе поставили "-", то как понять за что, по какой причине?
Поэтому в целом за отмену репутации.
-
Kostian, когда можно будет просматривать логи по репе? ::)
Постараюсь сделать табличку на следующей неделе.
-
Интересно а почему у Фексиса аж -38? Я понимаю спорные участники
Например столько минусов у Никлса это топорная работа теплофилов.
Вообщем странно, такое впечатление что минусы Киото вливает
Для меня странно, что у меня столько плюсов ;D
Конечно, детский сад это все. Но, с другой стороны, а чего б в песочнице не повозиться время от времени.
В общем, мне плевать, есть она или уберут ее :)
-
Чтобы было интерснее ставить минуcы, предлагаю банить на месяц за 200 минусов. А потом за каждые 100 ещё на месяц
-
Нужно, чтобы был доступен только 1 балл репутации в адрес каждого участника, и со временем иметь возможность менять знак выставленных баллов репутации.
-
Kirazer Я об этом тоже писал
-
Kostian
Кстати, а логи по репутации готовы? Уже давно обещали сделать :)