МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Нет, вся жара внутри ЕТР. Балкан тут вообще нет на месячных прогнозах. То есть, опять жарится именно и только восточные славяне, а не

Текущая аномалия сентября в Москве: +2,0
Текущая аномалия сентября в Белграде: +3,6

В рамках особого мнения: текущая аномалия сентября в Лиепае +2,9

Дальше разрыв будет только увеличиваться, поскольку на Балканах ожидается очередной мега-вынос с Т850 под +20. Это распределение аномалий было абсолютно очевидно, если не смотреть карты приземной аномалии от кривой модели 2013 года с разрешением сетки по 1 красному квадратику на среднее европейское государство.

Sunset
В Мониторе неправильные максимумы (по срокам без максимального термометра, я так понимаю
Так эти значения были рекордными и они сохранились как рекордные, в том же Клим.мониторе можно посмотреть.

Так рекорды в мониторе не бьются с суточными максимумами, если открыть этот месяц и посмотреть. Скорее всего максимумы взяты по срокам, а сроков тогда было, если не изменяет память, 4.

Интересно, когда еще в Москве была такая серия с очень сухим одним и тем же месяцем между годами. Легко может выйти так, что за 3 сентября 2023-2025 выпадет <50 мм, что в нашем климате нонсенс для любого месяца.

Возможно, в 30-х было нечто подобное, надо посмотреть архивы.

Melkij

Есть ощущение, что ГФС (вместе с ансамблем, там один и тот же алгоритм) глючит с бесконечным продлением жизни этого блока. В 6-ч прогнозе вообще Т850 +20 в Риге через 10 дней, ну это совсем бред же уже. ИМХО, начиная с середины 2 декады начнет давать о себе знать зоналка, и модели это скоро увидят.

Melkij

Потому что изначально был разговор про то, где будет центр аномалии - на ЕТР или на Балканах. При чем тут Хургада?

Melkij

Особенно ужасает засуха на юге ЕТР, где снова будет жарища на уровне рекордов. Теперь уже можно говорить, что это «новая реальность», с которой придется как-то жить. Опять же, не вяжется с картиной прекрасного будущего при ГП, при котором вырастут влажные широколиственные леса со среднегодовой +14 и с грибными зимами, при которых Енисей начнет состоять из темного пива вырастут урожаи и т. д. Нет, не так все просто

Интрига скорее из-за Тан Т850 hPa +2..+3 всю первую половину сентября. Автоматически ожидаем соответствующую Тан для Т2м, хотя всё зависит от солнечности и ночных звёзд.

Кстати, обратите внимание, где опять будет центр жары. В Москве начиная с понедельника будет "северное лето", зато в Белграде и Бухаресте будет жарища выше местных норм июля. И при такой циркуляции с зоналкой в Атлантике выносы к ним могут хоть весь сентябрь продолжаться.

Нет. Всё куда банальнее. Будет, как в июне или августе. Модели банально ошибаются. Скорее всего во второй половине, которую не видят обычные модели, а климатические и вовсе в своём мирке пребывают, нагрянет достаточный холод, чтобы утащить сентябрь к норме. ситуациях.

Кстати, еще 2 недели назад модели (особенно ансамбли) ждали вечный холод с гарантированным началом метеоосени и каким-то триумфом Лютого примерно на текущие даты (0 на АТ850, дневная Т +10 и т. д.). Естественно, не сбылось. Поэтому и к текущим прогнозам вечного тепла нужно относиться со здоровым скепсисом. Тут полностью согласен.

Еще нужно отметить, что самая жара вчера-сегодня уйдет в среднюю августа (который в любом случае уже останется Н-), а сентябрей +20..+23 в 1 декаде было дофига и больше, это даже не настолько сильное тепло для этих дат.

Melkij

Парадоксально, но осень в целом вышла, наверное, рекордно мягкой или типа того (в Москве, про Латвию не знаю). -5 даже в современных ГПшных октябрях и ноябрях случаются практически всегда. Дальше уже оффтоп)

Только вот непонятно, в чём тут интерес .
Если август будет со средней +16.6 , это неинтересно. А если со средней +16.5 , уже интересно.

Я в целом согласен, что критерии формальные и на восприятие особо не влияют. Но так уж сложилось, что холодного по действующим нормам августа не было аж 37 (!) лет, и именно поэтому это вызывает у меня интерес. Вопрос же в редкости события. Если зимой какой-нибудь рекорд тепла «улучшается» с +4,0 до +4,1, это вызывает у меня 0 интереса, поскольку случается почти ежегодно, а если рекорд еще и старый, то его якобы перекрытие и вовсе объясняется антропогеном.