МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

afretro
Что э то время происходило в Киеве, точно не знаю, но, согласно данным климмонитора, минимальная температура составила +2.8, максимальная +8.5, выпало 56.9 мм осадков, сколько из них снегом,
 Возможно при сверхпихках интенсивности, правда речь тогда конечно будет об 1-2см , а не о каких ни 10-15см.

afretro
Однако на околице Киева сегодня второй день подряд заморозок и в воздухе, и на грунте.
Это по каким данным про 26ое?

mike_like0708
А я не смотрел. Листал общий раздел(ps - нет). И там оно на первой странице было. ТАк бы наверн не ответил бы но все равно забавно поразмышлять

Lolka5039
Засухи в городе нет, есть глупое расположение метеостанции .
Ну это не известно. Что там в других районах Киева. В центре - нет засухи, в вдоль Днепра с севера нет, а там что дальше на востоке Киева и на юго-западе - неизвестно. Может и есть. Была точнее до сегодня. Где то была книга климат Киева там вроде бы писали про разницу в осадках в том числе.

afretro
Еще боле интересно что на Троещине местами вообще не было дождя в тот день. Таксист рассказывал который там живет.

Melkij
Дружок не тыкай, за языком следи

arctic outbreak
В США наиболее популярно определение Треварта, которое было придумано в 1966 году. Оно определяет субтропический климат по числу месяцев с Тср выше +10°. 8 и более месяцев - субтропический, 4-7 месяцев - умеренный, 1-3 месяца - бореальный, 0 месяцев - полярный. Наконец тропики - Тср всех месяцев выше +18°.
Точно помню вроде бы натыкался то ли здесь то ли в метеклубе на такое и считал для Ялты. С трудом но проскакивала. Довольно хороший критерий.

Melkij
Вы же сами требовали многократно, параллельно обзывая трешом и фантазиями.
Нет. Такого не было. ТРЭШем для меня было видеть альтернативную систему(классификацию) без указания источников или собственного авторства, то есть - подание  точного материала как будто это уже что-то общеизвестное и общепризнанное, и когда это делают сразу несколько человек одновременно с разными версиями.
Ну  ветка нужна для всего и для анализа и для собственных идей, но круто когда это дискуссия  и соблюдены какие-то каноны научного подхода, прежде всего - цитирование первоисточников. Все такие что касается критериев  - это всего довольно точные штуки.
Я и показал ссылку на США, где Тмин -32, но всё равно субтропики. Насчёт 5 месяцев лета... В том-то дело, что неохотно такое принять, но норма апреля и октября настолько высокая, что там запросто бывают годы с Тср +15 в апреле и октябре, а это уже под 7 месяцев.

Тут я не понял о чем вы.  Если  статистически большая часть не укаладывается в ваши критерии то эта станция по вашим критериям не может считаться субтропиками. Если делать критерии гибкими то это уже слабая теории получается. Разве что для регионов  где сильные аномалии могут портить общее мат ожидание настолько, но это еще нужно статистически покопаться.

но там должно быть мощнейшее лето не меньше 7 месяцев - Центральную Азию больше подразумеваю, не говоря уже о самих США и Китае, Корее.
Ну вот у вас так. Это регионы бесспорно являющиеся субтропиками - ядро. Но всегда будут зоны приближенные с другим зонам. И там ваши критерии мне лично кажутся - сомнительными потому что все равно даже не ядре субтропиков можно выращивать виды которые не растут севернее и в таком случае если делать эту группу сильно узкой то скорее всего более северные группы уже получают чрезмерное, а зачастую и нелогичное разнообразие флоры. Так что тут встает еще и философский вопрос и вопрос баланса тоже.

 Мне лично подход классификации по растениям выдается интересным. Критериев в таком случае должно быть побольше и такие как частота и амплитуда экстремумов - один из важных(он же - может дать неожиданные результаты совсем не похожие на классификацию Кеппена), а также частота наступления критических экстремумов.

Paxan96
Это просто фантазии автора даже если их придумал Тарчевский Б.А.  А придумал ли он их и действительно там у него в книге было такое или это интерпретация автора странички вк это еще вопрос. Короче это вброс. Мусорный источник.

Нет смысла соответветвовать критериям участника метеофорума которые они от балды придумали и ни во что не упаковали даже. Это бред.... 
Paxan если у вас собственные критерии субртопков - я бы для начала предложил заводить отдельную ветку получить хоть какую-то рецензию прежде чем их пихать всюду как явные у установленные.  Ну либо тут объясните как и почему вы к ним пришли. А то пока это очень близко к флуду выходит. Удивительно что это сразу же восприняли всерьез.