МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

 Что такое  континентальность в российской традиции , объяснять не надо.   И это понятие никак не привязано к конкретной  температуре или разницы температур, ибо ясно, что многое зависит от широты. Но , тк я частично читаю на английском языке,   я не встречал там не разу определения континентальности именно в русском смысле . Вон например цитата из википедии  "can also be considered to be continental as long as it has cold winters. The definition of this climate regarding temperature is as follows: the mean temperature of the coldest month must be below 0 °C (32.0 °F) (or −3 °C (26.6 °F)) and there must be at least four months whose mean temperatures are at or above 10 °C (50 °F). "(если кратко то континентальный климат , это то где самый холодный месяц нижу - 3С, а  самый теплый выше +10С).

  Широта вообще во внимание не берется, хотя по русской традиции , - 3 С на 70-е широте, например Тромсе(Норвегия), климат явно морской , а - 3С на  40-ой широте, например Пекин, явно континентальный! И это ведь логичнее.Ведь ясно где степень воздействия ВМ сформированных над континентом выше.  А у них все  к этой магической цифре - 3С привязано, вообще не взирая на широту. Почему так? Есть ли у них  понятие о континентальности в том смысле как понимают у нас, и если есть интересно было бы почитать? Почему у них так сложилось ? Просто интересно