Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Alter

Страницы: [1] 2 3 4
1
Правила подсчета немного меняются.

За главный принцип расчета берется прямая степенная зависимость баллов от модуля отклонения прогнозного значения от фактического, отнесенного к стандартному отклонению месяца.
Формула R = 10*e^(-2*(a/s))
Где R - результат.
e - экспонента, примено 2,71828.
a - модуль ошибки прогноза(прогнозная температура месяца - фактическая).
s - стандартное отклонение Тср. месяца по ряду за последние 30 лет.
Таким образом, баллы распределяются строго в диапазоне от ~0 при большой ошибке до 10 при 0-вой ошибке.
Нет нижнего лимита баллов - даже очень плохо проголосовавшие участники получат балл, но очень мелкий, около 0.1 или даже ниже.
Нет проблемы отрицательных значений.
Пропускающие получают 0.
То есть такая стандартная десятибальная шкала с большей детализацией.
Бонусов за более ранний прогноз нет. Прогноз можно дать до начала месяца прогноза в 0:00 по московскому времени.

Призовой фонд составит 10 000 руб.

1 место: 5000 руб.
2 место: 3000 руб.
3 место: 2000 руб.


Считает Vasilii.

На Метеоклубе публикует результаты Ilgiz.


2
Основная тема закрыта во избежание накопления ненужных для статистики сообщений, но право обсудить идею остается, предлагаю желающим высказываться тут.

3
Вот очень неудобно прыгать по темам, искать страницы, где подведены итоги, легче все сводить здесь.
Так мы сможем собрать наглядную статистику по ДПП Костяна, который уверенно продолжает их делать, а значит, пора проанализировать какой-то практический толк от этой деятельности.
1. Январь
1.1. Оценка ДПП от автора


Верификация прогноза на январь в Москве:



Прогноз на месяц -7.6° (аномалия -1.4°), факт -4.7° (аномалия +1.5°). Ошибка по среднемесячной 2.9°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада -4.3 / -3.8 / 0.5
2 декада +0.2 / +3.4 / 3.2
3 декада -0.3 / +4.6 / 4.9

Оправдываемость по суткам составила 69%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила лишь 39%. Прогноз феноменально точно оправдался во все дни с 1 по 14 января, только 8 января отмечено нелогичное потепление, которое не позволило случиться 100%-ной оправдываемости.  К сожалению, во второй половине месяца прогноз потерпел фиаско. Прогноз оправдался только 21, 28 и 29 января.  С 24 по 26 января самый большой провал прогноза, т.к. ожидалось существенное похолодание, которого не произошло. Средняя ошибка прогноза: 3.3° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 5.9°.  Таким образом,  прогноз оправдался заметно лучше климатического. Но могло бы быть много лучше, если бы не провал во второй половине месяца.  Если в период с 1 по 14 января средняя ошибка прогноза составила всего 0.9 градуса, то в период с 15 по 31 января средняя ошибка драматически возросла до 5.2°.
В фиаско винить некого, кроме самого себя, т.к. модельный прогноз был на редкость точным и можно было более тщательно подобрать аналоги и составить более точный прогноз и на вторую половину месяца.

1.2. Оценка корреляционного анализа

Итак, с первыми 14 днями климат справился довольно посредственно, а вот у Костяна был реально триумф.
По климату к-т корреляции 1-14.01 составил всего 0.35, по ДПП аж 0.99.
Дальше модельный прогноз закончился, начались трудности, особенно тяжким выдался промежуток с 22 по 27 число. До него корреляция держалась на отличном уровне свыше 95%
В итоге ДПП все-таки удержал высокий уровень, но августу(забегаю вперед, но так получилось) проиграл.
84,8% у Костяна по итогам января.
Климат в полном нокауте с корреляцией -35%.
Год начался с безоговорочной победы ДПП и избиением младенцев, что в принципе и понятно. Климат изначально не видит такие крупные аномалии, как та, что случилась в районе 6-10 января, а тут эти аномалии уже четко были читаемыми модельными прогнозами. Далее идет сильное потепление, что тоже не совпадает с тенденциями климата(там очень слабое, но похолодание). Результат - январь вышел антиклиматическим, но неплохо прогнозируемым.

1.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Определение: под статистическо-аналоговым прогнозом принимаем прогноз на месяц с 11 до последнего числа месяца, который уже почти никак не может быть связан с модельными расчетами, поскольку точность расчета моделей на 11+ день составляет менее 10%.
Если переход от модельного прогноза до климата предполагает скачок среднесуточной свыше 5 градусов по модулю, такой скачок разбивается целым результата деления и составляет количество дней с переходом к климату с модулем 5 градусов.


Здесь особо не будем вдаваться в подробности, но, надо сказать, что, хотя климат справляется еще хуже, у Костяна результат без моделей ухудшился более существенно.
Климат: -47%(-35%)
ДПП: 31,9%(84,8%).


4
Метеоголосования / Дата начала метеозимы
« : 25 Октябрь 2023, 12:10:35 »
Предлагаю угадать дату начала метеозимы в Москве и Санкт-Петербурге.
Критерий - устойчивый переход среднесуточной ниже 0, когда за любой последующий интервал от 1 до 30 дней включительно со дня перехода сумма отклонений от 0 будет отрицательной.
Средние даты начала метеозимы:
Москва - 14 ноября.
Санкт-Петербург - 24 ноября.

Последний день голосования - 31 октября.

5
Метеофорум / Закрытие политической темы
« : 08 Октябрь 2023, 01:07:10 »
Сейчас ситуация такова, что в теме почти ничего конструктивного не обсуждается, потому что конструктива-то и нет. Фронт стабилизирован, ни одна из сторон не может развить никакого стратегического успеха. К тому же уже на полном ходу осенняя распутица. То есть перспектив нет совсем.
Все это превращает тему в рассадник ненужного флуда и соревнование отдельных участников в глупости, в котором они успешно конкурируют друг с другом. В то же время в погодных темах пишут все меньше и меньше.
По мне, если форум популярен за счет погодных тем, а не политических, это уже не погодный, а политический форум.
И если раньше было понятно, что тема важна, то сейчас она превратилась в переливание из пустого в порожнее. Теории заговора, перепечатка бредней из СМИ, провокационные лозунги и т.п. 
Мое предложение - закрыть тему до тех пор, пока в ходе СВО не будет существенных изменений. Когда будет предмет обсуждения, можно(и нужно) будет тему открыть. Сейчас она бесполезна, еще и отвлекает участников от основной тематики форума.
Голосование целиком тайное, результаты будут открыты по окончанию оного - через неделю.

6
Прогнозы погоды / Февраль 2023
« : 07 Январь 2023, 14:25:58 »
Почему бы и нет.
Февраль пока видится умеренно-теплым, со средней около -3... -4. Но не исключен и второй подряд ОТ февраль в Москве.
После буйства континентального холода в первой половине января часто далее Атлантика берет длительный реванш.
Так было, например, в 2002, 2015, 2017 и 2019 годах.

7
Итак. В январе 2020 это уже поднималось. Но сегодня снова возник скользкий прецедент.
Хочу спросить у автора форума, почему принята такая бескомпромиссная позиция округления пятерок в сотых - до наибольшего по абсолютному значению десятого?

8
Прогнозы погоды / Июнь 2022
« : 09 Май 2022, 21:09:09 »
Предполагаю,  что после синих апреля и мая июнь все же не станет холодным. Жду месяц около нормы с тёплыми 1 и 3 и холодной 2 декадами.

9
Прогнозы погоды / Декабрь 2021
« : 05 Ноябрь 2021, 14:42:59 »
А теперь поделюсь своими соображениями о декабре.
А именно - если реализуется долгий блок в ноябре, то далее как раз как минимум 1 половина декабря обычно бывает теплой.
Это было и после таких реально холодных ноябрей, как 1993 и 1999. И после 2014, и после 2019.
Исключение - 1998. Но и там декабрь не ушел в холод, т.к. теплой стала уже вторая половина месяца - с мощными оттепелями почти до самого Нового года.
И сам месяц выходит либо теплым, либо нормальным. Опять же, тут нормальным вышел только декабрь 1998, а в 3 других случаях был теплым.

10
Прогнозы погоды / Ноябрь 2021
« : 16 Сентябрь 2021, 22:09:51 »
У CFS постоянно теплые ноябри. Но, что характерно, эти прогнозы почти всегда сбываются.
После холодов в сентябре-октябре шансов на холодный или даже нормальный ноябрь практически нет.
Предполагаю его уверенно теплым, с положительной средней около +2... +3.
С декабрем уже может быть интереснее. Но это для другой темы.

11
Назрел вопрос. Некоторые участники тщательно пытаются пропихнуть сюда ни на чем не основанные домыслы, прикрываясь искаженными фактами, цифрами, явно ненаучными трактовками событий. Приводят ссылки с заведомо сомнительных ресурсов.
Есть ли необходимость применять какие-либо методы к подобным деятелям?
Свобода слова свободой слова, но смею напомнить, что уже и в твиттере давно внесена ответственность за заведомо ложную информацию, и соответствующие авторы помечаются, а некоторые злостные даже блокируются.

12
Метеофорум / Время прощаться
« : 11 Февраль 2021, 12:25:29 »
Дабы не омрачать триумф великого гения прогнозирования и автора форума, я считаю, что мне лучше отсюда уйти.
Потому что это у меня есть только хотелки, а у товарища Костяна только аналитика.
Результаты этой непогрешимой аналитики вы можете видеть, например, в прогнозах на 3 декаду в Санкт-Петербурге.
Стыдно находиться со своими хотелками на форуме столь уважаемого специалиста.
Возможно, и таким персонажам, как участник из Калининграда, теперь станет легче показывать свою блистательную непогрешимость.
Прошу лишить меня всех должностей на форуме.
Потом я сам себя забаню через смену пароля на случайный.
Всем спасибо за интересное время на форуме.
Надеюсь, я внес какой-то вклад в его развитие, кроме хотелок.


13
В Москве уже +3,5 - прогноз на +3... +4 оправдался, правда, опять события запоздали примерно на 12 часов.

14
Подводим итоги.
Максимум 1 января +0,6.
Максимум 2 января +0,8.

Оттепель 1 января длилась всего пару часов.
Текущая будет длиться около 9-12 часов, но из-за снегопада, скорее всего, завтра утром высота снежного покрова даже немного увеличится, а вот гололед может немного растаять.

15
Предлагается угадать высоту, которую зафиксируют метеостанции Москвы и Санкт-Петербурга в последний день 2020 года.
Приблизительные нормы для 31 декабря:
Москва - 16 см.
С-Петербург - 10 см.

Прогноз на 0 будет засчитываться и в случае, если у рейки будет показана отличная от 0 цифра, но не будет сплошного покрытия(>5 баллов).
Голосование открыто до конца дня 17 декабря.

Мой прогноз:
Москва - 4 см.
С-Петербург - 2 см.

16
Добрый день.
Открываю аналитическую тему в надежде на хотя бы некоторую активность в ней.

В связи с недостатком свободного времени не сильно продвинулся в изучении темы, о которой говорил Spasatel-ю, но, тем не менее, кое-что удалось сделать.

Получил данные ансамблевых прогнозов ЕЦСПП на 240 часов из открытого источника.
Таким же образом получил данные анализа ЕЦСПП.
Предмет оценки - сходимость ансамблевого прогноза параметра заблаговременностью 240 часов и данных модельного анализа того же параметра в масштабах различных географических областей и различных отрезков времени.
Первым(но не последним, надеюсь) параметром оценки явилась высота геопотенциала 500 гПа.
Для оценки сходимости прогноза и факта выбрана корреляция аномалий, т.к. обычная корреляция значений дает заведомо высокий результат, что является следствием предсказуемого заранее общего широтного и долготного градиентов параметра. Говоря проще, геопотенциал статистически будет понижаться при движении к северо-востоку и повышаться при обратном движении к северо-западу, если брать в качестве области оценки ЕТР.
Для ликвидации данного фактора и используются корреляции не значений, а аномалий.
Аномалии использованы к норме 1981-2010 по данным реанализа CFS.
Ранее я уже выкладывал график усредненного значения корреляций за последние 4 месяца по  преимущественно внетропической зоне северного полушария(широта свыше 40). Привожу его повторно.

Как видим, в середине ноября произошел резкий обвал средней корреляции, что, видимо, вызвано довольно резкими процессами, предшествующими дате обвала(напоминаю, что исследуем корреляции на дату прогноза).
Прогнозы на конец второй декады были даны в период нестабильных атмосферных процессов конца первой декады, что и повлекло сильную деградацию их качества.

Но, как Вы понимаете, очень сложно делать какие-то существенные выводы из "среднего по больнице".
Поэтому вторым направлением исследования я определил выявления средних корреляций по окрестности для определенной географической точки.
Итак. Определение.
Средняя окрестная корреляция 2 параметров по определенной точки в x-окрестности - это такая пространственная корреляция 2 параметров, при которой область ограничена сектором геоида в границах от координата точки - x градусов до координата точки + x градусов  по долготе и от координата точки - x градусов до координата точки + x градусов  по широте. Данная схема непродуктивно работает в высоких широтах, т.к. корреляционные области при приближении к полюсу очевидным образом стремятся по площади к 0, но в качестве исследования я взял средние широты, так что пока этим потенциально важным моментом пренебрегаем.

Итак, после определений перейдем к практическому решению задачи.
Я вычислил данный параметр для 5-градусных окрестностей и предлагаю Вашему вниманию результат усреднения по времени от 1 августа до 23 ноября с.г.

Как я уже говорил, островки стабильности наиболее выражены в Средней Азии, к западу от Ла-Манша, в Норвежском море и на ЕТ СНГ.
В принципе, рядом с зонами действия постоянных депрессий и антициклонов это так и должно быть. Поэтому особенный интерес вызывает зона с центром примерно в Белоруссии.
Для Москвы также корреляция неплохая - около 0,5.
По ноябрю картина интереснее. ЕТР - снова островок стабильности, уже больший, чем Средняя Азия. В Атлантике также потерялась стабильность прогноза.

Анализ этих данных будет произведен позже.
Также надо будет исследовать возможную связь значений корреляций с абсолютными фактическими и прогностическими значениями.

17
Прогнозы погоды / Декабрь 2020
« : 03 Ноябрь 2020, 21:08:58 »
В большинстве случаев сильные континентальные блоки в ноябре оборачиваются атлантическим теплом в декабре.
Если суровые или относительно суровые сценарии реализуются, то шансов у декабря быть холодным очень мало.
Декабрь 1998 был нормальным - но начало вышло морозное, а в конце прорвались серьезные оттепели.
Впрочем, также стоит отметить, что после ноябрей 1993 и 1999 не было такого бесформенного недоразумения, как декабри 2015, 2017, 2019 гг.
Те декабри были, хоть и теплые, но вполне зимние.

18
Прогнозы погоды / Июнь 2020
« : 21 Май 2020, 22:53:21 »
Июнь может повторить майскую динамику. Правда, холодным, как май, он вряд ли станет.

19
Прогнозы погоды / Лето 2020
« : 01 Февраль 2020, 00:36:59 »
То, что весной-летом АО уйдет в минус, думаю, ни у кого уже сомнений не вызывает.
Весь вопрос в конфигурирации устойчивых гребней/ложбин.
Некоторые варианты для центра ЕТР весьма неплохи.


20
Прогнозы погоды / Февраль 2020
« : 21 Январь 2020, 00:49:23 »
Около конца первой - начала второй декад февраля ожидаю ослабление зональных процессов с дальнейшим блокированием и временным расщеплением ЦПВ с осью высотного гребня через Шпицберген на Пиренеи в пике блокирующих процессов, который предполагается в конце февраля - начале марта.
В связи с дефицитом снежного покрова на ЕТР подобное блокирование продержится меньше, чем в 2018 году - ориентировочно уже со второй декады марта на большей части ЕТР  начнутся активные весенние процессы - сход СП(который, кстати, может побить антирекорды зимы 2013-14) и установление положительных среднесуточных температур воздуха.
Февраль жду около или немного выше климатической нормы.

Страницы: [1] 2 3 4