Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sanek06

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 18
41
Lolka5039
Незнаю, а мне прикольно что в Киеве в этом мае считайте, небыло осадков.
Ну как не было. Вот на Печерском районе посреди дня недавно ливень был.  На моей памяти  за этот май 2 ливня было в Печерском районе.

42
Leo23
Наверняка в Николаеве рады. В таких сухих климатах обожают дожди. Помню, как Dormih показал ссылку на фильм про Николаев - жесть, я не знал, что там из крана солёная вода...
Это из-за войны. Я об этом много раз говорил в  специальной ветке. Такая ситуация со средины апреля где-то прошлого года. Сейчас вроде лучше за счет фильтров.

43
В Николаеве тоже прошел мощный ливень. Но количество осадков теперь не фиксируются вообще в аэропорту. Вероятно фиксируется на обсерватории в центре города, но там данные никуда не идут кроме каких-то коммунальных отчетов я так понимаю, а зря.

44
Leo23
Вчера перед ливнем в Одесе. Фото: Юрій Бершадський.
Обработка конечно зашкаливает — отвратно. Не люблю неестественность. Он бы б** небо вообше черным  сделал бы еще чтобы еще больше контраста показать))

45
Погода в СНГ / Re: Погода в Украине в 2023 г.
« : 05 Апрель 2023, 09:12:44 »
Lolka5039
У меня "пик" это 50% строго. Например у Дормиха "пик" это 100%.
Пик должен быть как у Дормиха. половина цветов это не о чем.

46
Nikls
Может вы его случайно свернули? Если нажать на раздел, то все темы в нем сворачиваются и их не видно.
Да, оно находится в разделе оффтопик. но по-моему уместнее оставить название ОБШИЙ РАЗДЛЕЛ

47
не знаю куда писать предложения. А почему в общий раздел невозможно зайти из главной страницы? или я че-то упускаю?
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?board=18.0

48
Lolka5039
Ну дык, в Киеве никогда не было (реально - никогда) такого сочетания которое МОЖЕТ нарисоваться в этот год с 2020-го.
Давайте оно сначала нарисуется. и второе даже если нарисуется это не будет значить ничего. В Николаеве вон 7 лет подряд с перерывом в 1 год не было теплых  октябрей, хотя до этого(и кстати - после) четко все шло в духе АГП+ очень стабильно. Можно ли это назвать эпохой  холодных октябрей... Ну если подд эпохой подразумевать что-то художественное — да, если рациональное — есть сомнения, однако не исключено, нужно не сухо констатировать а анализировать синоптические процессы. Отвечать на вопросы — были ли  синоптические поцессы на обширных территориях сходны или аномалии были вызваны разными син процессами.
 В любом случае 2 и 3 года слишком мало, нужно хотя бы 5.

49
началась не эпоха холодной циркуляции, а весеннее обострение:)))
П.с. Если серьезно. У меня была теория микроциклов длиной максимум в 2 года которую я считаю абсолютно обыкновенной нормой флуктуации, а не эпохой.

50
Lolka5039
Ночью зафиксирована самая низкая температура, вероятно, до конца года.   С ночных -2,1 в 0 температура перешла в

 ;D ;D ;D ;D
Любите вы все таки тролльнуть иногда

51
Yury Fralou
Я о том, что лето было по тот день, когда было +15.1. Все верно у них...

Во времена раннего интернета я читал, что, если после пяти дней перехода, идет откат на пять и более дней, то плюс-минус считать надо. До пяти дней откат-переход состоялся..

Ну вы тут не написали что переход обязательно должен быть минимум 5 дней.  и "откат-переход" в этом предложении это же тире, не дефис? а то смысл разный.

52
Yury Fralou
Я ж писАл недавно, что менее пяти дней не считается по одному из вариантов подсчета
Так тут нет никакого отката как такового. Отицательная аномалия -0.8 не перебивалась. Ниче никуда не откатывалось. Просто чистая ошибка от ЦГО

53
afretro
Кажется, писать в адрес ЦГО по поводу уточнений смысла нет.
Верно, там все просто.
Разве что спросить о «минимальном периоде» 30 дней и о том, может ли метеовесна начаться в декабре (или даже в ноябре, если в октябре прорвется холод, как в 1920 году, а с конца ноября начнется примерно такая погода, как в сезоне 2019-2020 годов).
А вот это уже очень интересно. Но тут вопрос — не факт в том ли начнется метеовесна, а может вопрос в том — не вернется ли метеоосень после обнуления короткой "метеозимы", а должно быть именно обнуление скорее и не обнуление если есть какой-то минимальный коротенький период типа 2 недель

54
Spasatel
Фейковая метеозима получается и по этому методу
Сначала 3 дня с Тср -5 , потом 27 дней с Тср +0.5 - получается метеозима по обеим методам, но ее нет! Нет устойчивого перехода через 0 в сторону отрицательных
значений, наоборот, есть устойчивый переход в сторону положительных значений.

Это субъективно
В общем, по Федорову метеовесна наступит позже и метеозима тоже.
Нет с чего бы это?  Точно не позже. Как вообще по Педю начало метеозимы то фиксируют, а то не совсем понятно.

55
Lolka5039
Метод Педя однозначно, сырое "ничто". В таком случае, например, два шальных УПВ могут создать несуществующую зиму. Придумаю пример по Тср: -3 -12 -22 -25 -16 -6 +2 +3 +2 +3 +3 +2 +2 +3 +2 +3 +2 +3 +3 +4 +6 +6 +6 +4 +5 +4 +3 +2 +1 +3 +1 -3 -5 -6 -12 -15 -11 -2 + 1 +1 .....
Такой се пример.  Тут зима в любом случае. И кстати у Педя, возможно даже метеовесна поадекватнее фиксируется. А у Федорова теперь придется ждать длительноо теплого периода чтобы зафиксировать метеовесну, в то врем как у Педя будет потихоньку съедаться эта дикая аномалия.  Ну тут спорно. Нужно садится и анализировать... Скорее всего  разных сценариях разные результаты будут

56
Spasatel
Ну и чем это отличается от обнуления суммы накопленных положительных температур?
Не совсем понял суть вопроса.
Отличается тем что положительные отклонения копятся только в пределах беспрерывного периода этих самых положительных отклонений, отрицательные — только в период беспрерывных отрицательных отклонений. Вот и весь сезон разбивается на такие положительные и отрицательные периоды. А в методе Педя идет беспрерывное суммирование.
Тут ж и пример вам неосознанно привел afretro —  вот тут в диалоге четко видно принципиальную разницу

afretro
Первая попытка метеовесны была предпринята 27 декабря, но в январе произошло «обнуление». Следующая попытка началась 17 января, и по 22 января включительно сумма плюсовых среднесуточных действительно составила +26.1. Дальше начался период отрицательных среднесуточных, до конца января их сумма составила -19.2, а дальше… Видимо, февральские данные они уже не учли. Поленились перевернуть «февральскую страничку». Между тем, сумма отрицательных температур (отсчет пошел с 23 января) после 7.2.2023 уже равнялась -28.8, т.е. метеовесна вновь «закончилась, не начавшись». Сумма отрицательных дошла до -42.4 после 13 февраля. Но с 14 февраля началась метеовесна.

Вот про сумму отрцальных с 23-го января по 7-ое февраля я не понял. Вы точно по Федорову считаете?
С 23-го по 31-ое   у нас -19.2 накопление в отрицательном периоде.
Дальше положительный — 1-3февраля +2.6
Дальше отрицательный 4-10 -25.5
На сколько я понял по Федорову мы не суммируем периоды, а просто сравниваем их между собой.

57
afretro
Теперь об ошибке ЦГО. Указать им на эту ошибку необходимо. Решайте – или вновь пишем коллективное письмо, или я напишу им отдельно, заодно и попрошу ответить на ряд интересующих нас вопросов.
В том, что для фиксации ПСП необходимы 30 дней, думаю, сомнений ни у кого нет. 30 дней – это месяц. Конечно, в месяце может быть 28, 29, 31 день, но 30 – удобное число. Ограничитель обязательно должен быть. Все это условности, но не только в метеорологии, а и в спорте множество рекордов фиксируется на фоне соблюдения формальностей, например, заступ 1 см – и все равно, пусть прыгун хоть на 10 м улетел, рекорд зафиксирован не будет.
На сайте ЦГО не раз было написано (сейчас эту информацию может быть проблематично найти), что зимой 2019-2020 годов метеозима в Киеве так и не наступила. Но в ноябре было 8 дней подряд, в феврале 5 дней подряд с отрицательными среднесуточными температурами. Могла ли метеозима продлиться 8 дней? Мало вроде как. Значит, обязательно должен быть ограничитель.


Если сравнивать периоды которые происходили после устойчивого перехода через +5 с периодом отрицательных после перехода через 0 то может выйти плохо. Наверное действительно устойчивые переходы фиксируются по факту перехода через заданные границы — открывается счетчик этого перехода, где мы сравниваем ТОЛЬКО С ПОСЛЕДУЮЩИМИ,  не с предыдущими. Если произошло обнуление  переход отменяется, происходит откат к прошлой границе/метеосезону. Это формулировка которая вроде как никак не противоречит официальному определению приведенному ЦГО.

Теперь касаемо ошибки ЦГО.  ЕЕ не было. Это мы(точнее я) сели в лужу. Я зациклился на периоде 26 декабря - 6 января с ее огромной положительной аномалией. Че-т тупил жестко вчера. Так то не они тугие, а я и позорище мне за невнимательность!))
Метеовесна действительно началась 17-го января по методу Федорова.
Тогда единственный открытый вопрос остается по продолжительности. Есть ли какой-то период после которого откат уже не отменит факт устойчивого перехода.

58
afretro
Например, вчера среднесуточная была +0.2, сегодня -0.2 – начинаем отсчет. Считаем сумму среднесуточных по методу «нарастающей суммы», как в налоговых декларациях ФОПов в Украине. Как только «нарастающая сумма» дошла до 0, период «обнулился». Если он длился менее 30 дней, значит, метеосезон не был зафиксирован. Если 30 или более дней – зафиксирован.

Метод Федорова, который применяется в ЦГО не так работает. Еще раз пишу. Вы используете метод Педя который давно признан устаревшим.

Но есть важный нюанс – если на n-ном дне периода начался устойчивый переход в другой метеосезон, то принцип обнуления перестает действовать. Накопленная за зиму сумма может обнулиться, допустим, только в мае, а то и в июне. Но это не значит, что метеозима продлилась до мая или июня. Метеовесна при этом вполне могла начаться в конце марта.

НУ это уже прям сильные фантазии. Слишком далеко от канонов. Типа считаем по метду Педя, но в какой-то момент игнорируем положительные отклонения что-ли? Каким образом накопленная сума отрицательных может обнулится только в июне?

59
afretro
Метеовесна продлилась по 17 января включительно, 43 дня, вполне солидно, согласитесь. 18 января началась вновь метеозима. Вторая метеовесна началась 9 марта.
не не соглашусь) метеовесна после метеовесны? Вы имели ввиду метеозиму до 17-го?
Лично мне не претит концепция двух ПСП или двух метеозим за сезон.
Ну  ПСП я вообще не комментирую. Это бредовое никчемное понятие) Хоть 10 ПСП пускай будет:)
А вот метеосезон по матчасти может быть только один. Тогда уже лучше дать ограничитель: если накопленная сумма превышает максимальный отрицательный период, но при этом количество дней положительного отклонения меньше,— не засчитывать обнуление метеосезона. Как по мне — справедливо и позволяет устранить сверхэктремумы по типу нынешнего года.

60
Ну что поздравляю вас  рекордом и первыми+20 в году. Рекорд от 1913го таки пал)

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 18