МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: Kostian от Сегодня в 21:39:22Так у литовцев тоже правды нет.

Не только литовцы измеряют на такой высоте - весь мир измеряет в диапазоне 1.2-2.0 м! Стандарт не 2 м, а весь диапазон является стандартом. Мошенники лишь те, которые путают все измерения в одну кашу.

Немного поискал в интернете, почитал статью про климат в Красноярске в Википедии.
Думаю, можно ознакомиться с мнениями в ВК:
ссылка
не говорю, что это достоверная информация, но хотя бы что-то.

Также цитирую последнее сообщение с ВК, как более ёмкое:

ЦитироватьМетеостанция тут не при чем - летом температура в городе занижается. То есть, пока в самом городе +37-+39, на станции показывает +34-+35, чего нет в других городах типа Москвы или Новосибирска. Зима в Красноярске теплее из-за того, что у нас больше солнца, а так циркуляция теплого воздуха, который скапливается в наших предгорьях (также и в Железногорске под ним, и Минусинске). Плюс эти же горы прикрывают нас от вечномерзлотных районов полярных и восточно-сибирских широт - расположись Красноярск хотя бы километров на 200 восточнее - и была бы очень холодная зима, а почва с мелкими островками вечной мерзлоты.
Про Енисей - там влияние как и в Новосибе, поскольку ни Красноярское, ни Обское вдхр. Не замерзают.

*Поясню, что город прикрыт Енисейским кряжем от холода с северо-востока. Горы эти невысокие, но у Новосибирска таких гор нет.

12 февраля
Ночь -6...-8 °C День -3...+1 °C
В конце месяца ждём два, нет, лучше три циклона вблизи...

Viendo

У многих метеостанций есть свои страницы в Facebook, где публикуются рекорды и прочая полезная информация.

За сегодня 4ка, наконец-то более менее тепло, и снег не скрипит.

Цитата: Melkij от Сегодня в 21:09:22Так что жду правдивых литовцев - они-то точно покажут действительность.

Так у литовцев тоже правды нет. Они ведь на неправильной высоте измеряют: 1,5 метра, вместо стандартных 2.

Viendo

Да, есть такая проблема. Я подумаю, как сделать выборку более оптимально.

Аномалии первой декады февраля глазами официалов Латвии (наверно из Минска опять возникнут претензии и обвинения в мошенничестве). Видно, что настрадался я больше почти всей Латвии, не считая пойму самой крупной, глубокой реки Латвии под Даугавпилсом. Да и норма для Даугавпилса создана 20 м выше текущей м-ст., поэтому липовые данные. Кстати, Тан ближайших м-ст. не обо мне, ибо ни у кого ведь не было за -30. Так что жду правдивых литовцев - они-то точно покажут действительность.

Ладно, не отрицаю, что у мая шансов больше стать самым тёплым, но по факту и он ни разу таковым не был. Вот зимние месяцы в этом плане более уступчивы, чем летние, ноябрь уже бывал самым холодным, а март и вовсе неоднократно по холоду уделывал зимние месяцы.
Но сентябрь тут и так вызывает сомнение в виду того, что он много грел и так последние 3 года, так что есть сомнение, что в этом году он намного превысит норму.
Мне вот больше верится, что снова это будет июль.

Вопрос по архиву погоды по метеостанциям. Когда хочу посмотреть данные за полный месяц (не важно какой и по какой станции), если данные на сайте есть не за все дни, к примеру только с 1 по 23 число, а я ввел в строку с 1 по 30 - данные вообще никакие не откроются. Только когда введу с 1 по 23 - то данные будут видны. Но я не могу знать заранее, по какое число есть данные, приходиться вводить все возможные варианты диапазона дат. Это специальное ограничение или случайность? И да, в противоположном случае, когда данных нет за первое число диапазона, но есть за последнее, то открываются все имеющиеся данные