









Цитата: Sunset от Сегодня в 16:10:03Kontiger
А вы когда-нибудь задумывались, как появились нормы?
Глобальная Т практически не менялась (-0.2..+0.1) с ~1850 года до 1930, далее небольшой скачок перед ВМВ (в Северном полушарии сопровождался пертурбациями типа "пыльного котла" в США и серии засух на ЕТР) и потом снова плато с 1950 по 1990 примерно: колебания в пределах 0,2..0.3 градуса.
ВМО появилась как раз в 1950 году и утвердила 30-летние нормы. Число 30 выбрано видимо потому что примерно с него начинает работать Центральная предельная теорема, согласно которой средние по нормам подвержены нормальному распределению, что удобно для статистики. Считать по фиксированным периодам (а не по скользящим) видимо решили, потому что дело происходило в доцифровую эпоху: это надо было руками или на примитивных ЭВМ обрабатывать огромные массивы информации, рассылать по городам и весям физические справочники и т. д. Проще делать это раз в 30 лет, чем ежегодно. Учитывая, что климат был стабилен, этот подход был полностью оправдан
Так вот, с 1980 по текущий момент глобальная Т выросла на градус, причем неравномерно по планете. Из-за этого "геометрическое место точек" по каким-то характерным особенностям циркуляции в умеренном поясе (где проходит устойчивая граница СП, где зимой стационируют АЦ, какая траектория южаков зимой наиболее типична) полностью изменилась. 30-летние нормы стали неактуальны, поскольку теперь выборка берется из т. н. нестационарного временного ряда, вследствие чего статистическая ценность средних гораздо ниже. Для определения стационарности временного ряда есть вполне конкретные статистические тесты, можете попросить ИИ их для вас провести на климате Москвы или например Базеля.
Революцию я не предлагаю. Мы тут все любители, а у серьезных ученых в климатологии есть совершенно другие методы (от кернов до симуляционного моделирования). Но и следовать явно устаревшим методам по принципу "так в уставе написано" тоже 0 желания, если честно