МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Корреляциями можно всё , что угодно обосновать.
Здесь нужна ГДМ модель, которая с учётом изменения скорости вращения земли даст лучшие результаты, чем существующие модели.
Но такой модели за очень много лет работы Сидоренков не создал. Как и кто-то другой.
Полная аналогия с Дьяковым.
Не зря после 70-х годов прошлого века интерес к попыткам прогноза погоды по динамике СА резко упал.
С развитием ГДМ и климатических моделей стало понятно, что энергетически это не обоснованно.

Цитата: Shadow от Сегодня в 19:29:31Kvc
В СПб таким макаром (по ГМЦ) предстоит второй подряд январь холоднее МСК.
Рано об этом говорить. Пока более-менее уверенно можно говорить об отсутствии существенных (по сегодняшним меркам, конечно) холодов в обеих столицах в начале января.  Вряд ли будет ниже -15 С (в прогноз РП5 для Питера не верю).

Да понятно что прогноз чисто инерционный. Удивляет радикализм, нечасто вообще у них встретишь голубой окрас (норма-минус) для ЕТР, а тут не просто голубизна, а синева (холод). Причем, совершенно не понятен синпроцесс способный дать такой длительный месячный расклад при холодной циркуляции на ЕТР в целом. При теплой все очевидно - серия ЮЦ с выносами ТВМ на восточную половину ЕТР, а запад северо-запад в тыловых СВ потоках, как это было в прошлом январе. Либо серии АЦ по сниженным траекториям когда ТВМ/глубокая ЮУВМ достают только до 56-57 широты. Но здесь у ГМЦ вся ЕТР в голубизне, а запад аж в синьке. Одномоментно такая ситуация запросто может сложиться в тылу циклонов или их серии, но чтобы на целый месяц так пролонгировать - с трудом верится

Цитата: isamegrelo от Сегодня в 18:27:31Полный пролет. За сутки 36 мм при +2, снег, дождь и крупа. В итоге получилась каша.

А чей пролет-то, не совсем понял...  Вроде в приведенных вами прогнозах именно столько осадков и предполагалось...

Я читал, что физическое обоснование корреляции погоды и неравномерностей вращения следующее: из-за изменения скорости вращения, меняется величина силы Кориолиса, вследствие чего циклоны и антициклоны образуются в разном ритме, вплоть до полной смены циркуляции.  И были даже приведены корреляции, которые показывают существующую связь аномалий температуры и неравномерностей вращения.

Цитата: Kostian от Сегодня в 19:30:48Заметил, вы написали , что теория прогнозирования погоды по неравномерностям вращения Земли и колебаниям лунной орбиты, не является научно подтвержденной гипотезой.

Не является, потому что нет её чёткого физико-математического обоснования и подтверждения прогнозами.
В прогностической практике она не применяется

У Сидоренкова был триумф в ноябре 2004 - он хорошо предсказал резкое похолодание во второй половине месяца (для Москвы) - помню, еще на форуме ММБ мы им восхищались.
А потом что-то не задалось...

PogodaMMM

Дело не в детях. Это просто Ваше воспитание. Дети всегда копируют поведение взрослых. Соответственно, Ваше поведение, так как она Вас (и родителей) чаще всего видит. Она у Вас ещё и Новый год будет ненавидеть, вот увидите. А вот лет так через 15 может и зимолюбкой станет и праздновать НГ начнёт

PogodaMMM

Заметил, вы написали тут http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=4&topic=846&page=94#19 , что теория прогнозирования погоды по неравномерностям вращения Земли и колебаниям лунной орбиты, не является научно подтвержденной гипотезой.

Странное мнение    Особенно, учитывая, что ее автор Сидоренков Николай Сергеевич является главным научным сотрудником  Гидрометцентра РФ и возглавляет в ГМЦ Лабораторию планетарной циркуляции и гелиогеофизических исследований. С 90-х годов получал финансирования на исследования связи погоды с вращением Земли,  движением Солнца и Луны, в том числе - международные гранты. Написал большое количество научных работ, которые публиковались в разных журналах, в том числе кое-что выложено и на сайте ГМЦ.

https://www.geoastro.ru/index.html
https://method.meteorf.ru/publ/sb/sb41/sidoren.pdf
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434897/206_sutochnyy_lunnyy_tsikl_v_anomaliyakh_pogody

Я помню, что его прогнозы погоды на месяц и даже на год вперед очень хорошо оправдывались. Правда не в курсе дела, используется ли его методика прогнозирования в настоящее время.  Судя по тому, как бредят модели, явно там голая гидродинамика, а колебания скорости вращения Земли никак не учитываются в модельных прогнозах.

Kvc
В СПб таким макаром (по ГМЦ) предстоит второй подряд январь холоднее МСК.

Рано об этом говорить. Пока более-менее уверенно можно говорить об отсутствии существенных (по сегодняшним меркам, конечно) холодов в обеих столицах в начале января.  Вряд ли будет ниже -15 С (в прогноз РП5 для Питера не верю).

Цитата: isamegrelo от Сегодня в 18:27:31

Полный пролет. За сутки 36 мм при +2, снег, дождь и крупа. В итоге получилась каша.

Какой в итоге сп образовался?