по декабрю получается, что 15-летняя норма лучше 6-летней. Потому что за последние 6 лет декабрь получается -4,4, как и у текущей нормы, что я бы трактовал как отставание от ожидаемой Тср декабря в ближайший период.
По другому говоря (смотря), я бы дал на текущий декабрь норму -3,3, как более соответствующую действительности. И в этом плане 6-летняя норма даёт слабину.
У меня просто слов нет... Ты пишешь про среднюю за 6 лет, не добавив туда 6-ой декабрь! Ведь с учётом этого декабря Тср за 6 последних декабрей и будет около -3.5! Что почти твои -3.3! Так что никакую слабину не даёт! И нужно различать цель, высчитывая разные средние показатели! Для прогнозирования в будущее - другой период берётся, а для наглядной демонстрации тенденции - именно последние годы. И откат мая также отображает именно Тср за 6 маев, а не завышенная
норма за последние 15 лет. А то слишком уж диванные метео любители увлекаются писать про потепление или отсутствие, ссылаясь на норму, где треть при Ельцине была. Я же не скулю о молодости Путина. Нет, я пишу только о текущем десятилетии. Мои претензии к РФ только из-за последних лет, а не в целом. Например, Царскую Русь я вообще боготворю.
Последние сообщения
