МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

А тем временем очередной рекорд на Опушке

ЦитироватьДа... Стоило подуть западному ветру и стало прохладно.
А я как дурак

Немного иначе. Стоило ляпнуть дурное на людях и стало хуже, чем было.
Почему "как"? Слово-то лишнее в том предложении.

Цитата: Kostian от Сегодня в 13:53:55Судя по очередному вашему язвительному замечанию, следует ожидать равенства температур поверхности мокрой и сухой почвы. 

Какой бред!  Вам же уже Alter выше написал про адвекцию. А это азы!

Цитата: Kostian от Сегодня в 13:53:55Очевидно, что температура воздуха над сырой почвой будет существенно ниже, чем над сухой.

Опять приходится напомнить про ветер, про адвекцию сухого воздуха, которая имела место вчера. Как пятиклассник, ей-богу!

Антон__
надеюсь, хоть в 2-3 пятидневках июня в Сочи не будет слишком позорных Тмакс, я как раз буду там отдыхать.

Matvey
Kostian

Я думаю, на самом деле все сложнее и повышенная влажность почвы- это только один из факторов, влияющих на Тмакс. Зависит от местности (рельеф, почва, растительность). Наконец, в условиях городской застройки этот фактор наверняка слабее выражен.

artur
Можно допустить естественную погрешность и будет за +30.0, может вчера несколько облаков помешали, сегодня нет, а может и сегодня помешают даже чуть больше и будет ~29.5.

Matvey

"Постулат" взят из обычной физики. Проделайте эксперимент. Возьмите участок сухой почвы, половину полейте водой, а половину оставьте сухим. Положите два термометра на поверхность в солнечный день. Как считаете, одинаковые будут показания термометров? Судя по очередному вашему язвительному замечанию, следует ожидать равенства температур поверхности мокрой и сухой почвы.  Однако я такого никогда не наблюдал. Всегда сухая почва прогревается значительно сильнее мокрой. А от почвы непосредственно нагревается и приземный слой воздуха. Очевидно, что температура воздуха над сырой почвой будет существенно ниже, чем над сухой.

Цитата: Shadow от Сегодня в 13:35:11Михаил Прокофьев

Все-таки я не совсем понимаю вашу методику. Точнее, интуитивно догадываюсь- вы считаете, что скользящая Тср мая в Питере еще продолжит падать, и чтобы на вашем графике в этом году не начался рост, нужно, чтобы Тср этого мая не превысила +13.6 С? А если она окажется ниже +12.5 С (как почему-то предположил Лолка), то падение будет слишком большим и график совсем войдет в пике?
Или я не так понимаю?

Shadow в целом так.
Значение +12.5 выбрал по условию, что разница с Москвой вряд ли выше +3.5 градуса.
Сейчас подставил в график - при 12.5 слишком сильное падение, вполне можно ограничиться +13.

Вопрос то в том, что всё это имеет низкую вероятность в отрыве от учёта остальных факторов.
Например, если "отключить" межгодовой фактор 2021 г., то дело сразу усложнится.

Если модели пытаются спрогнозировать, то в моём случае это те самые "метод аналогов", "теория компенсации", "квазициклы" и прочее.

Но да, даже сам по себе 10-летний график за счёт усреднения намекает на некоторые варианты.

Matvey

А я еще до вашего замечания исправил просится на просит.

А вообще вы очень внимательный.

Цитата: Shadow от Сегодня в 13:36:07Matvey

Так картинка-то аномалий просто просится сказать подобное.

Это у некоторых просится, страдающих зудом в одном месте.

P.S. И если картинка "просится сказать", пусть говорит. Об уровне грамотности у "патриотов" давно диссертации написаны.