МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: Paxan96 от Сегодня в 15:09:57Попал под ливень. Оценка все равно 5, хотя единственный выходной и такая погода.

Даже ЭТО не снижает оценку!
Ибо дождемания выше всего, личного комфорта.

Цитата: Paxan96 от Сегодня в 15:18:39+18 Тср имеется ввиду месяца. Определяется это по ископаемой биоте.
Если например в эоцене на Шпицбергене росли пальмы значит там были субтропики.

Пальмы могут расти и в субтропическом климате на границе умеренного и даже в мягком умеренном морском. Даже с Тср января 0° могут расти пальмы.

Всегда очень интересно читать про увеличение осадков на фоне ГП. Классная гипотеза, которая, как и коммунизм, теория разумного замысла и прочие действительно авторитетные концепции, имеет серьезное теоретическое обоснование.

Ну а теперь вопрос знатокам - есть хоть 1 регион, в котором за последние 150 лет количество осадков увеличилось достаточно значимо, чтобы создать условия для снижения аридности климата? В литературе и Инете есть только про северо-западный Китай (Тибетское нагорье и т. д.), но там биосфера при любом ГП останется крайне низкопродуктивной.

А вот регионы, где осадков здесь и сейчас становится меньше из-за смещения высотного фронтального раздела к северу при одновременном росте испаряемости (тот же Узбекистан), просматриваются четко. И это густонаселенные регионы, в отличие от пустынь. Далее, поскольку чаяния ГП-энтузиастов обычно направлены исключительно на потепление в радиусе 100 м от их дома и компьютера, то я думаю, что никаких предложений по купированию этих проблем, пусть даже они и временные, от них не дождешься.

Я не спорю с тем, что в неком равновесном состоянии ГП осадков будет больше. Но их сейчас не больше, как пишет тот же Айсвинтер про Германию. Ну или пусть докажут, что у него неправильные данные. А значит, еще какое-то время при жизни текущего поколения придется бороться с последствиями ГП, включая хитвейвы и засухи.

Что там будет в далеком будущем как раз совершенно не важно, поскольку к тому моменту человечество либо вымрет, перестав вырабатывать CO2 и рушить экосистемы (т. е. саморегуляция климата и биосферы включится обратно), либо решит все проблемы за счет термоядерной энергетики и сплошной роботизации: можно будет, например, опреснять любые объемы морской воды и строить масштабные гидротехнические сооружения без использования людей на уровне физического труда.

Цитата: Kontiger от Сегодня в 15:10:17В Германии летний пик осадков.

Раньше был. С 2018 года уже нет летнего пика осадков у нас. У меня в июле 2026 за более чем 2 недели - ноль осадков (0). Ноль! Земля сухая, как камень, с трещинами, как каньон. Реки стали уже в несколько раз, чем обычно. И 2026 год далеко не первый такой. 2018, 2020, 2022 - все то же самое. В современном климате, начиная с 2013 года, особенно с 2018, у нас больше нет летнего пика осадков, потому что климат меняется! И сохнут больше всего весенние и летние месяцы. К примеру норма осадков в Франкфурте для июня 1961-1990 была 70 мм, 1991-2020 всего 55 мм. В апреле еще хуже - норма 1961-1990 50 мм, 1991-2020 всего 37 мм.

БуреПринц
Не только июль, но и в целом летние сезоны стали гораздо теплее. Если посмотреть летопись https://www.pogodaiklimat.ru/history/27612.htm то видно, что раньше за десятилетие в среднем встречалось 2-3 месяца с Тср +20,0 и выше, то начиная с 00-х годов их количество стало расти. С 2001 по 2010 таких месяцев было 6, с 2011 по 2020 - 5, а в текущем десятилетии их уже 6, хотя впереди ещё почти половина времени. И что-то мне подсказывает, что этот месяц станет 7-м  Так что летом скоро будет хоть один месяц с Тср +20, как говорится, must have.

Самый теплый июль
Самый холодный июль
19.2 (2013)
10.4 (1989)
это разбег средней июля для Норильска - даже самый холодный в 1989 выше 10 , круто для крайнего севера
для сравнения Нарьян Мар - +4,7 Воркута +7

Цитата: Kontiger от Сегодня в 15:15:12

Цитата: Paxan96 от Сегодня в 15:01:07Потому что иной перенос в атмосфере. В РЕТМ был январь +18 по Тср на широте Москвы.

Какой перенос? Тропики - это регионы земли, где господствует тропическая воздушная масса. На 55 градусе она господствовать не может. Температура в 18 градусов зимой - ну намерили или насчитали (ещё вопрос какпй метод использовали. Кстати какой? ) - ну просто тепло. Но это же не тропики

+18 Тср имеется ввиду месяца. Определяется это по ископаемой биоте.
Если например в эоцене на Шпицбергене росли пальмы значит там были субтропики.

Цитата: Paxan96 от Сегодня в 15:01:07Потому что иной перенос в атмосфере. В РЕТМ был январь +18 по Тср на широте Москвы.

Какой перенос? Тропики - это регионы земли, где господствует тропическая воздушная масса. На 55 градусе она господствовать не может. Температура в 18 градусов зимой - ну намерили или насчитали (ещё вопрос какпй метод использовали. Кстати какой? ) - ну просто тепло. Но это же не тропики

Цитата: Alexeyich от Сегодня в 15:09:47Ну я имел ввиду не полностью удаление конечно CO2 из атмосферы (тогда бы среднегодовая ушла далеко за минус), а удаление его излишков до уровня хотя бы 380-400 частиц

Полное удаление СО₂ не доведет Тср в минус, так как он (пока еще) отвечает лишь за небольшую часть парникового эффекта.

Цитата: Alexeyich от Сегодня в 15:09:47

Цитата: Paxan96 от Сегодня в 15:01:58Удаление СО2 это плохо для растений в первую очень. Ведь с растений начинаются пищевые цепочки.

Ну я имел ввиду не полностью удаление конечно CO2 из атмосферы (тогда бы среднегодовая ушла далеко за минус), а удаление его излишков до уровня хотя бы 380-400 частиц

И до такого значения тоже плохо. Ибо 95% растений используют С3 фотосинтез. При таком типе фотосинтеза максимум продуктивности при около 1000 ppm.