Обсуждение рекордов

Steinberg · 13 апреля 2026, 12:38:26

Matvey

Я вот давно и помню, что передрались. Для меня лидер Оймякон, потому что про него исторически узнал первым. Еще даже до школы) Ну, типа кто первый встал, того и тапки. На их битвы эпические за одну десятую смотрю с ухмылкой. И жду уже -68 где-то там. Ну или вообще в левом месте)..

Matvey · 13 апреля 2026, 12:41:24

https://web.archive.org/web/20110224141149/http://www.yaweek-archive.ykt.ru/index.php?option=content&task=view&id=1426&Itemid=0

Вот эта статья. Там упомянуты официальные ответы Гидромета (кстати, весьма странного содержания).

"Впервые пиковая температура была зафиксирована в Верхоянске 15 января 1885 года – 67,8 градуса. В Оймяконе измерения в то время не проводились, поэтому данный рекорд Верхоянска можно оспаривать, говоря, что еще неизвестно, какую температуру зафиксировали бы в тот год у конкурента.
Однако в феврале 1933 года произошел очный спор претендентов на звание Полюса холода. И Верхоянск выиграл, вновь показав 67,8 градуса, в то время как в Оймяконе было зафиксировано 67,7".

Steinberg · 13 апреля 2026, 12:53:50

Цитата: Matvey от 13 апреля 2026, 12:41:24Однако в феврале 1933 года произошел очный спор претендентов на звание Полюса холода. И Верхоянск выиграл, вновь показав 67,8 градуса, в то время как в Оймяконе было зафиксировано 67,7".

О как. Полез смотреть - в нашем родном "мониторе" в феврале 33-го в Верхоянске -65,5. Оймякона того года нет)..
Ладно, шут с ними)..

Скорее всего, ту самую поправку к значению 1892 года делали кто как. Я как-то не особо доверяю ПОПРАВКАМ, они - не факт, а нечто вычисленное...

Kostian · 13 апреля 2026, 12:58:38

Цитата: Matvey от 13 апреля 2026, 12:02:22Kostian Демагогический ответ. Я спросил про Наро-Фоминск, и это явно 17 января 1940. В Истре - 53* и Клину -52* в этот день подтверждены данными справочников, вопросов нет. А (по неподтверждённым данным) в Н-Ф. в 1940-м метеостанции вообще не было! Откуда -54* ? Это принципиальный вопрос, поскольку это ниже минимумов Истры (Н. Иерусалима) и Клина.

А вы не пробовали спросить это в Гидрометцентре РФ? В Ново-Иерусалиме было -53, насчет Наро-Фоминска, откуда они взяли, не знаю. Возможно, это расчетное значение.

Matvey · 13 апреля 2026, 12:59:18

Steinberg Да, весь вопрос в "очном споре". Если Верхоянск действительно показал лучший результат, то "первородство" - за ним.

Ранее я читал теоретические измышления о том, что дескать, минимумы в Оймяконе "всегда" градуса на 3-4 ниже верхоянских. Но это - натяжки, а если более простым языком - враньё.

Matvey · 13 апреля 2026, 13:03:29

Kostian Возможно, это расчетное значение. Чёрт их знает. В советском атласе мира (1980) для Оймякона тоже указано -71*. Если вежливо - "расчетное значение", если невежливо - ложные данные. Это у составителей атласов надо спрашивать. Два атласа Московской области у меня 1964-го и 1977-го годов. Спросить уже не с кого.

Запрос в Гидрометцентр от частного лица? Вряд ли ответят.

P.S. В моих двух советских атласах мира (1980 и 1982, разные издания, "Для учителей средней школы" (кстати, если кто думает (намекаем на автора ресурса), что они куплены при Брежневе в "книжном магазине в Москве", то он жестоко ошибается. Такие вещи можно было только "достать" по жесточайшему блату. Эти - через ГУГК при Совете Министров СССР (а, каков уровень!?)) для Верхоянска указан минимум -68*. Если это округленное значение (от -67.8*), то Верхоянск "играет" честно.

И я уже писал ранее, что в моей московской средней школе, такого атласа не было. Ни одного.

Matvey · 13 апреля 2026, 19:00:30

Наверное, последний бредовый рекорд, что мне удалось заметить в
"Атласе "География материков и океанов", для 7 класса. 2024 год, "Подготовлено в соответствии с требованиями Федерального образовательного стандарта".

Стр.39, "Экстремальные пункты и явления Земли" - "Самое влажное место -
г. Черапунджи, Евразия, где около 180 дождливых дней в году"

Если бы это написал ребёнок в контрольной работе, я бы смирился. А это изрекли члены "авторского коллектива" учебного пособия! То есть "влажность места" измеряется количеством дней с дождём? Ну тогда Джакарту надо брать, или Сингапур какой-нибудь. Там почти каждый день дожди (больше 180-ти дней точно наберется). А в Черапунджи сухой сезон есть (муссонный климат). И славится Черапунджи совсем не количеством дождливых дней в году, естественно, а годовой суммой осадков.

Кстати, на последней странице обложки атласа целых два редактора указаны.

isamegrelo · 13 апреля 2026, 19:05:23

Цитата: Matvey от 13 апреля 2026, 19:00:30Ну тогда Джакарту надо брать, или Сингапур какой-нибудь. Там почти каждый день дожди (больше 180-ти дней точно наберется)

https://en.wikipedia.org/wiki/Campbell_Island,_New_Zealand

CaTypH · 13 апреля 2026, 19:08:13

Цитата: Steinberg от 13 апреля 2026, 12:53:50в феврале 33-го в Верхоянске -65,5.

Вот -57,2 2 апреля 1896 года это что-то за гранью

isamegrelo · **Сегодня** в 00:24:09

Цитата: CaTypH от 13 апреля 2026, 19:08:13Вот -57,2 2 апреля 1896 года это что-то за гранью

Не исключаю подобный рекорд. К примеру, в Адлере 4 апреля в 2004 был Тмин -5,5.
А это ниже среднего из годовых минимумов.
https://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=37171&decoded=yes&ndays=2&ano=2004&mes=04&day=04&hora=20

Kostian · **Сегодня** в 01:21:01

Цитата: Matvey от 13 апреля 2026, 19:00:30Наверное, последний бредовый рекорд, что мне удалось заметить в
"Атласе "География материков и океанов", для 7 класса. 2024 год, "Подготовлено в соответствии с требованиями Федерального образовательного стандарта".

Зато там наверняка тщательно нарисованы "новые территории". По поводу всего остального решили сильно не заморачиваться. А дайте ссылку на Озон, если несложно. Уже даже интересно, что за шедевр такой издан.

Matvey · **Сегодня** в 06:01:48

Kostian Пожалуйста. https://www.ozon.ru/category/atlas-geografiya-materikov-i-okeanov-7-klass/?__rr=1&abt_att=1&origin_referer=www.google.com

На последней странице обложки рекламируются атласы для 8-9 класса (География России) и 10-11 класса (Экономическая и социальная география мира), причём сразу в 2-х вариантах: "традиционный вариант" (скрепный) и "усовершенствованный вариант". Чувствую, и в этих изданиях много нового и неизведанного. Попробую тоже приобрести.

Matvey · **Сегодня** в 06:37:11

Kostian А Вы можете образовать (где положено) специальную тему для обсуждения современных карт, атласов? Они же этого достойны. И перенести туда это сообщение? Ибо в атласе "География материков и океанов", для 7 класса. 2024 год, "Подготовлено в соответствии с требованиями Федерального образовательного стандарта" - ещё масса интересного. Нужно учиться. Например, как уже говорилось, на стр. 23 упомянутого атласа расположена климатическая карта Северной Америки. Так цифровые обозначения к изотермам на ней напечатаны "вверх ногами". Очевидно, сейчас так принято. Выглядит это так: "8+", "91-", "91+", "8-". На территории Мексики есть изотерма "+24", так эти цифры тоже перевёрнуты (отобразить не могу, извините). Эти безумные значки разбавлены правильно напечатанными цифрами, примерно половина-наполовину.

Вообще, если копаться, в атласе можно найти ещё много упоминаний о малоизвестных фактах. Например, на той же стр. 23 на карте "Северная Америка. Природные зоны" значком показано, что в Никарагуа обитает анаконда (змея). Что-то я в этом сомневаюсь. Даниэль Ортега там обитает, а анаконды вроде как водятся только в Южной Америке и через Панамский перешеек (с Панамским каналом, кстати) вряд ли смогли переползти, даже ради создателей этого атласа.

Kostian · **Сегодня** в 10:05:41

Matvey

Раздел я нашел. Там их просто много разных. Подскажите точный артикул на Озоне (10-значный) - хочу приобрести шедевр.

Kostian · **Сегодня** в 10:08:55

Смотрю, мифические +56.7 в Долине Смерти кочуют из издания в издание.

Но, это, конечно, сами американцы виноваты.