Оценка ДПП Костяна на 2023 год

[Alter]

Вот очень неудобно прыгать по темам, искать страницы, где подведены итоги, легче все сводить здесь.
Так мы сможем собрать наглядную статистику по ДПП Костяна, который уверенно продолжает их делать, а значит, пора проанализировать какой-то практический толк от этой деятельности.
1. Январь
1.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на январь в Москве:



Прогноз на месяц -7.6° (аномалия -1.4°), факт -4.7° (аномалия +1.5°). Ошибка по среднемесячной 2.9°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада -4.3 / -3.8 / 0.5
2 декада +0.2 / +3.4 / 3.2
3 декада -0.3 / +4.6 / 4.9

Оправдываемость по суткам составила 69%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила лишь 39%. Прогноз феноменально точно оправдался во все дни с 1 по 14 января, только 8 января отмечено нелогичное потепление, которое не позволило случиться 100%-ной оправдываемости.  К сожалению, во второй половине месяца прогноз потерпел фиаско. Прогноз оправдался только 21, 28 и 29 января.  С 24 по 26 января самый большой провал прогноза, т.к. ожидалось существенное похолодание, которого не произошло. Средняя ошибка прогноза: 3.3° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 5.9°.  Таким образом,  прогноз оправдался заметно лучше климатического. Но могло бы быть много лучше, если бы не провал во второй половине месяца.  Если в период с 1 по 14 января средняя ошибка прогноза составила всего 0.9 градуса, то в период с 15 по 31 января средняя ошибка драматически возросла до 5.2°.
В фиаско винить некого, кроме самого себя, т.к. модельный прогноз был на редкость точным и можно было более тщательно подобрать аналоги и составить более точный прогноз и на вторую половину месяца.

1.2. Оценка корреляционного анализа

Итак, с первыми 14 днями климат справился довольно посредственно, а вот у Костяна был реально триумф.
По климату к-т корреляции 1-14.01 составил всего 0.35, по ДПП аж 0.99.
Дальше модельный прогноз закончился, начались трудности, особенно тяжким выдался промежуток с 22 по 27 число. До него корреляция держалась на отличном уровне свыше 95%
В итоге ДПП все-таки удержал высокий уровень, но августу(забегаю вперед, но так получилось) проиграл.
84,8% у Костяна по итогам января.
Климат в полном нокауте с корреляцией -35%.
Год начался с безоговорочной победы ДПП и избиением младенцев, что в принципе и понятно. Климат изначально не видит такие крупные аномалии, как та, что случилась в районе 6-10 января, а тут эти аномалии уже четко были читаемыми модельными прогнозами. Далее идет сильное потепление, что тоже не совпадает с тенденциями климата(там очень слабое, но похолодание). Результат - январь вышел антиклиматическим, но неплохо прогнозируемым.

1.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Определение: под статистическо-аналоговым прогнозом принимаем прогноз на месяц с 11 до последнего числа месяца, который уже почти никак не может быть связан с модельными расчетами, поскольку точность расчета моделей на 11+ день составляет менее 10%.
Если переход от модельного прогноза до климата предполагает скачок среднесуточной свыше 5 градусов по модулю, такой скачок разбивается целым результата деления и составляет количество дней с переходом к климату с модулем 5 градусов.

Здесь особо не будем вдаваться в подробности, но, надо сказать, что, хотя климат справляется еще хуже, у Костяна результат без моделей ухудшился более существенно.
Климат: -47%(-35%)
ДПП: 31,9%(84,8%).

[Alter]

2. Февраль
2.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на февраль в Москве:



Прогноз на месяц -2.4° (аномалия +3.5°), факт -4.1° (аномалия +1.8°). Ошибка по среднемесячной 1.7°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +2.4 / +4.6 / 2.2
2 декада +5.4 / +1.7 / 3.7
3 декада +2.7 / -1.4 / 4.1

Оправдываемость по суткам составила 59%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 61%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 7, 11, 15, с 24 по 26 февраля. Прогноз оказался провальным 9, с 17 по 19, 21 и 22, а также 28 февраля.  Основная ошибка связана с прогнозированием мнимого потепления в четвертой пентаде, которого не произошло. В дальнейшем в период с 21 по 24 февраля прогнозировалось похолодание, однако из-за эффекта высокой базы оправдаться в эти дни не удалось: факт оказался значительно холоднее, чем ожидалось. Средняя ошибка прогноза: 4.0° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 3.8°.  Таким образом,  прогноз оправдался несколько хуже климатического.

2.2 Оценка корреляционного анализа

Климат опять показал себя плохо, опять оказался в антикорреляции с фактом. Вообще для зимних месяцев это, видимо, характерно.
Зимой перепады среднесуточных высокие, а в такие месяцы, как январь и февраль, чуть меньше это справедливо для декабря, любые скачки вызовут сильное расхождение с климатическими тенденциями, которые рисуют более-менее ровный холод.
Во второй половине февраля произошло резкое похолодание, которое, в отличие от января, не мог предугадать уже никто. Общий тренд месяца выдался опять антиклиматическим. Итоговая корреляция с климатом -0,34 - почти, как в январе.
ДПП держал марку лишь первые 7 дней(94,6%). Потом модельные прогнозы стали заваливаться, и основанный на них ДПП также.
К 20 февраля корреляция ДПП и факта ушла в небольшой минус(-12%), однако по итогу все же осталась с плюсом.
ДПП слабый, но в сравнении с климатом несомненно успешный.
Итоговая корреляция +21,6%.

2.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Здесь, в отличие от января, оба варианта прогноза лучше себя показывают от 11 числа.
Климат: -8%(-34,3%)
ДПП: 44,2%(21,6%)

[Alter]

3.Март
3.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на март в Москве:



Прогноз на месяц -0.2° (аномалия +0.5°), факт +1.3° (аномалия +2.0°). Ошибка по среднемесячной 1.5°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +0.2 / +0.4 / 0.2
2 декада +0.0 / +1.5 / 1.5
3 декада +1.5 / +4.0 / 2.5

Оправдываемость по суткам составила 82%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 73%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 11, с 13 по 14, с 17 по 21,  с 26 по 30 марта. Прогноз оказался провальным 15, а также 23-24 марта.  Основная ошибка связана с прогнозированием похолодания 21-24 марта, которого не произошло.  Фактически в эти дни наблюдалось потепление, которое невозможно было предсказать, т.к. оно не происходило в эти даты ни в один из годов-аналогов. Средняя ошибка прогноза: 2.3° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 2.8°.  Таким образом,  прогноз оправдался лучше климатического.

3.2. Оценка корреляционного анализа

Март уже легче дается климату, потому что сложно уйти от того, что продолжительность дня прибавляется на 4 минуты в сутки, да и солнце с каждым днем все повыше. Поэтому после того, как с 14 началось потепление и с ним же метеовесна, в дальнейшем климат постепенно набирал очки. Сильный обвал случился лишь в последние сутки. Итоговая корреляция факта и климата 77,5%. Это прям воскрешение из мертвых после зимних провалов.
У ДПП, как обычно, все шло хорошо в первых числах, но уже к концу 2 декады корреляция из почти 1 дошла до чуть больше половины.
В итоге долгосрочный прогноз, выровнявшись в 3 декаде, все же немного проиграл климатическому, получив итоговую корреляцию в 70,4%.

3.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Здесь уже третий вариант: оба прогноза оказыаются хуже, но ДПП теряет больше
Климат: 61,3%.
ДПП: 46,8%.

[Alter]

4. Апрель
4.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на апрель в Москве:



Прогноз на месяц +8.4° (аномалия +1.5°), факт +9.7° (аномалия +2.8°). Ошибка по среднемесячной 1.3°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +3.7 / +3.6 / 0.1
2 декада -2.6 / +2.8 / 5.4
3 декада +3.4 / +2.1 / 1.3

Оправдываемость по суткам составила 73%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 65%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 10 (за исключением 7 апреля), 15, с 20 по 25 и 28 апреля. Прогноз оказался провальным 12-13, а также 17 апреля.  Основная ошибка связана с прогнозированием похолодания 11-18 апреля, которого не произошло в тех масштабах, которые предполагались.  Фактически в эти дни наблюдалось потепление, которое невозможно было предсказать, т.к. оно не происходило в эти даты ни в один из годов-аналогов.  Лишь 14-15 апреля произошла некоторая просадка среднесуточной температуры. Средняя ошибка прогноза: 3.0° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 3.5°.  Таким образом,  прогноз оправдался лучше климатического.

4.2. Оценка корреляционного анализа

Весна идет, весне дорогу!(с)
Апрель выдался весьма теплым, причем больше тепла было во второй половине месяца, что позволило климату показать себя относительно неплохо. Хотя к 16 апреля связь с фактом была меньше 10%, к 27 числу она выросла до 69%, но тут коварное похолодание нарушило идиллию. Климат финишировал с показателем +49,0%
У Костяна все начиналось плохо. Расхождения, как первые весенние насекомые, выползли аж 3 апреля, к 13-му он просел до -28%. Учитывая, что дальше ДПП обычно сбывается еще хуже, можно было предвкушать фиаско.
Но не тут-то было. Автора спасла интуиция и правильная ставка на потепление в 3 пятидневке и в 3 декаде. В итоге он вырулил на ничью с климатом, а фотофиниш даже показал первенство Костяна с языком наперевес. Считаю, что стоит похвалить автора за волю к победе.
Итоговая корреляция ДПП - факт: +49,6%.

4.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Здесь Костян отыгрывается и крупно.
Климат показывает лишь 23,0%(49,0)
ДПП: 53,6(49,6)%

[Alter]

5. Май
5.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на май в Москве:



Прогноз на месяц +13.5° (аномалия -0.1°), факт +12.7° (аномалия -0.9°). Ошибка по среднемесячной 0.8°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада -3.4 / -4.3 / 0.9
2 декада +0.5 / +1.2 / 0.7
3 декада +2.4 / +0.3 / 2.1

Оправдываемость по суткам составила 89%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 76%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 20 мая, т.е. первая и вторая декада спрогнозированы со 100%-ной точностью. Также прогноз оправдался 24-25, 27 и 29-30 мая. Прогноз оказался провальным 22 мая, не оправдался 21, 23, 26, 28 и 31 мая.  Основная ошибка связана с прогнозированием потепления 21-23 мая, которое не произошло с прогнозируемыми темпами и амплитудой.  Фактически в эти дни наблюдался очень плавный рост температуры, вопреки годам-аналогам, где в эти даты рост был стремительным. Средняя ошибка прогноза: 2.0° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 2.7°.  Таким образом, прогноз оправдался заметно лучше климатического.

5.2. Оценка корреляционного анализа

Май испугал всех холодами в начале месяца, но Костян не из робкого десятка, и дал довольно точный ДПП.
В то время, как климат в 1 декаде нес одно поражение за другим, уже к 9 мая Костяна можно было поздравить с Днем победы, поскольку его соперник завалился на -52%, а автор сайта держал почетные 96%.
Однако безоговорочной капитуляции не вышло. Потепление улучшило дела у климатического прогноза и даже поначалу не ухудшало их у Костяна: вплоть по 20 мая корреляция была на уровне 94-96%. Однако в 3 декаде прогнозист попутал местами волны тепла и холода, в итоге его прогноз оказался хуже февральского.
Климат: +72,3%
ДПП: +81,1%

5.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Тут снова сюрприз, такого "ноздря-в-ноздрю" мы еще не видели.
На финише практически никакого преимущества нет ни у кого.

Климат: +14,89(72,3)%
ДПП: +14,49(81,1)%

[Alter]

6. Июнь
6.1. Оценка автора ДПП


Верификация прогноза на июнь в Москве:



Прогноз на месяц +18.0° (аномалия +0.7°), факт +16.8° (аномалия -0.5°). Ошибка по среднемесячной 1.2°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада -2.3 / -1.6 / 0.7
2 декада +3.3 / +0.8 / 2.5
3 декада +1.1 / -0.7 / 1.8

Оправдываемость по суткам составила 87%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 85%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 8, 10, с 12 по 17, 20, 22-23, 25-28 и 30 июня. Прогноз оказался провальным в один день - 19 июня, не оправдался 9, 11, 18, 21, 24 и 29 июня.  Основная ошибка связана с прогнозированием потепления 18-19 июня, которого не произошло, вместо этого произошло похолодание. Средняя ошибка прогноза: 2.3° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 2.0°.  Таким образом, прогноз оправдался несколько хуже климатического.

6.2. Оценка корреляционного анализа

Июнь опять начался с посылания климата в нокдаун. В этот раз похолодание было легким, поэтому уже к 9 числу климат более-менее отдышался. К 18 числу он почти догнал ДПП, достигнув 69,5%. Однако новое похолодание отбросило его вниз.
У Костяна очевидный провал 10-11 июня, непростительный, т.к это первая половина месяца. Далее волны тепла и холода угадывались с переменным успехом.
Итоговые оценки.
Климат: 47,9%
ДПП: 68,5%

6.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза

Климат 4,3(47,9)%
ДПП: 31,7(68,5)%

[Alter]

7. Июль
7.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на июль в Москве:



Прогноз на месяц +20.1° (аномалия +0.4°), факт +18.5° (аномалия -1.2°). Ошибка по среднемесячной 1.6°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +0.7 / +1.2 / 0.5
2 декада +0.8 / -3.4 / 4.2
3 декада -0.1 / -1.5 / 1.4

Оправдываемость по суткам составила 81%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 79%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 10, с 16 по 18, 20,  с 21 по 28 и 31 июля. Прогноз оказался провальным с 13 по 15 июля, не оправдался 11-12, 19-20 и 29-30 июля.  Основная ошибка связана с похолоданием 13-15 июля, которое не было спрогнозировано, т.к. отсутствовало в годы-аналоги в эти даты. Средняя ошибка прогноза: 2.4° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 2.4°.  Таким образом, прогноз оправдался на уровне климатического.

7.2. Оценка корреляционного анализа

Июль вышел тяжелым. В нем присутствовали довольно мощные волны холода и менее выраженные волны тепла. Причем холод пришелся на время, близкое к середине месяца. Климат не пережил такого удара и надолго залег в минусе. К середине июня по нему вполне можно было прогнозировать наоборот - корреляция ушла в -67,5%. Далее больному тепло не помогло. Климат финишировал на отметке -48,5%. Худший результат в году, впрочем, это пока. Год еще не окончился.
ДПП набрал неплохие очки на первые 8-9 дней, а дальше был ничуть не лучше климата. В итоге это также худший показатель и у Костяна с начала года.
Итог по ДПП: +17,3%
Забыть, как страшный сон

6.3. Анализ корреляции статистическо-аналогового прогноза
В обоих случаях корреляция направляет на страницу 404, чуть лучше ДПП.

Климат: -10,4(-48,5)%
ДПП -1,0%(+17,3)%

[Alter]

8. Август
8.1. Оценка ДПП от автора

Верификация прогноза на август в Москве:



Прогноз на месяц +19.1° (аномалия +1.5°), факт +19.7° (аномалия +2.1°). Ошибка по среднемесячной 0.6°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +4.0 / +3.8 / 0.2
2 декада +1.2 / +2.9 / 1.7
3 декада -0.6 / -0.3 / 0.3

Оправдываемость по суткам составила 95%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 79%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 17 и с 20 по 30 августа.   Прогноз не оправдался только 18-19 и 31 августа. Провалов прогноза не было. Основная ошибка связана с потеплением 18-20 августа, которое не было спрогнозировано, т.к. отсутствовало в годы-аналоги в эти даты. Средняя ошибка прогноза: 1.4° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 2.6°.  Таким образом, прогноз оправдался значительно лучше климатического.

8.2. Оценка корреляционного анализа

Август Костян вырвал у климата.
По климатическому прогнозу корреляция составила 80,7%
По ДПП Костяна 85,4%.
Пока это лучший его прогноз.

Динамика корреляций с 1 по каждое число месяца(начиная со 2) климата и ДПП Костяна.
В принципе, и тут ничего нового, уже со второй половины месяца ДПП совершенно бесполезен, и климат его почти догоняет, хотя вначале все шло вообще в разрез с климатическими тенденциями.

[Alter]

9. Сентябрь
9.1 Оценка автора ДПП

Верификация прогноза на сентябрь в Москве:



Прогноз на месяц +13.3° (аномалия +1.4°), факт +15.0° (аномалия +3.1°). Ошибка по среднемесячной 1.7°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +1.5 / +1.6 / 0.1
2 декада +0.9 / +1.6 / 0.7
3 декада +1.7 / +6.2 / 4.5

Оправдываемость по суткам составила 80%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 70%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 19 и с 26 по 30 сентября. Не было дней, в которые прогноз не оправдался. Однако был короткий период провального прогноза: с 20 по 25 сентября, который значительно испортил оправдываемость, как по суткам, так и по среднемесячной температуре. Ошибка связана с потеплением, которое не было спрогнозировано, т.к. отсутствовало в годы-аналоги в эти даты. Средняя ошибка прогноза: 2.6° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 3.6°.  Таким образом, прогноз оправдался лучше климатического.

9.2. Оценка корреляционного анализа

Сентябрь был полным провалом дли климатического прогноза с точки зрения корреляционного анализа.
Среднесуточная в течении месяца должна монотонно и неумолимо понижаться, и вроде бы все так и было.
Первая декада была еще летней со средней +15.5, а вторая, хоть и оказалась выше нормы, но была при этом вполне осенней(+13,5).
Все карты спутала 3 декада, которая вообще оказалась самой теплой в осеннем месяце, что конечно нечастый случай, ее средняя +16,1.
Поэтому корреляция климата и факта всего 5,4% - это ничто. Можно сказать, что корреляции просто не было.
Вот тут-то и показать бы всю мощь прогноза Костяну, но увы, у него прогноз не лучше. И снова его(как и климат тут) подвела все та же 3 декада, хотя неприятности начались еще в конце второй(впрочем, как и у климата).
В итоге его корреляция с фактом всего +6,6% - так что тут фиксируем его ничью с климатом со счетом 0-0: его ни смог открыть никто.

[Alter]

10. Октябрь
10.1 Оценка автора ДПП


Верификация прогноза на октябрь в Москве:



Прогноз на месяц +6.8° (аномалия +1.0°), факт +5.5° (аномалия -0.3°). Ошибка по среднемесячной 1.3°.

Подекадно аномалии (прогноз / факт / ошибка):
1 декада +1.5 / +0.6 / 0.9
2 декада +0.1 / +0.9 / 0.8
3 декада +1.2 / -2.3 / 3.5

Оправдываемость по суткам составила 73%, для сравнения оправдываемость климатического прогноза составила 71%. Прогноз по суткам оправдался во все дни с 1 по 9, 12-13, с 16 по 23, а также 30 октября. Прогноз не оправдался 10, 14, 26, 29 и 31 октября.  Дни провального прогноза: 11, 15, 24-25, 27-28 октября. Наибольшая ошибка прогноза, как и в сентябре, наблюдалась в третьей декаде. Причина: не предсказано похолодание, которого не было в годы-аналоги, но в этом году оно случилось по факту. Средняя ошибка прогноза: 3.0° (для сравнения ошибка климатического прогноза: 3.1°.  Таким образом, прогноз оправдался примерно на уровне климатического.

10.2. Оценка корреляционного анализа

По 1 декаде прогноз Костяна явно лучше климата, это отражено и тут:
95,1% против 91,6% у климата.
Также ДПП лучше коррелирует по 2 декадам: 68,2% против 52,7%.
Ожидаемо провальная 3-я декада с корреляцией -0,36%(то есть по факту все наоборот) делает прогноз Костяна хуже климатического.
Итог по климату: 70,9%.
ДПП: 61,8%