Климат и рекорды погоды > Глобальные изменения климата

Циклические погодные аномалии и 30-летние климатические нормы

(1/5) > >>

Coltan:
На днях, изучая статистику по июням в Восточной Сибири, наткнулся на кое-что интересное - был очень удивлен повторяющимися мощными положительными аномалиями в июнях, начиная с 2016, в одних и тех же местах - прежде всего Эвенкии, западной и северной Якутии, в меньшей степени Красноярске и Норильске. Самым аномальным местом по итогу оказалась Тура

http://www.pogodaiklimat.ru/history/24507.htm

4 июня подряд с Тср около +16,9 и выше, и это при норме 1981-2010 в июне +13,0 (!) :o

И закралась в голову одна мысль.

Столь мощные аномалии, повторяющиеся в течение сравнительно короткого промежутка времени, могут существенно искажать климатические нормы - ибо это далеко не уникальный случай, бывали и другие.

Например, апрели конца девяностых - начала нулевых в Москве

1999 +9,7
2000 +11,1
2001 +11,0

Скользящая норма 1969-1998 для апреля в Москве равна +6,0 градусов, а стандартное отклонение - 1,87 градуса. Соответственно, 3 апреля подряд было теплее на 2 и более стандартных отклонения! Если привести эти 3 апреля к скользящей норме 1969-1998, то тогда норма 1981-2010 для апреля была бы равна +6,2 вместо +6,7 - ниже на целых полградуса.

У нас на станции Безенчук нечто подобное отмечалось с сентябрями 1937-1940,  и с маями 1999-2002 (3 исключительно теплых сентября и 3 весьма холодных мая). Чуть позже рассмотрю все эти случаи подробно.


Соответственно, встает серьезный вопрос - нужно ли включать подобные аномалии в расчет 30-летних норм? И здесь возникает противоречивая ситуация. С одной стороны, климат является изменчивым параметром - это аргумент "за" учитывание подобных аномалий в нормах. Но в то же время, несколько аномальных лет подряд (на коротком временном промежутке на фоне существенно иного климата до и после данных аномалий) являются нерепрезентативными для климата местности (могут быть вызваны случайными факторами) - это аргумент "против". И здесь хотелось бы обсудить, что должно являться критериями собственно "циклических погодных аномалий". С одной стороны, 3 аномально холодных месяца за 4 года однозначно должны подпадать под данный критерий, а вот скажем, 4-5 аномально холодных месяца за десятилетие - уже далеко не факт.

В случае соответствия определяемому критерию вопрос - стоит ли сглаживать подобные аномалии при определении 30-летних норм (частный случай сглаживания).

Вопрос серьезный, господа, поэтому хотелось знать - что вы об этом думаете?

ЗЫ. Сделаю опрос на данную тему. В первую очередь интересно мнение разбирающихся в данном вопросе, поэтому просьба к модераторам, а также к участникам Spasatel и isamegrelo, помимо участия в голосовании дать письменный ответ.

qwerty:
Так надо исключать из нормы самый тёплый и самый холодный год промежутка.

Например, для нормы июля м/с ВДНХ можно исключить два экстремальных года: 2010 и 2019

Или из нормы января убрать 2010 и 2020

Paxan96:

--- Цитата: Winter_storm от 24 Июль 2020, 21:12:16 ---Так надо исключать из нормы самый тёплый и самый холодный год промежутка.

Например, для нормы июля м/с ВДНХ можно исключить два экстремальных года: 2010 и 2019

Или из нормы января убрать 2010 и 2020

--- Конец цитаты ---
Почему?

Coltan:

--- Цитата: Winter_storm от 24 Июль 2020, 21:12:16 ---Так надо исключать из нормы самый тёплый и самый холодный год промежутка.

Например, для нормы июля м/с ВДНХ можно исключить два экстремальных года: 2010 и 2019

--- Конец цитаты ---

В таком случае речь идет о всех месяцах с наибольшими значениями стандартных отклонений - а они могут быть и однонаправленными (все экстремальные значения одного знака).

Paxan96:

--- Цитата: Coltan от 24 Июль 2020, 21:14:28 ---
--- Цитата: Winter_storm от 24 Июль 2020, 21:12:16 ---Так надо исключать из нормы самый тёплый и самый холодный год промежутка.

Например, для нормы июля м/с ВДНХ можно исключить два экстремальных года: 2010 и 2019

--- Конец цитаты ---

В таком случае речь идет о всех месяцах с наибольшими значениями стандартных отклонений - а они могут быть и однонаправленными (все экстремальные значения одного знака).

--- Конец цитаты ---
Согласен вот к примеру взять ноябри 1993 и 1998 годов

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии