Циклические погодные аномалии и 30-летние климатические нормы

Автор Coltan, 24 июля 2020, 20:47:48

« назад - далее »

Нужно ли сглаживать экстремальные циклические погодные аномалии при расчете 30-летних норм?

Да
2 (22.2%)
Нет
5 (55.6%)
Затрудняюсь ответить
2 (22.2%)

Проголосовало пользователей: 7

Голосование закончилось: 31 июля 2020, 20:49:19

Coltan

Roman Norilsk

Имхо, чем изменчивее климат, тем короче должна быть длина ряда норм, отражающая текущий климат. У вас это вполне может быть 10-15 лет. А к примеру в тропических регионах со стабильным климатом (не муссонным) даже 50-летняя выборка может быть вполне репрезентативна.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

TimTimTim

Coltan

10-15 лет всё-таки маловато как раз из-за таких циклических аномалий. Нужно как минимум 20, а лучше 30 лет делать нормы.

Coltan

isamegrelo

Получается, Норильск по нестабильности климата сравним с островом Визе (даже Хатанга далеко позади). Неожиданно... Думал что Якутия пальму первенства держит.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Roman Norilsk

Вот поэтому, конкретно для Норильска и окрестностей км на 500 точно. Актуально для оценки климата современности именно последние 10 лет. В 90е, значительно холоднее были апрель, май, июнь особенно. Средняя июней 1991-2000 +5,8, а 2011-2020 +10,8. Или декабрь, 90-е -26,3 и 2010-е -21,0 (пока, итог ещё не ясен). В июне разница 5 градусов, а в декабре пока 5,3 градуса. В итоге 90е, заметно занижают климат нашего времени (последних 10 лет).

Тоже удивлён, что у нас настолько аномальное место...

isamegrelo, спасибо за информацию! :)
Погода и климат в Норильске:
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=868.msg34830;topicseen#msg34830

Coltan

Станция Тура. Июни 2016-2019

Скользящая норма июня 1986-2015 равна +13,1
Стандартное отклонение равно 2,21 градуса.

2016 +16,8 аномалия к скользящей норме +3,7 или 1,674 стандартных отклонения
2017 +17,0 аномалия к скользящей норме +3,9 или 1,765 стандартных отклонения
2018 +19,0 аномалия к скользящей норме +5,9 или 2,7 стандартных отклонения
2019 +16,9 аномалия к скользящей норме +3,8 или 1,719 стандартных отклонения

Норма июня 1991-2020 с учетом июней 2016-2019 равна +14,1
Норма июня 1991-2020 при приведении июней 2016-2019 к скользящей норме равна +13,5

В данном случае выраженность температурной аномалии меньше, чем в предыдущих двух случаях.  Кроме того, имеется явный тренд на потепление июней начиная с начала нулевых. При этом величина искажения 30-летних норм сопоставима с двумя предыдущими случаями - она близка к 0,5 градуам.

Вывод: в регионах с менее континентальным климатом  потенциал искажения 30-летних норм циклическими аномалиями в абсолютных цифрах близок к таковому в более континентальных климатах. В относительных цифрах влияние циклических аномалий более выражено в умеренно-континентальных климатах.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Spasatel

В России изменят температурные нормы
Метеорологи изменят температурные нормы для разных регионов планеты в 2022 году. Об этом РИА Новости сообщил научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд
«Весь следующий год уйдет на пересчет этих норм,

Как я и писал ранее. Новые нормы введут в действие только с 2022 г.

Coltan

Цитата: Coltan от 26 декабря 2020, 21:21:08
ЗЫ. Глядя на пятилетку 1998-2002 можно заметить аномальные паттерны в распределении сезонов - теплые зимы, более близкие к нормам ЦФО, ранне тепло в апреле, холодный май, жаркий июль. Можно конечно списать все на совпадения, но обилие совпадений на протяжении нескольких лет - это по меньшей мере странно. Возможно, речь шла о кратковременном климатическом режиме, укстановившемся в результате аномальных океанских осцилляций, вроде рекордного по тем временам Эль-Ниньо в 1998, или других отклонений климатической системы.

То есть подобные повторяющиеся аномалии могут быть и не случайны, но они тем не менее не являются репрезентативными для климата местности, так как могут быть связаны с отклонениями в поведении климатической машины планеты.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Coltan

#22
Из числа аномалий 1999-2002 нак станции Безенчук:

*четыре января подряд с Тср выше -7.5 , при том что таких январей за весь период наблюдений с 1904 года было всего лишь 13

*три февраля из четырех с Тср выше -5.6, при том что таких февралей за весь период наблюдений было только 9

*три апреля подряд с Тср выше +8.5 - нечто похожее было только в 70-е годы

*три мая из четырех с Тср ниже +11.5 - схожий период был только в 1910-х годах, при том что нормы были тогда ниже. За всю историю наблюдений таких маев было только 14, и подавляющее большинство до 1948 года.

*все июли с 1998 по 2002 с Тср от +22.4 и выше - похожий период был только в 1930-е годы.

Неплохо было бы сравнить усредненные карты аномалий метеорологических величин и океанических осцилляций за данный 4-5 летний период и сравнить с усредненными значениями в более ранний и более поздний периоды.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов