Хвосты 2021

Автор Kostian, 26 декабря 2020, 12:35:15

« назад - далее »

Paxan96

Alter
На 192 и далее будет понятно после прохождения сац в конце недели.

Vl_Kenig

#856
Да, с ЕТР все более-менее понятно, но все-таки как сказано выше, хоть ГФС и стал ближе, но разница в циркуляции здесь принципиальная. Вот с Калининградом по двум моделям вообще полный алес. Серьезные расхождения уже с 25 сент. Ну как это понять без стакана?!

У ГФС с 26го волна летнего тепла, кстати, именно этот сценарий упорно рисовал нам ECMWF совсем недавно.

Вот 27 сент



У Рединга очередной прогон дает арктический холод в тылу уходящего циклона:



Старый прогноз ECMWF (вчерашний)



Разница 15 градусов! Это очень серьезное расхождение, причем такое же было совсем недавно при прохождении этого атлантического циклона по низкой траектории под АЦ с Арктики. Такой же непонятный замес с траекториями и дальнейшим исходом. То что циклон застревает на ЕТР это был именно сценарий ГФС, у Рединга он быстро сваливал на В, СВ...

Вообще, разница в циркуляции поражает: у Рединга 2 циклона ныряют на ЕТР, затем гребень Гренландца на Скандинавию, блок Атлантики и холодный АЦ на ЕТР. У ГФС до 25 тоже 2 циклона, и затем блока нет и следующий циклон гонит тепло на Скандинавию, Польшу и Прибалтику.

Хотя у ГФС в ансамбле с 26 сент. небольшой расколбас, а ансамбль ECMWF дает более сглаженную картину, что-то среднее между вариантом ГФС и своего ГЧ (за 12). В общем, либо что-то будет среднее из 2х этих моделей, либо у Рединга у самого есть в ансамбле очень противоречивые члены, которые дают разную картину. Хотелось бы посмотреть свежий европейский ансамбль...


Spasatel

Vl_Kenig То что циклон застревает на ЕТР это был именно сценарий ГФС, у Рединга он быстро сваливал на В, СВ...

Да, это тоже надо отметить. Такой сценарий первым предложила и отстаивала GFS, так что эту ГДМ нельзя не учитывать в сложных ситуациях.

Vl_Kenig

Ансамбль ECMWF остался при своих, ничего не поменялось. На ЕТР холодный АЦ, Прибалтика на периферии, но без тепла...

Alter

Vl_Kenig, все же ансамбль ECMWF ближе к своему ГЧ.
Особенное внимание на положение высотного гребня в Скандинавии и... где он там  у ГФС?)

Ансамбль Рединга действительно дает немного более мягкий вариант, чем ГЧ, однако даже по нему на юго-восточной периферии АЦ, скорее всего, в последние дни сентября ударят обширные заморозки вместо "сказочного тепла".

Vl_Kenig

#860
Сильно просевший индекс NAO говорит не в пользу ГФС, конечно. Да и АО подразумевает серьезный антициклональный замес...





На том форуме до сих пор не понимают, что год нестандартный и упорно ждут какую-то серию теплых месяцев в компенсацию  ;D


Alter

Вот это бабье лето нас ждет.

В последние числа сентября по Редингу +7... +8 средний максимум суток.
Даже если занижение есть в пару градусов это все равно явно ниже нормы.

Vl_Kenig

Однако CFS поддерживает вариант ГФС





Просто битва титанов намечается  ;D


Paxan96

Противостояние продолжается. Gfs хоть и стала ближе к остальным, но пока у неё тепло. Утренние icon и ukmo видят тоже самое что и вечером вчера. Ждём ecmwf.

qwerty

У Рединга выход Скандинавского АЦ в хвостах и холод.
Приехали...


Paxan96

Ecmwf не поменял сценарий. Да и индексы говорят в бОльшую вероятность сценария ecmwf.

Alter

Цитата: Vl_Kenig от 21 сентября 2021, 02:36:13
Однако CFS поддерживает вариант ГФС





Просто битва титанов намечается  ;D


Ну Вы бы еще написали, что Земля вокруг Солнца вращается. Открытие прям)

Alter

Вот как самая прогрессивная модель мира прогнозирует на сроки 4-5 дней.
Сегодня у нее уже есть циклон в районе Москвы, который она вчера в упор не видела ;D ;D ;D

Нетрудно сделать вывод, что сегодняшний прогноз от 120 часов - все то же фуфло.

Paxan96

Вот кто настоящие сектанты gfs. А ещё синоптики блин.
https://www.meteovesti.ru/news/63767866894-russkuyu-ravninu-nakryvaet-ocherednaya-volna-nepogody

Spasatel

Alter
Сегодня у нее уже есть циклон в районе Москвы, который она вчера в упор не видела
Эту ложбину она видела и вчера. А то, что в ней появился еще одна замкнутая обл пониженного давления (другая была в Поволжье), это мелочи и на дальнейшую циркуляцию особо влияние не оказывают.
Но на +5 суток уже кардинальные различия с Рэдингом.
И тут возникают вопрос. Писали здесь, что GFS плохо адаптирована для Европы. Но это может касаться прогноза приземки, но барика -то !
Может быть разница в системе усвоения данных? Потому что такие различия на +5 суток (главное в ансамбле) вызывают большие вопросы.