Автор Тема: Антропогенный фактор на городских метеостанциях  (Прочитано 7886 раз)

Spasatel

  • Гость
Paxan96 Ели к востоку от станции а не югу
Это не так
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=7&topic=1105&page=0
1-е сообщение в теме
Побывал на ВВЦ и сделал несколько фото. Пришлось фотографировать видеокамерой по-быстрому, поэтому качество не очень. Фото сделаны в 17ч МСК.
Метеоплощадка хорошо проветривается только с севера-северо-востока. С юга и запада деревья высотой 10-12м на расстоянии около 10м.

Spasatel

  • Гость
А вот еще
Можно выделить несколько решающих факторов, делающих метеоплощадку "Москва ВДНХ" абсолютно непрезентативной и негодной для объективных наблюдений за погодой:

1. Чрезвычайная затенённость.
Можно считать, что измерения производятся на лесной поляне. Полное отсутствие солнечного прогрева поверхности почвы в холодное время года приводит к местному выхолаживанию приземного слоя воздуха. Поэтому в ясные дни здесь всегда будет ощутимо холоднее, чем на стандартных площадках.

2. Рельеф местности.
Мало того, что здесь недостаточно света, так это ещё и склон северной экспозиции! Общее понижение к северу достигает 1-2%, а на границе леса есть перепад высот со ступеньками. Таким образом, площадка находится в низине, куда стекает холодный воздух. Именно поэтому здесь больше всего снега.
Если посмотреть данные температуры на поверхности почвы и сравнить с другими станциями, разница станет ещё ощутимее.
3. Отсутствие продуваемости.
Действительно, на высоте анеморумбометра (примерно 5 м) просто не может быть сильных ветров: с востока, юга и запада площадку защищают более высокие деревья, а с юга - здание павильона межотраслевых выставок №2.
Вывод: эта площадка ещё может годиться для метеопоста 3-й категории, но никак не для опорной метеостанции столицы государства.

Spasatel

  • Гость
То, расположение метеоплощадке в таком месте вроде бы снижает антропогенный эффект мегаполиса, но с другой стороны делается это за счет грубых нарушений требований к метеоплощадке. В этом плане ТСХА гораздо лучше, потому что от антропогена защищена , но при этом там большая открытая площадь (опытные поля), где есть много хороших мест для метеоплощадки/

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10832
    • Просмотр профиля
Paxan96 Ели к востоку от станции а не югу
Это не так
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=7&topic=1105&page=0
1-е сообщение в теме
Побывал на ВВЦ и сделал несколько фото. Пришлось фотографировать видеокамерой по-быстрому, поэтому качество не очень. Фото сделаны в 17ч МСК.
Метеоплощадка хорошо проветривается только с севера-северо-востока. С юга и запада деревья высотой 10-12м на расстоянии около 10м.

Альтер показывал фото и там видно что к югу полоса широколиственных деревьев а никак не знаменитые елки. Ещё фото есть в Википедии от марта 2015 и там тоже видно что не ёлки к югу от станции.

Spasatel

  • Гость
Paxan96 так в Наставлении говорится про деревья, а не про елки/
В частности, площадка не соответствует требованиям руководящих документов по размещению метеостанции, согласно которым метеорологическая площадка должна быть удалена от зданий и деревьев не менее чем на 10-кратное значение их высоты: метеорологическую будку затеняют высокие деревья, растущие примерно в 30 м от площадки
« Последнее редактирование: 11 Март 2021, 22:41:28 от Spasatel »

Spasatel

  • Гость
Вот иллюстрация по сегодняшнему дню - сравнение т-ры на ВДНХ и ТСХА.
ВДНХ/ТСХА
5 мск -14.4 -14.5
9 мск  -11.4 -10.8
11 мск -7.3  -8.1
12 мск -6.9  -6.4

Как видно, на ВДНХ занижение до 0.8 град утром при низкой высоте солнца.
В 14 мск т-ра выровнялась.