Голосование

Каким образом должны быть реорганизованы политические темы?

Лимит на кол-во постов одного участника в день
7 (38.9%)
Лимит на кол-во сообщений в день
0 (0%)
Помещение тем в закрытый раздел
2 (11.1%)
Вынос дискуссии на другую платформу
3 (16.7%)
Реорганизация движка форума с возможностью пользователей отображать только выбранные разделы
6 (33.3%)

Проголосовало пользователей: 17

Голосование закончилось: 27 Май 2022, 22:43:45

Автор Тема: Голосование: реорганизация актуальных тем форума.  (Прочитано 4103 раз)

Оффлайн Coltan

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Самарская область
    • Просмотр профиля
Поскольку значительная часть участников хочет видеть актуальную политтему открытой, этот вопрос нуждается в рассмотрении. В то же время, из-за притока в последнее время участников более "крайних" взглядов на ситуацию, требуется реорганизация темы, дабы потом не пришлось перебанивать полфорума. Варианты организации следующие:

1) Лимит на количество сообщений от отдельного участника в сутки
2) Лимит на количество сообщений в теме в сутки
3) Перемещение темы в раздел "закрытых", с доступом для тех участников, которые пожелают принять участие в дискуссии

В случае первых двух вариантов, потребуется также оговорить размеры лимитов.

Это варианты навскидку, если у кого-то есть свой вариант - пишем в комментариях.

Голосование будет открыто завтра, когда будут сделаны все предложения вариантов.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Оффлайн Lolka5039

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8353
  • Украина, Киев
    • Просмотр профиля
2 вариант хороший, в политической теме лимит 10 сообщений
Но 3 вариант интереснее. Если в закрытую тему можно вогнать 80-90% учасников по сути, но с другой стороны зачем? А смысл вгонять туда 50% учасников, скажем всех лояльных к одной точке зрения?
Я допустим понимаю, что большинству людей свою точку зрения не докажешь, но с другой стороны попытка не пытка. И все свои посты как раз и направлены чтоб их прочитала противоположная сторона, и о чем то, может, задумалась в неправоте
Поэтому если делать скрытую тему, то от кого? От троллей? Ну их тут и так 5%.

Так что считаю нужным сделать 10 сообщений лимит по полит. темам
Чем жарче, тем лучше. Даешь +40. А +45? Почему-бы и нет?

Оффлайн Alter

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7729
  • МО, Пушкино
    • Просмотр профиля
Я считаю так - если большинство постов участника находится в непрофильных разделах, к нему может применяться бан на усмотрение модераторов. Но после предупреждения.
Без обид, но это не форум политиков/вирусологов/военных экспертов и т.п.
Здесь метеофорум - обсуждайте актуальные темы. Метеорология, климатология, география, физика атмосферы - все естественные науки. Все остальное можно обмусолить где-нибудь в телеге.
Никому рот затыкать не надо, но и переходить границы тематики в сторону абсолютно сторонних тем негоже.
Нужен баланс и меры к нарушителям оного.

Оффлайн Coltan

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Самарская область
    • Просмотр профиля
Кстати да, тоже интересный вариант предлагаете - вынести за скобки форума наиболее горячее обсуждение, на какую-либо другую платформу. Тогда предоставить всем желающим ссылку на обсуждение.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Оффлайн whirlwind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Ташкент
    • Просмотр профиля
Сделать лимит сообщений на каждого участника в общем разделе, на профильные темы без лимита. Если как Alter предлагает обсуждать актуальные темы, то тогда убирать всё - и спорт и политику и эпидемии не имеющие отношения к метеотематике.

PS - еще если можно, добавить раздел фотографии и видеозаписи метеоявлений, этот раздел был особенно интересен в метеоклубе

Spasatel

  • Гость
Lolka5039 Поэтому если делать скрытую тему, то от кого?

От роботов РКН, отслеживающих сообщения по шаблонам.
Ну и я к тому же думаю, что 40-45 % участников не захотят участвовать в обсуждении

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10915
    • Просмотр профиля
Странно. А не Костян все решает?

Оффлайн Coltan

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Самарская область
    • Просмотр профиля
Странно. А не Костян все решает?

Я думаю, что Константин не заинтересован, чтобы форум лишился кучи участников из-за политического холивара. Так что вопрос надо было поставить на обсуждение, рано или поздно.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Оффлайн Alter

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7729
  • МО, Пушкино
    • Просмотр профиля
Сделать лимит сообщений на каждого участника в общем разделе, на профильные темы без лимита. Если как Alter предлагает обсуждать актуальные темы, то тогда убирать всё - и спорт и политику и эпидемии не имеющие отношения к метеотематике.

PS - еще если можно, добавить раздел фотографии и видеозаписи метеоявлений, этот раздел был особенно интересен в метеоклубе
Ни в коем случае. Я как раз предлагаю, чтоб каждый нес личную ответственность за это, а не закрывать что-то, огораживаться, уходить от тем.
Просто, чтобы пользователи знали, что чрезмерный оффтоп может быть наказуем.

Оффлайн qwerty

  • Вот так
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6060
    • Просмотр профиля
Я против скрытых разделов. Это в метеоклубе был элитарный раздел любимчиков Бровкина.
Приехали...


Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10915
    • Просмотр профиля
Странно. А не Костян все решает?

Я думаю, что Константин не заинтересован, чтобы форум лишился кучи участников из-за политического холивара. Так что вопрос надо было поставить на обсуждение, рано или поздно.
Я про то что, что как он решит так и будет. Он администратор и порядки его.

Spasatel

  • Гость
Winter_storm Это в метеоклубе был элитарный раздел любимчиков Бровкина.
А  здесь предлагается не элитарный, а для всех, кто хочет это обсуждать.
Но закрытый от тех, кто не хочет, чтобы их не раздражать.
Ну и некоторые меры предосторожности не помешают, тк сейчас время такое

Оффлайн Lolka5039

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8353
  • Украина, Киев
    • Просмотр профиля
На самом деле элитарный скрытый раздел меня раздражал т.к. у меня всегда была паранойя что там могут обсуждать меня в плохом свете, а я ничего не знаю)
У меня кстати вопрос к Ilgiz: а Вы были в скрытом разделе Бровкина?
Т.к. у меня есть основания считать Вас очень хорошим приятелей Бровкина
Чем жарче, тем лучше. Даешь +40. А +45? Почему-бы и нет?

Оффлайн Coltan

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Самарская область
    • Просмотр профиля
А  здесь предлагается не элитарный, а для всех, кто хочет это обсуждать.
Но закрытый от тех, кто не хочет, чтобы их не раздражать.
Ну и некоторые меры предосторожности не помешают, тк сейчас время такое

Поддерживаю. В настройках движка астрофорума можно скрывать для себя целые разделы. И там есть  несколько "оффтопных" разделов, которые видны только залогиненым пользователям - это при том что контента там хватит на несколько тематических форумов. По-сути движок форума в теории предлагает потрясающие возможности, нужно только понимание как ими пользоваться.
« Последнее редактирование: 26 Май 2022, 18:26:08 от Coltan »
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1667.msg136811#msg136811 - словарь нововведенных метеорологических терминов

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10915
    • Просмотр профиля
Spasatel
Однако сообщения участника удалили вчера из-за его позиции.

Spasatel

  • Гость
Paxan96 Это не позиция , а обыкновенный троллинг, чем он и отличался в метеоклубе и был за это забанен.

Оффлайн Paxan96

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10915
    • Просмотр профиля
Paxan96 Это не позиция , а обыкновенный троллинг, чем он и отличался в метеоклубе и был за это забанен.
А вот без смайлов в интернете сложно отличить троллинг или нет, если он не толстый. А позицию человек может менять с течением времени.

Оффлайн Nikls

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1968
    • Просмотр профиля
Мне кажется либо сделать лимит сообщений по теме, думаю сообщений 5 в день будет достаточно. Либо сделать закрытый раздел, но доступен будет каждому по желанию. Правда непонятно как будут о нём узнавать новые участники, не будешь же каждому при регистрации о нём рассказывать))

Оффлайн Nikls

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1968
    • Просмотр профиля
Spasatel
Однако сообщения участника удалили вчера из-за его позиции.
Кстати, несмотря на вчерашний бан, сегодня этот участник снова написал сообщение. Где сказал что обещает больше в той теме не писать, правда не могу теперь найти его, видимо снова удалили...

Spasatel

  • Гость
Но в любом случае надо сделать  тему про Украину невидимой гостям.