Голосуем за июль 2022 в Москве и Санкт-Петербурге по системе Метеоклуба

[Vasilii]

Москва: +21.7
Питер: +20.5
Переголосовал в 9:59:50
У Костяна опять часы убежали

[Kostian]

Ой, совсем забыл прогноз от SergeyYn_ опубликовать.  Он был дан 23 июня, прошу зачесть:



Москва 20.7
Петербург 19.6

[GFSmodel]

Ссылка на картинку:
https://disk.yandex.by/i/JnAZOFlRkHHgIw

[Alter]

Если июнь оправдался в верхней части прогностической таблицы, то июль планомерно идет к тому, чтобы успех праздновали на "мизере". Думаю, Марк в этот раз будет среди лучших.

[Alter]

По обеим столицам угадал норму+, но ошибся одинаково - занизил на 2 десятых. Все равно считаю прогноз весьма успешным.
P.S. А средний балл ошибся еще меньше. Тут уже ошибка всего по 0,1 - но в плюс.

[Kostian]

Alter

А я опять лоханулся.  Уже обрадовался, что в ТОПе, а потом вспомнил, что в ЖОПе, потому что выставив +20.9 тут, я потом, глядя на CanSIPS, для Метеоклуба в последний момент исправил на +21.6.  Вот же досада! Столько очков потерял.   В следующий раз буду бить себя по рукам, когда захочу исправить прогноз.

[Vl_Kenig]

Alter

А я опять лоханулся.  Уже обрадовался, что в ТОПе, а потом вспомнил, что в ЖОПе, потому что выставив +20.9 тут, я потом, глядя на CanSIPS, для Метеоклуба в последний момент исправил на +21.6.  Вот же досада! Столько очков потерял.   В следующий раз буду бить себя по рукам, когда захочу исправить прогноз.

О чем я и говорил еще в начале месяца, а вы не верили...

http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1475.msg78033;topicseen#msg78033

Канадка такое себе, циркуляцию надо смотреть...

[Ilgiz]

Группы лидеров оказались очень плотными, сразу и не скажешь
, кто на каком месте, но буду постепенно подводить итоги.

[Ilgiz]

Таблица по Москве за месяц


На всякий случай текст
Москва. Июль 2022. Факт +20.7 Тан +1.0 Н - нормальный            
место   имя   прогноз   ошибка   баллы
1   SergeyYn_   20,7   0,0   13,0
2   dpd   20,7   0,0   12,0
3   GFSmodel   20,8   0,1   9,5
4   groza_1   20,8   0,1   9,0
5   dimaming   20,8   0,1   9,0
6   Alter   20,5   -0,2   8,0
7   KAHTEMuP   21,0   0,3   7,5
8   whirlwind   21,1   0,4   7,0
9   Ottomin   20,3   -0,4   7,0
10   Mist   20,3   -0,4   7,0
11   Snowsquall2019   21,1   0,4   7,0
12   Roman Norilsk   21,2   0,5   6,5
13   Ilgiz   20,2   -0,5   6,5
14   ail37   21,3   0,6   6,0
15   Musiclover87   21,4   0,7   5,5
16   Shadow1   20,0   -0,7   5,5
17   Date   19,9   -0,8   5,0
18   alexeyich   19,8   -0,9   4,5
19   kostian   21,6   0,9   4,5
20   Vasilii   21,7   1,0   4,0
21   Mischel   19,5   -1,2   3,0
22   Shura   22,0   1,3   2,5
23   qwerty   19,0   -1,7   0,5
24   Alexey_K   22,5   1,8   0,0
25   Aarroniroarieri   22,9   2,2   0,0

Если найдете ошибки, прошу сообщить.
SergeyYn_ победил, потому что сообщил Костяну о своем голосе раньше, чем проголосовал dpd. Костян поздно про это написал, но Сергей в этом не виноват. Надеюсь, dpd не будет спорить с итогами. В любом случае им обоим поздравления за точное попадание!

[Alter]

Какая-то необъективная система. Баллы надо считать, исходя из размера ошибки, а не из чего-то еще. Лучше всего с использованием долей СКО. То, что прогноз был дан позднее, роли не играет. У нас тут и в начале июля не было никакой определенности с 3 декадой. Чем прогноз dpd хуже, за что с него сняли очко - непонятно.

[Ilgiz]

Alter
правило хронологии подачи прогноза при равенстве ошибки в голосовалках Метеоклуба действовало уже много лет, и большинство участников против него не возражали. Раз уж мы после долгого сбоя в работе Метеоклуба решили сохранить преемственность формата, то менять на ходу правила на этот год уже не будем.
Но можете в общей теме про голосования внести предложения по правилам на следующий год, будем обсуждать корректировки.

[qwerty]

Лучше считать баллы в зависимости от занятого места.

К примеру:

1 место - 10 очков
2 место -  9 очков
3 место -  8 очков
4 место -  7 очков
5 место -  6 очков
6 место -  5 очков
7 место -  4 очка
8 место -  3 очка
9 место -  2 очка
10 место - 1 очко

[Ilgiz]

Winter_storm
данный вариант Вы уже предлагали в Метеоклубе и он был отвергнут, Вы даже сначала какое-то время вели альтернативный подсчёт, но потом перестали.
Все-таки одно и то же 10 место может быть с ошибкой в 0.5 градуса, а может с ошибкой в 3 градуса. Неверно за это давать одинаковое число очков.

[Alter]

Правильный подсчет должен учитывать как минимум 2 фактора:

1. Насколько точно угадано значение. Это бонусный балл.
2. Насколько часто оно бывает. Это вычитаемое.
Пример: вероятность угадать июль со средней +18.9, исходя из ряда 1991-2020, куда выше, чем любой другой. Такое значение встречалось аж 4 раза в ряду. Более того, это значение является медианой ряда.
Так что если бы июль вышел с такой средней, то qwerty с ошибкой 0,1 по модулю должен был бы получить меньше, чем те участники, которые проголосовали в нашем случае за июль со средней 20,8.
3. Разброс сроков голосования влияет мало. Ну, например, нет никакой разницы, если участник проголосовал на день позже. В случае недельного разброса наверно все же некоторая разница есть. Поэтому тут я бы предложил небольшой бонусный балл, кратный числу дней до окончания срока голосования. А лучше даже процент. Например, за каждый день прибавлять по проценту к результату, высчитанному с учетом вышеуказанных факторов. Давать прогнозы за месяц тогда становится потенциально гораздо выгоднее, но и риски возрастают.

[Ilgiz]

Alter
спасибо за предложения.
Пусть до конца года ещё выскажутся участники и где-то в 20-х числах декабря утвердим правила на 2022 год.
Обсуждать предлагаю в общей теме: http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=1442.0