Хвосты 2023

[Steinberg]

коррелируются

Коррелируют. Извините, не удержался, глаз режет, не сочтите за грубость 

[Ilgiz]

Steinberg
кхм, а мне, когда я готовился к защите диссертации, светила науки наоборот говорили, что правильно говорить именно коррелируются, и когда я первый раз в докладе сказал без -ся, меня потом поправляли...

[Steinberg]

Ilgiz
Видимо, светила кое-где недосветили 
"Коррелироваться" - есть в словаре такая форма, но это, так сказать, "деревенский акцент".
...Я в биологии видел светил, которые пишут "доминатнАЯ аллель".

[Melkij]

Видимо, светила кое-где недосветили 
так сказать, "деревенский акцент".
видел светил, которые пишут "доминатнАЯ аллель".

Как же так? Меня ты опустил ниже плинтуса из-за критики светил, а сам не брезгаешь опускать других светил. А это случаем не комплекс бога? Поскольку я ошивался в академической среде, то спешу пролить свет на такой нюанс. Правописание важно лишь филологам, а все остальные учёные клали на правописание. Никто из разных наук не бежит к филологам за консультацией, как ублажать глаза филологов.

[Steinberg]

Melkij
Не в филологии дело. Но есть термины, правильное или неправильное употребление которых сразу показывает уровень компетентности. Написать "Мне нравитЬся" - это одно, это ладно, но "аллель" - это термин, который должен употребляться безошибочно. И это еще на уровне школьной программы. Если какой-нибудь метеоролог, к примеру, упорно будет писать в своих работах "цеклон", я не смогу ему доверять - ну он же не знает свой предмет.

Ну и да, вы не уловили разницу между критикой отдельных людей/ученых (что вполне допустимо, иначе не было бы науки) и выражениями в стиле "все ученые - дебилы", что недопустимо и именно это прямо звучало в ваших высказываниях.

И я настоятельно прошу обращаться ко мне на вы, так как на брудершафт мы не пили. Соблюдайте дистанцию.

[Kostian]

Kostian  Цирк с конями продолжается: GFS повела другие модели на резкое потепление, а сама взяла и слилась, нарисовав продолжение зимы вплоть до конца месяца. 

Почему вы не смотрите ансамбли?

Потому что в ансамбле все сглажено. Он не показывает резких колебаний, поэтому не несет прогностического смысла.   Вот на данный момент ожидается перекрытие температурного рекорда 1 ноября, а потом резкое похолодание 3 ноября до отрицательных значений.   Это показывают главные члены и GFS, и Рединга, и других моделей.   А что в ансамблях? Да там все сглажено: ни  рекордов, ни заморозков.   Если ориентироваться на ансамбли, то ничего экстремального предсказать невозможно в принципе.  Поэтому на первые 10 суток я ориентируюсь только на мультимодельный ансамбль.

А вообще ансамбль GFS я смотрю, но только на 11-16-е сутки.  Вот там действительно есть смысл сверяться с ансамблем, чтобы случайно не нарваться на глючный главный член.  По ансамблю видно, что к концу первой декады ноября с большой долей вероятности ожидается уход в отрицательные значения и начало метеозимы. Так что, похоже, Вильфанд прав.

[Mist]

Kostian  Цирк с конями продолжается: GFS повела другие модели на резкое потепление, а сама взяла и слилась, нарисовав продолжение зимы вплоть до конца месяца. 

Почему вы не смотрите ансамбли?

  По ансамблю видно, что к концу первой декады ноября с большой долей вероятности ожидается уход в отрицательные значения и начало метеозимы. Так что, похоже, Вильфанд прав.

А что сказал Вильфанд по поводу метеозимы? Читал, что он говорил о предстоящем снегопаде в Москве и тепле в начале ноября. Смотрю вчерашние ансамбли - не видно там пока ничего особо холодного к концу первой декады.

[qwerty]

А чего утренней Рединг никто не смотрит?

Там волна тепла короткая и на грани. Граница холода чуть севернее Москвы. В Питере теперь никакого тепла.

А с 1-2 ноября резкое похолодание и зима.

[Ilgiz]

qwerty
ансамбль Рединга этого не подтверждает. Некоторое похолодание теперь нарисовалось и у ГФС, но совсем короткое и потом снова тепло. Устойчивая зима вряд ли будет, но ещё один зазимок на пару дней в принципе возможен.

[qwerty]

Ilgiz

Ансамбли новую ситуацию плохо видят.

[Alter]

От модельного бреда никто не застрахован.
Говорят, что я слишком нахваливаю Рединг.
Но на самом деле это следствие того, что он часто совпадает со своим довольно мощным ансамблем, который действительно заслуживает уважения.
А сегодня ГЧ просто выдал чушь.

[Andrew FM]

Ну вот кстати по ансамблю Рединга раскручивание ЗП, по-моему, пока не так очевидно, как по ансамблю ГФС - даже на сопоставимые сроки - +192-240 ч.

[Alter]

Andrew FM, да нет, там везде примерно одно и то же. Канадский, американский, европейский ансамбли. Редкое единодушие - сильный рост СА-депрессии к концу 1 декады и ее соединение с ПВ(в начале 1 декады его еще нет).

[Andrew FM]

Alter, если смотреть ансамбли по сегодняшним нулевым прогонам, то по ГФС действительно видно сильное развитие СА-депрессии, которой не видно противовесов

а по ансамблю Рединга вместе с СА-депрессией растет и депрессия в районе Сибири.

Может ли она впоследствии создать какой-то противовес набирающей силу Атлантике?

[Alter]

Andrew FM, так там весь холод из этой депрессии перекачивается в Норвежское море. Причина - высокий АЦ на ЕТР, задирающий ВФЗ аж на Скандинавию - Карелию.
Далее по ансамблю выдавливание холода в Норвежское море и усиление и без того уже мощной САД.


Причем, это довольно масштабный глобальный процесс, на который мало влияют начальные условия. Скажем, какие-то циклоны где-то могут и не появиться, но такая перекачка холода по идее должна быть устойчивой.

[qwerty]

Alter

А какие причины таких процессов? Что мешает холоду над Таймыром закрепиться.

[Spasatel]

У GFS, Рэдинга и ICON заметное похолодание со 2-го ноября (у ICON даже с 1-го). Но ансамбли моделей это опровергают

[Ilgiz]

У ГФС в нулевом похолодание со 2 ноября уже не такое сильное - уходов в минус теперь вообще не видать. У канадской модели тоже почти нет похолодания, только одну ночь есть минусовые сроки, но днём стабильно от +4 и выше, судя по картам на Веттерцентрале.

[Lolka5039]

Тепло существенное в хвостах, но не сплошное, а рывками.

[qwerty]

У Рединга снова первого числа рекорд тепла.