Закрытие политической темы

Alter · 08 октября 2023, 01:07:10

Сейчас ситуация такова, что в теме почти ничего конструктивного не обсуждается, потому что конструктива-то и нет. Фронт стабилизирован, ни одна из сторон не может развить никакого стратегического успеха. К тому же уже на полном ходу осенняя распутица. То есть перспектив нет совсем.
Все это превращает тему в рассадник ненужного флуда и соревнование отдельных участников в глупости, в котором они успешно конкурируют друг с другом. В то же время в погодных темах пишут все меньше и меньше.
По мне, если форум популярен за счет погодных тем, а не политических, это уже не погодный, а политический форум.
И если раньше было понятно, что тема важна, то сейчас она превратилась в переливание из пустого в порожнее. Теории заговора, перепечатка бредней из СМИ, провокационные лозунги и т.п.
Мое предложение - закрыть тему до тех пор, пока в ходе СВО не будет существенных изменений. Когда будет предмет обсуждения, можно(и нужно) будет тему открыть. Сейчас она бесполезна, еще и отвлекает участников от основной тематики форума.
Голосование целиком тайное, результаты будут открыты по окончанию оного - через неделю.

Spasatel · 08 октября 2023, 02:10:20

Я это еще неделю назад предлагал

Lolka5039 · 08 октября 2023, 07:42:20

Для меня та "активность" которая сейчас есть в погодных форумах, это печаль явно. Бывает что в промежутке в 12ч пишут 5 сообщений в темах. Это несравнимо с некоторыми (непогодными) форумами которые я читаю с куда большей активностью
Поэтому конечно тему можно закрывать, но нужно осознавать что на форум заходтть станет менее интересно.
Например. Вот есть условно участник с Костромы. Он постит раз в сутки, сделать ответ ему можно там тоже раз в сутки чтобы не спамить. Вопрос, что делать остальное время, если я уже написал в погодную тему Украины, Латвии, Оренбурга, Крыма? Ждать 1-2 сутки чтобы продолжить с кем-то обсуждение. Ну так и с многими другими

Kostian · 08 октября 2023, 09:04:28

Alter

Ну так если ничего интересного не происходит, надо не закрывать, а расширять тему. Вот вчера, к примеру, началась война в Израиле. Можно обсудить военные действия там. Лично я против закрытия. Потому что тема важная и глобальная. Война в Украине - это не просто война за условный Бахмут. Раньше было противостояние коммунизма против капитализма. А сейчас идет противостояние демократического цивилизованного мира, который развивается и идет вперед, против деспотичного авторитарного мира, который тормозит развитие цивилизации и пытается утащить ее в Средневековье. Победят развитые страны, такие как США, Германия, Польша и т.д., наша цивилизация продолжит развиваться, а люди будут свободными. Победит "Ось зла", в которую входит Россия, Беларусь, Иран + всякие террористические организации типа ХАМАС, будет Средневековье, а людей заставят ходить в парандже или маршировать строем и славить вождя.

Leo23 · 08 октября 2023, 09:11:10

Против. Это политика страуса, сделать вид что ничего не происходит. Я лично просто стану меньше заходить и писать в том числе про погоду.

Paxan96 · 08 октября 2023, 09:22:08

Я за закрытие. Да пусть закрытие и не увеличит количество сообщений про погоду, но сделает более форум тем, чем он и является согласно формулировке.

Kostian · 08 октября 2023, 09:35:29

Цитата: Paxan96 от 08 октября 2023, 09:22:08
Я за закрытие.

Серьезно? А где же вы тогда будете бредни писать и троллингом заниматься?

Kontiger · 08 октября 2023, 09:58:05

Это проблема многих форумов. Я активно общаюсь на одном историческом форуме, там политическая тема тоже значительно потеснила профильную часть. Однако я считаю, что отказом от политической темы ситуация не исправится - жизнь вносит коррективы и делать вид, что ничего не происходит невозможно. Надо просто четко отделить политические темы от погодных и климатических и их не смешивать. Поэтому я за оставление того как есть. Возможно я бы ограничил возможность писать в ней и видеть ее пользователям с числом постов менее 300, чтобы исключить троллей и провокаторов.

Coltan · 08 октября 2023, 10:37:58

Цитата: Kostian от 08 октября 2023, 09:04:28
Победят развитые страны, такие как США, Германия, Польша и т.д., наша цивилизация продолжит развиваться, а люди будут свободными.

Для начала этим "развитым странам" надо хотя бы стабилизировать воспроизводство "культурно образованного" населения хотя бы на отметке 2,2 на женщину (уровень простого воспроизводства). А то пока всякие моджахеды воспроизводятся быстрее, да еще стремятся "понаехать" любой ценой туда где кормят, это получится счастливая сказка наоборот - "и жили они счастливо, но недолго".

Я уж молчу про энергообеспечение такого "общества свободных людей" (физическая метрика "свободы" есть ничто иное как энергопотребление на душу населения). А про условную ситуацию с декабрьским блоком с инверсионкой, когда практически все источники "зеленой энергии" не функционируют (кроме разве что приливных) тут уже упоминал в прошлом году. Плюс с учетом постепенного оскудения кондиций рудных полезных ископаемых (в ветке Астрофорума про отсутствие термояда моя дискуссия как раз про это), а также увеличения глубины рециклинга, т.н. "оптимальный" уровень энергопотребления на душу населения будет еще дополнительно расти...

А наличие полит.тем на специализированных научных форумах считаю ни много ни мало кощунством (политических площадок в интернете вагон, а научных - маленькая тележка, плюс на форуме есть личка с функцией приватного общения для нескольких пользователей сразу. А уж публично требовать от участника говоить "что он думает насчет Х" - есть вторжение в частную жизнь (кроме разумеется случаев, когда участник принимает непосредственное участие в событии Х - важная оговорка).

oleg1 · 08 октября 2023, 11:37:24

Согласен, что тему надо расширять, иначе форум превратится в стерильное образование без возможности высказать эмоции. Вот скоро выборы в РФ, оппозиция уже начинает дискуссии, что с ними делать. Для меня это намного интереснее, чем новость об очередном захвате каких-то трех хаток в деревне из пяти, которые, к тому же, вечером переходят обратно.
Вот например, есть ли здесь участники из Казахстана? Очень интересно было бы узнать мнение таких относительно нейтральных участников, как здесь Ilgiz, демократизировалось ли там хоть немного государственная система, есть ли легальные оппозиционные силы и т.д. В Интернете всё равно будет заангажированно в ту или другую сторону.

oleg1 · 08 октября 2023, 11:42:50

Цитата: Coltan от 08 октября 2023, 10:37:58

А наличие полит.тем на специализированных научных форумах считаю ни много ни мало кощунством (политических площадок в интернете вагон, а научных - маленькая тележка, плюс на форуме есть личка с функцией приватного общения для нескольких пользователей сразу. А уж публично требовать от участника говоить "что он думает насчет Х" - есть вторжение в частную жизнь (кроме разумеется случаев, когда участник принимает непосредственное участие в событии Х - важная оговорка).

Вот сколько раз просил назвать нормальные политические площадки в интернете (со спокойным обсуждением, а не комментарии роликов в Youtube с "тварями", "совлочами", "уродами", в ответ всегда молчание.

Leo23 · 08 октября 2023, 11:49:10

Цитата: oleg1 от 08 октября 2023, 11:42:50
Вот сколько раз просил назвать нормальные политические площадки в интернете (со спокойным обсуждением, а не комментарии роликов в Youtube с "тварями", "совлочами", "уродами", в ответ всегда молчание.

Вот именно, что нет! Вконтакте что ли? Да там сразу статья, если против войны.

Nikls · 08 октября 2023, 11:52:18

С одной стороны в этой теме уже который месяц одно и тоже пишут, а с другой уже привык к ней и думаю если закроют то будет её не хватать, так как иногда тоже хочется высказаться. И не думаю что закрытие этой темы увеличит активность в других ветках.

Nikls · 08 октября 2023, 11:54:17

oleg1
Вот например, есть ли здесь участники из Казахстана? Очень интересно было бы узнать мнение таких относительно нейтральных участников, как здесь Ilgiz, демократизировалось ли там хоть немного государственная система, есть ли легальные оппозиционные силы и т.д. В Интернете всё равно будет заангажированно в ту или другую сторону
Так и мнение участника форума тоже может быть субъективно.

Coltan · 08 октября 2023, 11:55:23

oleg1

Ну с другой стороны тут тоже соглашусь, что хотя политических площадок много, но найти среди них непредвзятые - это нужно постараться. Ибо во-первых всякое изначально непредвязтое обсуждение рано или поздно сталкивается с накалом градуса в обсуждении, ибо чем больше людей принимает участие в дискуссии, тем выше шанс, что найдется кто-то с радикальными милитаристскими взглядами. Во-вторых, бывают случаи когда истина не устраивает обоих участников дискуссии, и каждый выбирает для себя наиболее удобную полуправду. Ну например, два человека с равными возможностями сталкиваются с ситуацией, когда каждому жизненно необходим предмет Х (лекарство, пища, вода и т.д.), а предмет только один, причем он необходим целиком для достижения эффекта. Соответственно, кто-то из участников ситуации остается в пролете, причем потенциально фатальном. В таких ситуациях вероятность того, что участники объективно оценят ситуацию, близка к нулю.

Но в случае таких научных форумах как наш, политические перепалки рано или поздно приведут к сокращению количества активных участников, так что и профильные темы в конечном итоге от сокращения активности пострадают... (первая ласточка у нас на форуме уже есть, пальцем показывать не будем).