Глобальное потепление

[trk]

  Декабрь 2018г так же оказался существенно теплым.  Если сравнивать с теми результатами, что были год назад, то за последние два месяца стало незначительно теплее.   Февраль пока сильными холодами не удивил (если говорить о территории Евразии).  Холода были в начале месяца, но затем пришло уверенное тепло, которое уменьшило температурные отклонения.

  Следует признать, что влияние СА на климат Земли пока крайне минимально.

[Kostian]

Реконструкция средней температуры марта в Киото, Япония, по данным наблюдений за началом цветения сакуры в период с 854 по 2018 годы.



На графике приведены скользящие 30-летние средние. Уходящая вверх синяя линия - это фактические данные по средней температуре марта в Киото. Красная линия - это реконструкция и с 1881 года - фактические данные за вычетом поправки на городской антропоген, на сегодняшний день равной, согласно оценкам, -1.3 градуса.

Таким образом, получается, что наблюдаемые сейчас температуры марта в городе Киото являются рекордными за 1200 лет наблюдений. Однако, если исключить влияние городского острова тепла, они перестают быть рекордными. Современные температуры уже достигались в XV веке. А в X веке было даже теплее. Интересно также то, что амплитуда естественных колебаний климата марта в Киото достигала 3 градусов. В то время, как современное потепление, которое в существенной мере обусловлено ростом концентрации CO2, привело к повышению температуры пока только на 1 градус.

В общем, можно заключить, что современный климат марта в Японии является самым теплым за последние 500 лет.

Литература:
https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2017/04/04/japans-cherry-blossoms-signal-warmest-climate-in-over-1000-years/
http://atmenv.envi.osakafu-u.ac.jp/aono/kyophenotemp4/

[Roman Norilsk]

Когда ряд наблюдений более 1000 лет, появляется более реальная картина по климату. С учётом длительных потеплений и похолоданий или не долгих, что отлично видно на графике.

trk!

Связываете ли Вы похолодания и потепления, согласно графика, с циклами солнечной активности?

То, что мы сейчас живём в одном из самых тёплых периодов - это очевидно. Я про текущее десятилетие, согласно изменения климата по десятилетиям. Один год можно не считать, если очень тёплый или холодный. А вот наблюдения за десятилетиями, отображает реальную действительно. В течении одного десятилетия, если очень холодное, возможны 1 или 2 года очень тёплых. А также в теплых десятилетиях, возможны и холодные или прохладные года. А вот средняя температуре уже десятилетия - это реальная картина изменения климата.

[a.tantra]

Решил добавить свои 5 копеек по потеплению климата. Для Архангельска есть данные с 1813 года. Изменения среднегодовой температуры можно проследить по графику. Налицо цикличность периодов и резкий подъём температуры в последние 20-30 лет.

[Alex_Soph]

Сейчас в странах Европы некоторыми политиками, студентами и школьниками, которые крайне плохо разбираются во всех этих вопросах, на мой взгляд, явно преувеличивается сила ГП+ и грубо искажается положительная роль ГП+ для всей биосферы нашей планеты.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=4&topic=1596&page=5
Я бы протестовал против засилья машин в мегаполисах, уничтожения лесных зон в сельской местности и зелёных зон в городах, а также  загрязнения бытовыми отходами и мусором.
А горение факела в Туркмении, считаю, никого не должно волновать, кроме властей и бизнеса этой страны. Это сгорает их газ. Сами они потушить не в состоянии. Пусть попросят помощи у международных специалистов по тушению таких пожаров.
При сгорании метана образуется CO₂ и H₂O. Очень хорошо, что увеличивает парниковость планеты, хотя и на мизер. Тушить целесообразно только для того, чтобы туркменское топливо не сгорало. Туркменистан просто теряет бабки.

[Yury Fralou]

Я на российских северах насмотрелся на эти факелы...
Их в разы больше, чем во всем остальном мире вместе взятом.
А где наиболее заметно т. н. глобальное потепление???
Верно, в Арктике. Но, миллеровских бандюганам нет дела до этого.

[Kostian]

Сейчас в странах Европы некоторыми политиками, студентами и школьниками, которые крайне плохо разбираются во всех этих вопросах, на мой взгляд, явно преувеличивается сила ГП+ и грубо искажается положительная роль ГП+ для всей биосферы нашей планеты.

Точно также можно сказать, что некоторыми политиками и прочими деятелями в России и США, которые крайне плохо разбираются во всех этих вопросах, на мой взгляд, явно преуменьшается сила ГП+ и грубо искажается отрицательная роль ГП+ для глобальной экономики и жизни людей.

[Roman Norilsk]

Kostian!

Конкретно в Норильске, большинство людей, только рады потеплению климата. Зимы теплее, весна тоже, лето чаще бывает теплое, осень тоже уже не с теми морозами. Это я люблю, сильные морозы и вижу в этом всё прекрасное. А люди в целом, будут только рады, если май станет, как июнь. А если ещё и апрель станет, с нормой +7,1, вместо -14,0. Так такому будут только рады. Ценителей холодов, значительно меньше, чем любителей тепла. Я думаю, это касается и Якутии, Ямала, Чукотки и в целом, Заполярья.

[Kostian]

Roman Norilsk

Далеко не все живут в Норильске.  Тех, кто живет в ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираке и других странах намного больше. Летом у них такие же проблемы, как в Норильске зимой - на улицу не выйти. И потепление климата вряд ли их радует.

[Alex_Soph]

Тех, кто живет в ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираке и других странах намного больше. Летом у них такие же проблемы, как в Норильске зимой - на улицу не выйти. И потепление климата вряд ли их радует.

Не будет у тех, кто живёт  в ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираке, Таиланде, Танзании и Индонезии существенного потепления. Сейчас у них просто нормальный климат, и они им наслаждаются. Адаптироваться к тёплому климату намного проще чем к холодному. Хотят переехать по поводу смены климата от них к нам или в Беларусь единицы.

[secc]

Конкретно в Норильске, большинство людей, только рады потеплению климата. Зимы теплее, весна тоже, лето чаще бывает теплое, осень тоже уже не с теми морозами. Это я люблю, сильные морозы и вижу в этом всё прекрасное. А люди в целом, будут только рады, если май станет, как июнь. А если ещё и апрель станет, с нормой +7,1, вместо -14,0. Так такому будут только рады.

Но вряд ли они будут рады, когда при таких условиях начнет оттаивать вечная мерзлота и весь Норильск поплывет и разрушится.

The ground can consist of many substrate materials, including bedrock, sediment, organic matter, water or ice. Frozen ground is that which is below the freezing point of water, whether or not water is present in the substrate. Ground ice is not always present, as may be the case with nonporous bedrock, but it frequently occurs and may be present in amounts exceeding the potential hydraulic saturation of the thawed substrate.

By definition, permafrost is ground that remains frozen for two or more years. Since frozen soil, including permafrost, comprises a large percentage of substrate materials other than ice, it thaws rather than melts even as any ice content melts. An analogy is when a freezer door is left open, although the ice in the freezer may change phase to a liquid, the food solids will not experience a phase change. In aggregate, the food thaws but does not melt. Melting implies the phase change of all solids to liquid. One visible sign of permafrost degradation is the random displacement of trees from their vertical orientation in permafrost areas.

As a consequence, precipitation has increased which in turn results in the weakening and eventual collapse of buildings in areas such as Norilsk in northern Russia, which lies upon the permafrost.

https://en.wikipedia.org/wiki/Permafrost#Thaw

Хотя я и поддерживаю некоторое потепление климата, и с долей скептицизма отношусь ко всему тому негативу, которым окружено ГП+, за пределами умеренных климатических зон оно не приведет ни к чему хорошему.

[VIKTOR74]

По норме 1981-2010 сегодня переход среднесуточной в плюс в Москве. как будет по норме 1991-2020 интересно?

[Kostian]

Тех, кто живет в ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираке и других странах намного больше. Летом у них такие же проблемы, как в Норильске зимой - на улицу не выйти. И потепление климата вряд ли их радует.

Не будет у тех, кто живёт  в ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираке, Таиланде, Танзании и Индонезии существенного потепления. Сейчас у них просто нормальный климат, и они им наслаждаются. Адаптироваться к тёплому климату намного проще чем к холодному. Хотят переехать по поводу смены климата от них к нам или в Беларусь единицы.

В Россию и Беларусь нет смыла ехать по политическим и экономическим причинам. А что касается Европы, то туда едут массово климатические беженцы.  Существует статистически значимая зависимость числа беженцев от изменений климатических условий:

Климатологи и экономисты из Европы и Китая доказали, что флуктуации климата действительно повышают число беженцев, проанализировав глобальную статистику по миграции за последние десять лет. Их выводы были представлены в журнале Global Environmental Change.

"Глобальное потепление вызовет войны и связанные с ними миграционные процессы далеко не везде. Мы показали, что резкие изменения климата вызовут серьезные конфликты и связанные с ними волны перемещений людей при плохом качестве госуправления и среднем уровне демократии", — заявил Хесус Куарежма (Jesus Cuaresma) из Института экономических исследований Австрии в Вене.

В последние годы ученые всерьез обеспокоились тем, как климат может влиять на миграции людей сегодня, и как он мог влиять на историю человечества в прошлом. К примеру, некоторые климатологи сегодня считают, что современный конфликт на Ближнем Востоке вспыхнул в 2009 году из-за серии засух, и что войны в Латинской Америке в доколумбову эру были связаны с климатическим феноменом Эль-Ниньо и порождаемым им неурожаем.

Анализ климата Старого Света показывает, что прошлые глобальные потепления и похолодания были причиной упадка Византии в 7-8 веках нашей эры, эллинистического Египта в 4-3 веках до нашей эры, и остановки монгольского похода на Запад в 1242 году. Другие климатические изменения могли вызвать еще более серьезные последствия – разрушение цивилизаций индейцев майя и индийских городов-государств.

Подобные открытия и связанные с ними заявления политиков, как отмечает Куарежма, породили очередной спор среди ученых насчет того, насколько сильно современные конфликты на Ближнем Востоке и волны миграции, захлестнувшие Европу и США, были связаны с глобальным потеплением. К примеру, многие скептики отмечают, что эти проблемы в большей степени связаны не с климатом, а демографией. Численность населения в тех странах, откуда сегодня мигрируют реальные и фиктивные беженцы, резко выросла в последние годы, из-за чего уровень жизни в них заметно упал.

Куарежма и его коллеги проверили, так ли это на самом деле, проанализировав статистику по числу заявок на получение статуса беженца, которые были поданы в миграционные ведомства в 150 разных стран мира с 2006 по 2015 года. Параллельно ученые изучили то, как часто и где возникали очередные "горячие точки" и крупные военные конфликты, и сопоставили все эти данные с климатическими флуктуациями в этих регионах Земли.

Для этого они создали сложную статистическую модель, которая позволила им проверить, как соотносятся друг с другом вероятность развития конфликтов в том или ином регионе, число беженцев и климатические аномалии любого рода. Вдобавок, она учитывала различные экономические и политические факторы, в том числе уровень достатка, стабильность режима и прочие важные параметры.

Как оказалось, зависимость между этими тремя процессами действительно существовала, однако она была характерной только для стран с низким или среднем уровнем демократии и плохим качеством госуправления. Она проявлялась в том, что длительные засухи и прочие климатические аномалии, возникавшие в этих государствах, значительно повышали вероятность развития новых конфликтов на почве доступа к ресурсов, и уменьшали длину промежутков времени между ними.

Самыми яркими примерами этого, по словам Курежмы и его коллег, стали военные столкновения в Центральной и Южной Африке и "арабская весна" 2011 и 2012 годов, а также последующие события в Сирии.  Войны, в свою очередь, резко повышали число людей, покидавших эти страны в поисках спокойной жизни в других уголках Земли. В среднем, падение уровня осадков на одну условную единицу приводило к тому, что поток беженцев становился больше примерно на 3%.
Все это, как считают исследователи, говорит о том, что "климатические беженцы" действительно существуют, и что глобальное потепление действительно ускоряет миграции, хотя и делает это опосредованным образом.

https://ria.ru/20190123/1549761730.html

[Yury Fralou]

Одно из мнений. Всего лишь.
Не лишено разума, но-фантастика в большинстве своем.

[Roman Norilsk]

Перевод статьи через переводчик.

Грунт может состоять из многих материалов субстрата, включая коренные породы, отложения, органические вещества, воду или лед. Замерзшая земля - ​​это то, что ниже точки замерзания воды, независимо от того, присутствует ли вода в субстрате. Молотый лед присутствует не всегда, как это может быть в случае непористой коренной породы, но он часто встречается и может присутствовать в количествах, превышающих потенциальное гидравлическое насыщение оттаявшего субстрата.

По определению, вечная мерзлота - это земля, которая остается замороженной в течение двух или более лет. Поскольку мерзлая почва, в том числе вечная мерзлота, содержит большой процент материалов субстрата, кроме льда, она тает, а не тает, даже когда тает любой лед. Аналогия заключается в том, что когда дверь морозильной камеры остается открытой, хотя лед в морозильной камере может изменить фазу на жидкую, пищевые твердые вещества не будут испытывать изменения фазы. В совокупности еда оттаивает, но не тает. Плавление подразумевает фазовый переход всех твердых веществ в жидкость. Одним из видимых признаков деградации вечной мерзлоты является случайное смещение деревьев от их вертикальной ориентации в районах вечной мерзлоты.

Как следствие, количество осадков увеличилось, что, в свою очередь, приводит к ослаблению и возможному обрушению зданий в таких областях, как Норильск на севере России, который лежит на вечной мерзлоте.

Разумеется, я прекрасно понимаю роль вечной мерзлоты в жизни Норильска. Но, пока держимся!!! И я лично, не желаю такого потепления. Но я наблюдаю за изменением климата. Вероятно, возможно придётся перестраивать Норильск кардинально. Но цель в другом, власти давно хотят вахтовый режим у нам, по примеру, например, Ямальской Сабеты. Но пока этот проект не реализовать властям. Тем более приток населения некоторый есть, не смотря на то, что многие уезжают, либо север не предназначен для жизни, а только для заработка (но даже не все тут хорошо зарабатывают, бывают и совсем не северный доходы, вроде 10000-20000 рублей в месяц, это только по отчётам для президента, средняя 100000 рублей!!!). Но как показала практика десятилетий, начиная с середины 20го века, есть желающие жить и в таких климатических условиях. Есть люди, кто рад холодному климату и родились тут и климат радует. Адаптация к суровым условиям!!!

Kostian!

Согласен, что в Заполярье, население совсем скромное... Но, считаю, что для жителей жарких стран, где жара, это обыденность, вряд ли им повышение температуры так опасны. Всю жизнь живут в жаре и если будет вместо +45, например +50 вряд ли им это так причинит неудобства.

Alex_Soph!

Согласен с Вами. Но в одном не согласен... Это лично говорю за себя, для меня привыкнуть к холоду, куда проще, чем к жаре. Пойти в горы в -40, легко!!! А пойти в +40, не реально... Например мороз, оделся как положено, если ещё + ветер сильный, добавил очки лыжные и маска, иди, не хочу!!! А что делать в жару... Ничего, одежда, которая спасает от палящего солнца, не кондиционер всё таки!!! В общем, не реально...