Глобальное потепление

Автор Kostian, 03 февраля 2014, 18:02:22

« назад - далее »

Roman A.

Sunset

Уже давно научное сообщество пришло к консенсусу, что ГП это никакое ни благо, а самое настоящее бедствие, угрожающее безопасности большей части земного шара. Но к сожалению все ещё встречаются эгоистично мыслящие индивидуумы, ратующие за глобальное потепление в своих сугубо шкурных интересах без оглядки на своих близких и дальних соседей.

maxim_ch

Roman A.
Смотря в каких регионах.
Нет плохой погоды.
Есть плохое настроение или одежда
"Вот сейчас соглашусь со вчерашними словами maxim_ch." Fexis, модератор

Sunset

Roman A.

Если честно, я лично допускаю, что нетто-эффект от ГП в масштабах планеты будет положительным, а начало продуктивного использования гигантских площадей земель умеренного и субарктического поясов поможет компенсировать все потери.

Но то, чего многие не осознают - что будет крайне болезненный переходный период, в рамках которого придется переселять кучу народу, проводить масштабные инженерные работы (человечество последние N сотен лет адаптировало среду обитания и природу к более прохладному климату, и теперь потребуются не меньшие усилия!), как-то регулировать адаптацию значительно обедневших экосистем. Кто и как будет проводить эту гигантскую работу в реалиях современного мира - неизвестно.

И я вот на 150% уверен, что в эту работу никак не планируют вовлекаться инфантилы-мечтатели от ГП, которые прочитали 3 статьи в Википедии про климат эоцена и теперь мечтают, как скоро вот-вот хорошее тепло станет.

Steinberg

Sunset

Мне было бы интереснее послушать, сколько людей может пострадать от похолодания климата. Жар костей не ломит, а вот ледники точно всех убьют. Вода, конечно, для жизни нужна - но только ЖИДКАЯ.

Вот экосистемы сами себя отрегулируют, миллиарды лет они этим занимаются.

Вообще забавно. Люди так хотят ОСТАНОВИТЬ МГНОВЕНИЕ, не понимая, что это заведомо невозможно. Ни изменение климата, ни эволюция не остановились, а продолжаются здесь и сейчас. И все эти смехотворные попытки бороться с естественным процессом напоминают смешные видео, где какой-нибудь человек пытается голыми руками удержать падающий самосвал.

Вы, человеки, мгновение существуете на этой планете, а климат достоверно фиксируете меньше двухсот лет из четырех миллиардов. И до вас, человеков, климат менялся много-много раз, и с чего вы вообще взяли, что вы на это как-то влияете хоть в одну, хоть в другую сторону? Живите себе спокойно.

И последнее: консенсус сложился не научный. В данном случае он чисто политический. Для научного консенсуса данных как не было, так и нет. Повторю - абсолютно достоверно вы фиксируете климат на протяжении одной двадцатимиллионной доли истории планеты. Все, что раньше - экстраполяции и датировка плюс/минус миллион.
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

Sunset

Steinberg

Вообще не понял Вашего пассажа. Очевидно, что новый ледниковый период убил бы больше народу, ну и что? Он сейчас на повестке? Есть хоть какие-то сценарии (кроме ненаучной фантастики уровня «Гренландия растает и остановит течения в Северной Атлантике») его скорого наступления? Если нет, то обсуждать это абсолютно бессмысленно.

Насчет «борьбы с естественным процессом»: задача не в том, чтобы с ним бороться, а в том, чтобы максимальное число людей пережило «естественный процесс» с должным комфортом, и в процессе своей адаптации не уничтожили еще десяток-другой экосистем. Все это требует действий, действия требуют денег и международной координации.

Кстати, а можно где-то ознакомиться с аргументацией в пользу того, что в условном эоцене были высокая продуктивность экосистем и биоразнообразие (на площади бОльшей, чем сейчас)? Вопрос не столько к Вам, просто выше +- это писали с такой уверенностью, словно это известная прописная истина.

Paxan96

Цитата: Kostian от 30 сентября 2024, 12:12:52
Цитата: Sunset от 30 сентября 2024, 12:05:39
Цитата: Paxan96 от 30 сентября 2024, 11:55:19
Осадки растут при потеплении не от фронтов в средней Азии, а из за более сильного летнего муссона.

Это муссон с Индийского океана в прекрасном теплом будущем будет до Ташкента доставать? Ок, понял, дальше дискуссию можем не продолжать.

Так он бред пишет во всех темах. Всю чушь, которую постит Paxan96, нужно просто игнорировать.
Вам про рост осадков говорили и на астрофоруме.

Paxan96

Во время ЛП на планете не только очень холодно и сухо, но ещё и сильныц дефицит СО2 для растений. Просто климат ЛП вызовет сильный голод у миллиардов людей.

Kostian

Цитата: Steinberg от 30 сентября 2024, 12:50:20
Sunset

Вообще забавно. Люди так хотят ОСТАНОВИТЬ МГНОВЕНИЕ, не понимая, что это заведомо невозможно. Ни изменение климата, ни эволюция не остановились, а продолжаются здесь и сейчас. И все эти смехотворные попытки бороться с естественным процессом напоминают смешные видео, где какой-нибудь человек пытается голыми руками удержать падающий самосвал.

Вы, человеки, мгновение существуете на этой планете, а климат достоверно фиксируете меньше двухсот лет из четырех миллиардов. И до вас, человеков, климат менялся много-много раз, и с чего вы вообще взяли, что вы на это как-то влияете хоть в одну, хоть в другую сторону? Живите себе спокойно.

И последнее: консенсус сложился не научный. В данном случае он чисто политический. Для научного консенсуса данных как не было, так и нет. Повторю - абсолютно достоверно вы фиксируете климат на протяжении одной двадцатимиллионной доли истории планеты. Все, что раньше - экстраполяции и датировка плюс/минус миллион.

Вы абсолютно некомпетентны. И пишете нелепую ересь. К счастью, таких людей не так уж и много.
Не жду холодный январь.

Termizloy

Компетенция в руках психиаторов?

Steinberg

И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

arctic outbreak

Цитата: Steinberg от 30 сентября 2024, 12:50:20
И последнее: консенсус сложился не научный. В данном случае он чисто политический. Для научного консенсуса данных как не было, так и нет.
Действительно. Подумаешь, более 99% ученых согласны с доказательствами АГП. Подумаешь, есть тысячи источников в Интернете, тысячи книг в библиотеках, где уже тысячи раз приводились известные уже десятки лет доказательства АГП. К черту науку! Вся наука подкуплена ФРС, Билл Гейтсом, Клаус Швабом и рептилоидами! Все научные доказательства подделаны, все инструментальные измерения - обман матрицы, все физические законы - заговор мировой закулисы! Никакого АГП нет, климат Земли менялся всегда, и вообще земля - большая шайба, которая стоит на четырех слонах! А теперь главное - повторять эту мантру каждый день, после завтрака, обеда и ужина!

Kostian

Цитата: Paxan96 от 30 сентября 2024, 13:15:33
Вам про рост осадков говорили и на астрофоруме.

Господин теоретик, у меня для вас плохие новости. На практике все состоит несколько не так. Вот вам пример Молдовы этим летом.  Сначала два месяца стоит рекордная жара и засуха, весь урожай сгорает. После этого проходят рекордные за всю историю ливни, которые превращают выгоревшие поля в грязь.  Ну и какой конечный результат для фермера?  Как вы думаете?  Разорение и обращения государству за помощью.  А в сумме по году осадков может и больше будет, только толку? Фермеру нужно, чтобы они периодически выпадали, а не так, что два месяца все сохло, а потом катастрофический потоп.
Не жду холодный январь.

Paxan96

Сейчас как раз самый неравновесный климат из возможных. Смотрим палеоданные где видим равновесный климат, и там нет такого как было в Молдавии в этом году.

Vasilii

Цитата: arctic outbreak от 30 сентября 2024, 13:50:08
которая стоит на четырех слонах!
Вчера, кстати, был финальный вопрос в "Своей игре" на эту тему, достаточно сложный:
https://youtu.be/EElaWYOs660?si=0O2k8GZSV8NYbD-_&t=2281

Kostian

Цитата: Paxan96 от 30 сентября 2024, 13:57:41
Сейчас как раз самый неравновесный климат из возможных. Смотрим палеоданные где видим равновесный климат, и там нет такого как было в Молдавии в этом году.

А равновесие когда ждать, через 200 лет? А что кушать фермеру ближайшие 200 лет, в ожидании наступления "светлого будущего"?
Не жду холодный январь.