Меня поражает, насколько внутри самой модели КФС кардинально отличаются прогнозы от разных её интерпретаторов. Если официальный поставщик - сайт НОАА упорно изо дня в день рисует тёплый месяц для Москвы, то Метеовеб с таким же маниакальным упорством продолжает давать отрицательную аномалию. И фишка "скоро одна версия согласится с другой, когда прогоны "догонят"" что-то пока не прокатывает, столько дней прошло, а воз и ныне там. Впрочем, с прогнозом на февраль даже относительный консенсус двух интерпретаторов в конце января не помог - модель летит в пух и прах с ожиданиями уверенно тёплого февраля, и неважно, как интерпретировать это модельное тепло - с Тан +4 или с Тан +2.5. Видимо, стоит больше доверяться Климатическому Редингу, у которого положительная аномалия на месяц рисовалась совсем микроскопическая, и эта модель если и ошибётся, то не так позорно, как американская. Стало быть, на март надо тоже отдавать ей приоритет при формировании своего прогноза.
