Октябрь 2025 года

[Nikls]

Musiclover87
Ну сентябрь и октябрь сами по себе как правило скучные месяцы, поэтому я лично от них ничего не ждал. Но этот октябрь хоть порадовал туманами, и на том спасибо.

[Thunders]

Musiclover87
Ну сентябрь и октябрь сами по себе как правило скучные месяцы, поэтому я лично от них ничего не ждал. Но этот октябрь хоть порадовал туманами, и на том спасибо.

И ноябрь порадует, не благодарите.

[Paxan96]

Согласен. Хоть туманы были в октябре, это большая радость.

[PogodaMMM]

Musiclover87  или в которых такие скучные октябри?.

Погода бывает хорошей или плохой. А скучной только для тех, которым по жизни нечего делать.

[Thunders]

Musiclover87  или в которых такие скучные октябри?.

Погода бывает хорошей или плохой. А скучной только для тех, которым по жизни нечего делать.

Полностью ПЛЮСУЮ. Это уже от безделия начинается выискивание, страдание и тд.

[Melkij]

Стресс у меня нарастает. Не только из-за того, что я под Москвой прозябаю, но ещё 3 сутки, которые решат всё. За октябрь уже выпало 143 мм, что около нормы.

[АлисА]

В целом, октябрь вышел неплохой. Единственный минус - рекордный заморозок 1 октября (Коломна). Но этот заморозок остался единственным за весь месяц. Дождей, конечно, многовато, уже 150% от нормы выпало, но из двух зол лучше выбирать меньшее. А самый хороший момент - это отсутствие белой субстанции в каком-либо его проявлении. Я искренне не понимаю жаждущих снега в октябре, ибо он и так почти полгода будет мозолить глаза. Ничего против снега не имею календарной зимой, но в середине осени он абсолютно не нужен, как и в середине апреля. Да и ноябрь хорош без снега, ибо это осень. Самая оптимальная дата ПСП, это 1 декабря, не раньше. Март полноценно зимний месяц за редким исключением, а ПСП часто и какую-то часть апреля захватывает, поэтому чем бесснежнее осень, тем лучше. А ранний приход зимы заставляет её начать ненавидеть уже в январе.

[Double]

Воронеж без двадцатника остался в этом октябре, попали в те самые 20 процентов вероятности за последние 10 лет. По области +20 были, но мне до этого особо дела нет. И да, заморозок единственный (-0,1 1 октября)

[Kostian]

В этом месяце модели в очередной раз пролетели. Напомню, что прогнозировался очаг отрицательной аномалии в Средней Азии, а западнее Волги - уверенное тепло.  По факту видим, что отрицательная аномалия сместилась северо-восточнее и охватила практически всю Сибирь. А вот в Средней Азии, за исключением Казахстана, вот так сюрприз, - тепло!    По Северо-Западу РФ да, тепло, но не настолько интенсивное, как прогнозировалось. В Петербурге так и вовсе вместо ожидаемого уверенного тепла нечто невразумительное - около нормы. 

Самый адекватный прогноз на месяц был у Рединга: он не только показал уверенный холод в Сибири в течение первых двух декад, но и смог уловить некоторое потепление там в третьей декаде. Что касается прогнозов канадки и тем более американки - ну это просто сразу в мусорку.  Американская метеорология, к сожалению, уже много лет подряд продолжает стоять на месте и потихоньку деградировать, в то время как Европа продолжает активную работу над улучшением качества долгосрочных прогнозов.

[Melkij]

Самый адекватный прогноз на месяц был у Рединга

Прогноз ведь до сих пор виден. С практической точки зрения - мимо... У Рединга вообще всегда заоблачные пролёты не только месяцев, но и недель. Если у Северной Америки хотя бы иногда удаётся попасть в яблочко, то у Рединга буквально всегда мимо факта. Да настолько что порой проще брать противоположное от прогнозов.

[Kostian]

Melkij

А что именно мимо? По Европе прогноз довольно точный: тепло на севере Скандинавии, в Испании, норма во Франции и Германии, отрицательная аномалия на Балканах - все спрогнозировано правильно. Единственный пролет, который я вижу на карте, - это тепло в Турции, которого по факту не случилось.

[Melkij]

А что именно мимо?

Я же написал "с практической точки". То есть, у меня жизнь - практическое применение прогнозов и там всё мимо. Хотя моё недовольство скорее к норме, которую модель использует. 1993-2016, а по ней норма октября ниже актуальной нормы, которая и так самая низкая за последние 100 лет. Так что к той норме наверно всё сходится и в Латвии, Литве.
Вот карта осадков ещё куда попала в яблочко для весьма обширной территории. Но какая норма для остального континента? Зачем давать прогнозы к непонятной норме??? Это ли прогрессивность Европы, о которой Ты трубишь?

[Thunders]

А что именно мимо?

Я же написал "с практической точки". То есть, у меня жизнь - практическое применение прогнозов и там всё мимо. Хотя моё недовольство скорее к норме, которую модель использует. 1993-2016, а по ней норма октября ниже актуальной нормы, которая и так самая низкая за последние 100 лет. Так что к той норме наверно всё сходится и в Латвии, Литве.
Вот карта осадков ещё куда попала в яблочко для весьма обширной территории. Но какая норма для остального континента? Зачем давать прогнозы к непонятной норме??? Это ли прогрессивность Европы, о которой Ты трубишь?

Данный перс недоволен по жизни, еще раз для всех знающих напомню это, а для незнающих - чтобы знали.

[maxim_ch]

на самом деле эпичненько получилось - единственный недозаморозок случился в первый день.. Без него и без -0.7 30 сентября в ноябрь без заморозков бы въехали... Что не часто бывает...