Добро пожаловать на Метеофорум!

[Coltan]

Форум очищен от подавляющего большинства спамерских аккаунтов, коих тут накопилось большое количество за прошлые годы. Всего удалено 854 аккаунта.

[TimTimTim]

Форум очищен от подавляющего большинства спамерских аккаунтов, коих тут накопилось большое количество за прошлые годы. Всего удалено 823 аккаунта.

Ещё порядка одной страницы осталось .

[Roman Norilsk]

Форум очищен от подавляющего большинства спамерских аккаунтов, коих тут накопилось большое количество за прошлые годы. Всего удалено 854 аккаунта.

Отлично, полезная работа, поздравляю!!! Это Вы лично занялись проблемой?

[Coltan]

Форум очищен от подавляющего большинства спамерских аккаунтов, коих тут накопилось большое количество за прошлые годы. Всего удалено 854 аккаунта.

Отлично, полезная работа, поздравляю!!! Это Вы лично занялись проблемой?

Именно так. А то навигация в разделе "Пользователи" не слишком удобная, когда большинство аккаунтов там мусорные.

[Roman Norilsk]

Fall63!

Согласен. Вы молодец, решили всё лишнее удалить! Среди участников, должны быть именно реальные участники, а не тысячи спамерских аккаунтов!

[Alex_Soph]

Очень хорошо, что метеофорум очистился от спамерских аккаунтов. Поздравляю!

[TimTimTim]

А не сделать ли нам как на потустороннем ресурсе совет "старейшин клуба"?

Так личка же есть. . По-моему она может выполнять функцию "совета старейшин" и закрытого раздела одновременно.

[Coltan]

А не сделать ли нам как на потустороннем ресурсе совет "старейшин клуба"?

Закрытый раздел для первой десятки форума?
Теоретически можно. Но что там в теории можно обсуждать?
1.Решать вопросы касаемо взаимоотношений других пользователей? (как это раньше в закрытом разделе метеоклуба делалось, не знаю как там сейчас). Тогда это фактически должен быть приватный клуб только для модераторов.
2.Обсуждать организационные вопросы форума, сайта и форумного движка? Это уже с успехом делается в этой теме и в соответствующих разделах.
3.Политику обсуждать? Подобные темы по определению ассоциированы с различного рода грязью. Нужна ли она тут? В метеоклубе наличие подобного раздела скорее больше из-за неравнодушия Бровкина к политике, а среди тутошних форумчан к ней ну разве что Max_F очень даже неравнодушен. По опыту скажу - на соседнем астрофоруме (имеющим большое пересечение с метеосообществом из-за важности в любительской астрономии такого параметра как метеоусловия - как минимум 12 участников метеосообщества СНГ туда периодически наведываются) в общем разделе (он там виден всем зарегистрированным пользователям) - 80% (имхо) банов в том разделе раздают как раз за политоту - она там официально запрещена. Раз такой солидный форум без политоты обходится - значит и мы сможем.

А не сделать ли нам как на потустороннем ресурсе совет "старейшин клуба"?

Так личка же есть. . По-моему она может выполнять функцию "совета старейшин" и закрытого раздела одновременно.

Ну да, примерно так - особенно в свете того что одно и то же сообщение можно отправить одновременно нескольким участникам.

ЗЫ. Хотя все же полностью идею создания закрытого раздела оставлять не будем - рано или поздно таки может понадобиться.

[Alter]

Зачем нам закрытый раздел? Воюем с кем-то против кого-то? Вроде нет.
У Метеоклуба и его администрации есть нездоровая тенденция уходить в конфронтацию(чего стоит только обвинения участников форума во взломах в прошлом году на основе единственного "факта" - что мы тут эти взломы обсуждали!).
У нас такой паранойи не наблюдается, форум открыт настолько, насколько это возможно. Конечно, личные обсуждения есть и будут, их не запретишь - их и не надо запрещать. Если кто-то кому-то что-то хочет на ухо шепнуть, то он должен мочь это сделать, и это замечательно. Но раз уже есть некоторая приватная зона - зачем еще городить заборов?

[Uriy2]

По мне закрытый раздел абсолютно не нужен.

[Spasatel]

На Метеоклубе нет личных сообщений. Поэтому есть и закрытый раздел. С определенного момента в нем обсуждаются только внутренние проблемы метеоклуба .

[Yury Fralou]

Решение, считаю, принимать человеку, внесшему наибольший вклад в развитие и продвижение сайта.
А, вообще, если есть желание, создайте закрытую группу в Facebook'e, другой сети. Общайтесь, в общем.
С тайнами мадридского (метео)двора. Если есть личка, на фиг закрытая группа. Моё мнение

[TimTimTim]

По мне закрытый раздел — бессмыслица. Единственное, что там можно обсудить — те вопросы по параллельному ресурсу, наблюдения и т.п, которые лучше не стоит обсуждать в открытую. Но эта информация прекрасно умещается в личку. Даже если и будет закрытый раздел, появится ещё одна проблема: качество постов в нем будет очень сильно падать. Без определенных правил конкретно для ЗР у нас начнется та же фигня, которую мы видим на другом форуме. А это нам нужно? Даже со строгими правилами 100% мы получим один большой раздел "Метеоклубные вопросы. Часть 2" с некоторыми ответвлениями и оффтопиком. Конечно, можно создать, но репутация этого форума может упасть ещё больше в глазах метеоклубовцев.

[Spasatel]

Возвращаясь к исходному предложению
[А не сделать ли нам как на потустороннем ресурсе совет "старейшин клуба"? [/i]

Здесь 4 модератора и админ. Вот и совет старейшин
И он принимает решения (см последнее сообщение в теме Баны)

[qwerty]

Я против закрытого раздела.