Погода онлайн. 2026 год.

[Shadow]

Matvey
Kostian

Я думаю, на самом деле все сложнее и повышенная влажность почвы- это только один из факторов, влияющих на Тмакс. Зависит от местности (рельеф, почва, растительность). Наконец, в условиях городской застройки этот фактор наверняка слабее выражен.

[Matvey]

Судя по очередному вашему язвительному замечанию, следует ожидать равенства температур поверхности мокрой и сухой почвы. 

Какой бред!  Вам же уже Alter выше написал про адвекцию. А это азы!

Очевидно, что температура воздуха над сырой почвой будет существенно ниже, чем над сухой.

Опять приходится напомнить про ветер, про адвекцию сухого воздуха, которая имела место вчера. Как пятиклассник, ей-богу!

[maxim_ch]

А тем временем очередной рекорд на Опушке

[Alexeyich]

Также и в Коломне рекорд

[БуреПринц]

Второй тридцатник мая на опушке готов.

[Alter]

Ну ситуация очень похожа с прогревом весной в принципе. Низкие Тмин весной, особенно в мае, возникают лишь потому, что термоактивный слой почвы хотя и нагревается за сутки до летних температур, контактирует с более низлежащими, которые за зиму охладились. И ночью и утром они лучше съедают тепло. Но днем ничего поделать не могут. Этот факт даже модели "не понимают", занижая весной именно максимумы в ясную погоду дружно и стабильно, тогда как реально летят вниз лишь ночные температуры. Так и с "сырой землей" - при такой высоте солнца достаточно быстро прогревается и сушится самый верхний(он же и термоактивный) слой, а влага на несколько см ниже уходит в почву.

[isamegrelo]

Все равно это очень удивительно. Рекорды 1979 года взяты синхронно в Елатьме, Коломне и на ВДНХ.

ВДНХ - это печка. Там величина антропогенного влияния как раз в пределах 0,7..0,9 градуса. Так что всё окей.
Луговая вчера отметила Тмакс +29,5
https://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=27414

[Kostian]

isamegrelo

Так разница в состоянии почвы!  Причем тут антропогенное влияние? Я ввел все данные в ChatGPT и он мне выполнил расчеты, из которых следует, что 19 мая на широте Москвы при сырой дерново-подзолистой почве дневной максимум при тех параметрах, которые наблюдались с утра, никак не мог превысить +25 градусов. Исходя из соотношения Боуэна, которое характеризует затраты тепла на испарение влаги из почвы, дневной максимум должен был быть срезан на 4-5 градусов, по сравнению с тем, что наблюдалось бы при сухой почве. Как так получилось, что максимум не отличается от более южных городов, где почва была сухая?!

Понятно, что была адвекция. Я задал этот вопрос ChatGPT.  Он ответил, что чтобы полностью нейтрализовать локальный эффект увлажненной почвы, нужна скорость переноса воздушной массы не менее 6-10 м/с, чего в этот день не наблюдалось. Ветер был слабее.

Если юго-восточнее:

почва сухая,
воздух уже разогрелся до +30,
и этот воздух идет к Москве,

то при ветре 3 м/с:

за час воздух проходит около 11 км,
за 6 часов дневного прогрева — порядка 60–70 км эффективного переноса приземного слоя.

Но важно: воздух по пути начинает взаимодействовать с более холодной влажной поверхностью.

Что происходит над сырой почвой:
нижние 50–200 м воздуха постоянно охлаждаются,
растет турбулентный обмен,
часть тепла уходит в испарение,
формируется более прохладный приземный слой.

При ветре 3 м/с адвекция уже существенна, но это не сильный ветер. Для полного «сноса» локального эффекта обычно нужны: 6–10 м/с, либо облачность/сухой грунт.

Поэтому итог обычно такой:
Без адвекции
Вы ранее получили бы:
около +24...+25 °C

С умеренной адвекцией теплого воздуха
Вероятный максимум:
около +26...+28 °C

Наиболее вероятно:
≈ +27 °C

То есть:
адвекция может добавить примерно 2–3 градуса,
но влажная почва все равно «съест» часть потенциала +30-градусной воздушной массы.

[Kostian]

Опушка сломала физику?!     

[Kostian]

Существуют ли какие-то модели, которые могут выполнить более точные расчеты, и показать, почему в Москве не был срезан дневной прогрев, несмотря на выпавшую накануне половину месячной нормы осадков?

[Alexander]

Kostian, к чему эта истерика вообще? +30 опушка взяла, все, мир перевернулся, что теперь то? Давайте, РХ лето ждите начинайте уже Правда потом опять не нойте.

[isamegrelo]

Kostian

Существуют ли какие-то модели, которые могут выполнить более точные расчеты, и показать, почему в Москве не был срезан дневной прогрев, несмотря на выпавшую накануне половину месячной нормы осадков?

Намного легче сравнить исторические данные. Выбрать все основные МС ЦФО, дни с Тмакс выше +30 и чтоб в предыдущий день было более 20 мм осадков. Далее сопоставление с ближайшими станциями.

[Matvey]

Kostian Во-первых, ливень в Москве выпал локально, на ВДНХ и прилегающих районах. В Измайлово вечером были небольшие лужицы (т.е. выпало миллиметра 3), в некоторых районах Москвы дождя вообще не было. Во-вторых, ветер днем был порывистый, больше, чем 3 м/с точно.

[Антон__]

Первый раз слышу о том, что дождь так сильно режет Тмакс на следующий день. Вот и не режет он-и в этом мы убедились.

[Nikls]

Kostian
Вднх занижает скорость ветра.