Метеорологи в СМИ

Автор Kostian, 25 мая 2015, 18:28:02

« назад - далее »

Kostian

#15
Кто-нибудь может понять логику Приморскгидромета?   Почему они берут значение за сегодняшний день, 24-е января и утверждают, что побит рекордный минимум 23-го числа?  ;D   https://primpogoda.ru/news/pogoda/276c_vo_vladivostoke_segodnya_nochyu_ustanovlen_novyj_rekord_holoda   Сейчас во всех СМИ размножат этот фейковый рекорд во Владивостоке.  Часто бывает, что журналисты бредят, но это еще можно понять.  Но вот когда начинают специалисты бредить, то это уже из ряда вон...  >:(   Может они рекорды по UTC фиксируют и у них 23-е длится, пока в Лондоне часы не пробьют полночь, но это какой-то абсурд тогда...
Жду курточный, временами шапочный, июнь.

Steinberg

Такое ощущение, что наши работники гидромета (не Рос.., а вообще) так и живут какими-то столетними понятиями. До чего уже достало в самых разных их статьях и заметках выражение "со скоростью курьерского поезда". Вот тут опять по Западной Сибири прошел циклон, скорость продвижения которого "доходила до 90 км/ч - скорости курьерского поезда". Ну машу вать, ну сегодня нормальные пассажирские поезда ездят уже сильно быстрее, чем 200 км/ч, а иные и под 500. Какой к черту курьерский поезд? Ну что за провинциальщина из 1920-х годов?..
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

Kostian

Интервью с начальником антарктической станции Восток: https://www.rbc.ru/life/news/691335789a79470822ddca45
Жду курточный, временами шапочный, июнь.

Kostian

Разница в показаниях уличных термометров и термометров на метеостанциях вполне закономерна. Причину расхождения данных объяснил начальник отдела краткосрочных прогнозов погоды Гидрометцентра России Александр Голубев.

Для составления прогнозов погоды домашний термометр просто не подходит. Профессиональное оборудование размещают в деревянной метеобудке на высоте двух метров с жалюзи для проветривания. При этом термометр должен быть абсолютно недосягаем для солнечных лучей — именно в этом состоит главная причина расхождений в показаниях. В тени, а не на солнце температуру воздуха замеряют на метеостанциях по всему миру.

Идя навстречу пользователям, на своих сайтах некоторые метеостанции размещают еще одни показатели температуры с пометкой «по ощущению», однако, как пояснил синоптик, такое выражение максимально ненаучно. Любую погоду каждый человек чувствует по-своему, и это зависит от большого числа факторов, включая ветер и влажность. Но научно это никак не обосновано, подчеркнул Голубев.


Я бы пожелал, чтобы этому Голубеву как следует напекло июньское солнце в его лысину, чтобы он в полной мере прочувствовал всю "ненаучность" температуры "по ощущению".  :D   Причем дальше он сам себе противоречит, говоря о зависимости от ветра и влажности. Если какой-то показатель напрямую зависит от других физических показателей, таких как высота Солнца над горизонтом, скорость ветра, влажность воздуха, то это вполне себе научно обоснованный расчетный параметр.  Видимо он не в курсе, что проводились эксперименты в лаборатории, чтобы понять, как человеческое тело реагирует на ветер и влажность, какова скорость теплопотерь. На основании этих экспериментов выведены эмпирические  формулы эффективной температуры.
Жду курточный, временами шапочный, июнь.

Steinberg

Цитата: Kostian от Сегодня в 10:21:20эмпирические  формулы эффективной температуры...

...которые никогда не дадут правильный результат  ;D

Вот хоть бы раз это "по ощущениям" совпало с ощущениями. Так что правильно метеоролог говорит, чушь все эти цифры "по ощущениям". Ощущения у каждого свои, это целиком и полностью субъективно.
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

Kostian

Steinberg

Ощущения субъективны, но баланс тепла объективен. Это физика. При высокой влажности организм быстрее перегреется и получит тепловой удар, чем в сухом воздухе. При высоком Солнце при Тэфс больше +50 градусов есть риск получить солнечный удар и потерять сознание, но это никогда не получится, если Солнце будет за облаками.  В морозную погоду при сильном ветре риск замерзнуть значительно выше, чем в штиль. Я думаю, это настолько очевидно, что даже не требует объяснения.
Жду курточный, временами шапочный, июнь.

Kostian

Steinberg

Я, например, в 90-е годы в детстве получал солнечный удар. Стоял в очереди за квасом на солнцепеке. Тогда его из бочек на разлив продавали. Поскольку все брали сразу литра по три и наливали в пластиковые бутылки, то очередь продвигалась медленно. В результате такого стояния под солнцем в течение часа голова перегревалась, начиналось головокружение и потемнение в глазах.  Вот такая "субъективность".
Жду курточный, временами шапочный, июнь.

Steinberg

Kostian

Это очевидно, но невозможно это выразить точными числами кажущейся температуры.
И да, субъективность - в описываемых условиях у меня бы не было никаких ударов.
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна