Обсуждение рекордов

isamegrelo · 14 апреля 2026, 20:38:14

Нет профиля температуры. Точно как и нет сильного ветра, скорость не более 1 м/с

https://mesonet.agron.iastate.edu/sites/obhistory.php?date=2020-08-16&sortdir=asc&windunits=mph&station=DEVC1&network=CA_DCP&metar=0&madis=0

https://mesonet.agron.iastate.edu/sites/obhistory.php?date=2021-07-09&sortdir=asc&windunits=mph&station=DEVC1&network=CA_DCP&metar=0&madis=0

Matvey · 14 апреля 2026, 20:45:58

Ну всё-таки, ветер есть. Ночные температуры впечатляют.

А похоже, что это данные АМС?

isamegrelo · 14 апреля 2026, 20:53:30

Цитата: Matvey от 14 апреля 2026, 20:45:58А похоже, что это данные АМС?

Именно поэтому были такие скачки в температуре на 3 градуса за 40 минут

Matvey · 14 апреля 2026, 21:35:02

Цитата: isamegrelo от 14 апреля 2026, 20:53:30
Цитата: Matvey от 14 апреля 2026, 20:45:58А похоже, что это данные АМС?

Именно поэтому были такие скачки в температуре на 3 градуса за 40 минут

Датчик у нее высоко расположен, судя по фото, основания ей не доверять? Вряд ли в такое знаменитое место поставили не топ-модель АМС. А топ-модель должна выдавать точные данные.

isamegrelo · 14 апреля 2026, 21:47:46

Matvey

Система сама фильтрует потоковые данные.
Каждый день в 5 часов утра публикует отфильтрованный тмин и тмакс прошлых суток (TAIRGN и TAIRGX)

Выдала 127.7F для 16.08.2020 и 129.5 для 09.07.2021

Т.е. это уже встроенная калибровка данных указывает на элемент отсутствия точности.
Но это одна сторона медали, другая составляющая - поверхность покрыта частично мелкими камнями.
Ветер 1 м/с вообще не ощущаемый, почти нет эффекта.

isamegrelo · **Сегодня** в 13:30:53

ИИ-агенты проанализировали все эти страницы https://stormbruiser.com/chase/category/climate/ и нашли доказательство, что Тмакс +54,4 был глючным.

В мае 2021 года инженер Дирк Бейкер из компании Campbell Scientific (той самой, что произвела официальный датчик станции) установил рядом с официальной метеостанцией Furnace Creek несколько независимых датчиков - специально чтобы сравнить их показания.
Главный вывод его постерного доклада на конференции Американского метеорологического общества (AMS) прозвучал так:
"July 2021 CS215 high not supported by other sensors" - июльский максимум 2021 года, зафиксированный официальным датчиком CS215, не подтверждается соседними приборами. Это признание особенно весомо: речь идёт о сотруднике самого производителя оборудования, который провёл проверку на месте.

https://stormbruiser.com/chase/2022/09/06/detailed-afternoon-temperature-comparisons-at-furnace-creek-in-death-valley-in-july-2021/

Matvey · **Сегодня** в 13:53:46

isamegreloиюльский максимум 2021 года, зафиксированный официальным датчиком CS215, не подтверждается соседними приборами.

А сколько "соседние" приборы показали?

И что с аналогичным значением (+54.4*) годом ранее?

Matvey · **Сегодня** в 14:02:20

Перевод Google заключительной части статьи. О вентиляции датчика я писал тоже. Его надо вентилировать в таких условиях.

Таким образом, 9 июля 2020 года, за день до того, как над регионом установилась самая жаркая зона, ветер был очень слабым, и официальная станция показала несколько дополнительных градусов по Фаренгейту из-за сочетания плохой вентиляции на территории станции, голой земли, пассивного/невентилируемого радиационного экрана и, возможно, близости датчика к электрощиту, солнечной панели и серой металлической опоре.

«Исправление» не должно быть слишком сложным. Установите датчик в вентилируемый радиационный экран и подальше от металлических предметов, находящихся под прямыми солнечными лучами! А если вы действительно серьезно настроены на получение наилучших максимальных температур в Долине Смерти, которые были бы сопоставимы с показателями предыдущих десятилетий, переместите станцию в место без каких-либо препятствий с юга, например, на последнюю станцию на ранчо Гринленд, к востоку от шоссе 190!

Следует ли снизить показания в 130 градусов по Фаренгейту летом 2020 и 2021 годов на один, два или три градуса по Фаренгейту? Да.

isamegrelo · **Сегодня** в 14:09:06

Цитата: Matvey от Сегодня в 13:53:46А сколько "соседние" приборы показали?

На скриншоте все значения. Названия датчиков и их описание есть на сайте.
В 2020 году их не было на площадке, следовательно не с чем сравнивать.

Matvey · **Сегодня** в 14:09:57

"На этом снимке черная солнечная панель несколько заслонена, но на плакате Бейкера она хорошо видна. Официальный датчик температуры самой важной в мире метеостанции (по моему предвзятому мнению!) находится в пассивном радиационном экране, примерно в шести дюймах от белой электрической коробки и, возможно, в 12 дюймах от солнечной панели. И он находится в паре дюймов от серой металлической опоры. Как вы думаете, могут ли эти устройства сильно нагреваться под летним солнцем Долины Смерти во второй половине дня? Думаете ли вы, что при спокойном ветре или при очень легком восточном ветре нагретый воздух вдоль коробки, панели и металлической опоры может проникать в расположенный рядом радиационный экран? Установка Бейкера, по-видимому, гораздо менее подвержена таким ложным эффектам.

Неудивительно, что датчик HygroVUE Бейкера в активном/аспирационном экране показал более низкие температуры, чем тот же датчик в пассивном экране во второй половине дня 9 и 10 числа. Разница на графике 10-минутного среднего значения между этими двумя приборами, по моим оценкам, составляла в основном от 0,4°C до 0,7°C. Максимальная температура 9-го числа с аспирационным HygroVUE составила всего 52,5°C/126,5°F, что на 3,5 градуса по Фаренгейту ниже, чем 130,0°F на CS215 в его неаспирационном защитном кожухе! Я согласен с Бейкером: максимальная температура 130,0°F на CS 215 не поддерживается! 10-го числа, когда на CS215 было 129,4°F, аспирационный HygroVUE достиг максимальной температуры около 53,6°C, или около 128,5°F. Более сильный ветер 10-го числа уменьшил бы любое усиленное и побочное нагревание от корпуса/панели/опор рядом с CS215".

Matvey · **Сегодня** в 14:14:01

Вот реальный рекорд:

10-го числа, когда на CS215 было 129,4°F, аспирационный HygroVUE достиг максимальной температуры около 53,6°C, или около 128,5°F.

isamegrelo · **Сегодня** в 14:21:35

Цитата: Matvey от Сегодня в 14:14:01аспирационный HygroVUE достиг максимальной температуры около 53,6°C, или около 128,5°F. [/i]

https://www.campbellsci.com/hygrovue5 погрешность 0,3°
Значит +53,3 потолок. Это значение фигурирует и на метеостанциях Ближнего Востока.

Matvey · **Сегодня** в 14:22:26

А самое надёжное - установить новую будку (ярко-снежно-кристально белую), по всем современным правилам, даже в новом месте, и поставить туда откалиброванный ртутный максимальный термометр (и обычный тоже). А во время волн жары в Калифорнии летом (они легко прогнозируются), назначать на метеостанцию круглосуточного дежурного, чтобы он тщательно снимал показания, в т.ч. и с фотофиксацией. Тогда никаких споров не будет.

Matvey · **Сегодня** в 14:25:50

isamegrelo "Значит +53,3 потолок. Это значение фигурирует и на метеостанциях Ближнего Востока".

Что-то мне подсказывает, что у арабов нарушений ещё больше, и они могут и умышленно жульничать. Американцы, по крайней мере, открыты и ведут критическую дискуссию.

isamegrelo · **Сегодня** в 15:13:28

Метеостанция Митриба в Кувейте, где зафиксирован Тмакс +54,0 (21.07.2016)
Хорошо не проветривается. Надо было установить ограждение хотя бы в 10 м.