Климатический монитор

Kostian · 27 июня 2018, 11:03:34

Цитата: Alex_Soph от 19 мая 2018, 14:12:05
Я бы пересмотрел рекорд мая 1897 года в Питере (+16.1). Тогда был другой календарь, и только из-за разницы григорианского и юлианского календарей в 13 дней мог получиться в относительно холодный климатический период при относительно небольшом антропогене такой тёплый май.
Считал бы все месячные рекорды с 1919 года. А архив по городам за XIX век, конечно, полезно оставить. Несмотря на разницу между новым и старым стилями всё равно интересно знать, какая погода была во времена Пушкина, Некрасова и Л.Н.Толстого.

Не заметил сразу сообщение, но отвечу сейчас. Лучше поздно, чем никогда.

Причем тут старый стиль? Все наблюдения за погодой и вообще научная работа в Российской империи со времен Петра I велись по новому стилю, как и в Европе. Старый стиль использовался только церковью и в быту людей.

Alex_Soph · 27 июня 2018, 11:27:28

Цитата: Kostian от 27 июня 2018, 11:03:34
Не заметил сразу сообщение, но отвечу сейчас. Лучше поздно, чем никогда. Причем тут старый стиль? Все наблюдения за погодой и вообще научная работа в Российской империи со времен Петра I велись по новому стилю, как и в Европе. Старый стиль использовался только церковью и в быту людей.

Спасибо, что ответили. Уважаю Ваше мнение, но не соглашусь.

Нас ещё в 70-е годы учили, что григорианский календарь был введён только в 1918 году декретом большевистского Совнаркома. То есть фактически В.И.Ленин его ввёл, а Пётр I ввёл другое. Император ввёл летоисчисление в соответствии со стандартом европейской цивилизации не от сотворения мира, а от Рождества Христова. До Петра I летоисчисление в России отличалось от Европы.
Вот что написано в Википедии (если мне не верите):
"В России григорианский календарь был введён декретом Совнаркома, подписанным В. И. Лениным 26 января 1918 года[3]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
http://grigam.narod.ru/kalend/kalen19.htm
"Встреча первого гражданского Нового года в Москве. На следующий день после оглашения на Красной площади в Москве указа Петра I о реформе календаря, т. е. 20 декабря 7208 г., был оглашен новый указ царя — «О праздновании Нового года». Считая, что 1 января 1700 г. является не только началом нового года, но и началом нового века ( Здесь в указе допущена существенная ошибка: 1700 год является последним годом XVII в., а не первым годом XVIII в. Новый век наступил с 1 января 1701 г. Ошибка, которую иногда повторяют и в наши дни. ), указ предписывал отметить это событие особенно торжественно. В нем были даны подробные предписания, как организовать праздник в Москве. В канун Нового года Петр I сам зажег на Красной площади первую ракету, дав этим сигнал к открытию праздника. Улицы осветились иллюминацией. Начались колокольный звон и пушечная пальба, раздались звуки труб и литавр. Царь поздравлял население столицы с Новым годом, гуляния продолжались всю ночь. Из дворов в темное зимнее небо взлетали разноцветные ракеты, а «по улицам большим, где пространство есть», горели огни — костры и пристроенные па столбах смоляные бочки."
P.S. Думаю, что в XVII-XIX веках в Российской империи метеонаблюдения велись на куда более низком уровне, чем сейчас в Буркина Фасо.

Kostian · 27 июня 2018, 13:00:46

Alex_Soph

Я вам еще раз объясняю: в научных публикациях в Российской империи использовался новый стиль. Летописи Главной физической обсерватории, издававшиеся с 1865 года Императорской академией наук на русском и немецком языках, метеорологические вестники и другие публикации - они все напечатаны по новому стилю. Вот тут это даже прямо черным по белому написано (публикация 1891 года): "Повсюду въ таблицахъ принять новый стиль, температура показана въ градусахъ Цельciя, высоты въ метрахъ и миллиметрахъ." http://cgo-sreznevskyi.kiev.ua/data/bis5/11.1891.pdf Поэтому ничего переводить не нужно было. Более того, еще тогда, в конце 19 века были определены поправки для приведения 3-срочных наблюдений на метеостанциях к 24-часовым.

Alex_Soph · 27 июня 2018, 13:28:15

Kostian
Ладно, может быть, и так. Действительно не знал, что учёные (в том числе метеорологи) перешли на григорианский, хотя вся остальная страна больше двух веков жила ещё по юлианскому календарю.
Жаль, что ссылка с файлом pdf не открывается.
Но всё равно рекорд Tср. мая 1897 года выглядит крайне подозрительно. В этом уж меня не переубедите.

Kostian · 27 июня 2018, 14:49:51

Цитата: Alex_Soph от 27 июня 2018, 13:28:15
Но всё равно рекорд Tср. мая 1897 года выглядит крайне подозрительно. В этом уж меня не переубедите.

Там пару десятых надо отбросить: это значение без поправки. Реально было где-то +15.8 ... +15.9

Andr-80 · 02 июля 2018, 14:38:33

По Ростову-на-Дону вы написали температурный рекорд 38,4 (зафиксирована 28.06.2018). Можно ли считать это рекордом, если по 9 июня 1969 года указана такая же температура?

Yury Fralou · 02 июля 2018, 16:02:04

Для себя я указываю обе даты.
В источниках мировых раньше дублировали, теперь часть из них указывает последний.
Якобы приборы точнее...
Если речь идет о месячных экстремумах или годовых, разумеется.
Я не смотрел, у Вас речь идет, думаю, именно о июньском максимуме

Andr-80 · 04 июля 2018, 10:49:39

Цитата: Yury Fralou от 02 июля 2018, 16:02:04
Для себя я указываю обе даты.
В источниках мировых раньше дублировали, теперь часть из них указывает последний.
Якобы приборы точнее...
Если речь идет о месячных экстремумах или годовых, разумеется.
Я не смотрел, у Вас речь идет, думаю, именно о июньском максимуме

Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот.

Kostian · 04 июля 2018, 15:42:20

Цитата: Andr-80 от 04 июля 2018, 10:49:39
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот.

В климатическом мониторе так оно и есть: повторение рекорда не считается рекордом.

Andr-80 · 04 июля 2018, 16:39:33

Цитата: Kostian от 04 июля 2018, 15:42:20
Цитата: Andr-80 от 04 июля 2018, 10:49:39
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот.

В климатическом мониторе так оно и есть: повторение рекорда не считается рекордом.

Тогда опять непонятно.

В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону в данных за июнь указано: "Самая высокая температура воздуха (38.4°) была 28 июня (РЕКОРД!)". Хотя это лишь повтор максимума 1969 года.
А в таблице температурных рекордов по дням (таблица справа вверху страницы) 2 дня выделены жирным шрифтом: 9 июня 1969 и 28 июня 2018.

Uriy2 · 04 июля 2018, 17:26:00

Цитата: Andr-80 от 04 июля 2018, 16:39:33
Тогда опять непонятно. В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону в данных за июнь указано: "Самая высокая температура воздуха (38.4°) была 28 июня (РЕКОРД!)".

Добавлю, подобное всегда где пишется "(РЕКОРД!)".

Kostian · 04 июля 2018, 23:12:49

Цитата: Andr-80 от 04 июля 2018, 16:39:33
Цитата: Kostian от 04 июля 2018, 15:42:20
Цитата: Andr-80 от 04 июля 2018, 10:49:39
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот.

В климатическом мониторе так оно и есть: повторение рекорда не считается рекордом.
Тогда опять непонятно. В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону в данных за июнь указано: "Самая высокая температура воздуха (38.4°) была 28 июня (РЕКОРД!)". Хотя это лишь повтор максимума 1969 года.
А в таблице температурных рекордов по дням (таблица справа вверху страницы) 2 дня выделены жирным шрифтом: 9 июня 1969 и 28 июня 2018.

Это для рекордов месяца. Я имел ввиду, что повторение суточных рекордов не фиксируется.

Uriy2 · 06 июля 2018, 03:34:33

Влажность воздуха 9 из 10 неверные значения, возможно как-то починить этот раздел?

TimTimTim · 16 июля 2018, 16:37:54

Нет данных по США

Kostian · 17 июля 2018, 10:46:54

Цитата: TimTimTim от 16 июля 2018, 16:37:54
Нет данных по США

Я знаю. Сайт, с которого брались данные, поменял формат вывода. Теперь нужен или JS-программист, чтобы извлечь данные, или искать иной источник.