Ошибки на сайте Погода и Климат

[secc]

На раздел САММАРИ теперь каждый час надо входить в систему. То есть сайт перестал запоминать аккаунты

Да.

По РБ, как и везде видимо, перестали учитываться Тмакс и Тмин, хотя на сайт они доходят. Более того, за 20 февраля они сначала отобразились нормально, а потом автоматически переписались на значения самого теплого и холодного сроков.

[a.tantra]

По Архангельску так же за 20 и 21 февраля максимумы и минимумы указаны не корректно (без учета суточных максимумов и минимумов).

[secc]

Ветер в суточное саммари стал добавляться с задержкой на день почему-то, хотя ситуация та же, все данные есть сразу.

[Lolka5039]

-9 в Киеве бредовые в 5:00

[Kostian]

secc

Поправил.

[secc]

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor3.php?id=KHOU

[secc]

Вроде до 1986 еще... http://www.pogodaiklimat.ru/history/33123.htm

[Kostian]

Вроде до 1986 еще... http://www.pogodaiklimat.ru/history/33123.htm

Косяк. Но это единичные случаи. Я занимаюсь их отловом.

[secc]

Что случилось с http://www.pogodaiklimat.ru/history/26348.htm в 2000 году? Резко все стало на 2 градуса холоднее, особенно зима. Чересчур для переноса станции, по-моему. Но по саммари данные сходятся.

[secc]

http://www.pogodaiklimat.ru/history/12497.htm до середины 1960-х заметно более холодные зимы и теплые лета, нежели после, хотя среднегодовая примерно такая же.

[Kostian]

http://www.pogodaiklimat.ru/history/12497.htm до середины 1960-х заметно более холодные зимы и теплые лета, нежели после, хотя среднегодовая примерно такая же.

А как вы определяете, на глаз?  В 60-е - 70-е годы было похолодание климата, поэтому тут нельзя утверждать, что имеет место быть какая-то ошибка. Вообще, однородность ряда проверяется путем сравнения с соседними станциями. Так что, когда в следующий раз обнаружите "ошибку", пишите, с какими соседними станциями сравнили и какую величину неоднородности установили.

Что случилось с http://www.pogodaiklimat.ru/history/26348.htm в 2000 году? Резко все стало на 2 градуса холоднее, особенно зима. Чересчур для переноса станции, по-моему. Но по саммари данные сходятся.

Тут, согласен, значительная разница. Надо проверять, разбираться, почему.

[secc]

Вообще, однородность ряда проверяется путем сравнения с соседними станциями. Так что, когда в следующий раз обнаружите "ошибку", пишите, с какими соседними станциями сравнили и какую величину неоднородности установили.

Ну а как я заметил, по-вашему. Вот картинка, сравнение с Гродно. Дальше нет ни разу таких отклонений зимой. Помню, что я и в прошлый раз замечал подобное с несколькими польскими станциями.

[Kostian]

Вообще, однородность ряда проверяется путем сравнения с соседними станциями. Так что, когда в следующий раз обнаружите "ошибку", пишите, с какими соседними станциями сравнили и какую величину неоднородности установили.

Ну а как я заметил, по-вашему. Вот картинка, сравнение с Гродно. Дальше нет ни разу таких отклонений зимой. Помню, что я и в прошлый раз замечал подобное с несколькими польскими станциями.

Проверил: да, по этой станции с 1951 по 1960 годы недостоверные значения среднемесячных, взятые из плохого источника.  Нужно будет их пересчитать по базе суточных значений.

[Kostian]

secc

Я сейчас занимаюсь проверкой рядов в Летописях. После первичного контроля и удаления явно ошибочных значений, будет проведено сравнение с Саммари, поиск и устранение неявных ошибок, потом проверка на однородность и интерполяция недостающих в рядах данных по всем станциям пока что Евразии.

[secc]

и интерполяция недостающих в рядах данных по всем станциям пока что Евразии.

Собственно, чем (в масштабах Беларуси) я сейчас и занимаюсь. А каким образом примерно интерполировать собираетесь?