Пожелания и вопросы по сайту

[secc]

Kostian, спасибо. А Тэфс сайтом рассчитывается или самой м/с передается? А то там значения этого параметра какие-то совсем дикие, градусов на 15-20° выше адекватных.

[Kostian]

secc

Вообще говоря, Тэфс не должна считаться, т.к. мы не знаем состояние облачности.  А так, в принципе, значения корректны, в чем там дикость состоит?

[secc]

Kostian, если в +52° на летнем солнце (в архиве) еще поверю, то +42° в середине октября - это уже перебор. Даже на могилевской станции в ее бытность второстепенной таких диких значений не выдавало. По всей стране Тэфс не выше +29° - и это в Пинске при более слабом ветре и почти нулевой облачности.

[Kostian]

secc

В архиве почему-то вообще задваиваются сроки - надо будет разобраться, в чем дело.

[Картограф]

Добрый день, а куда делась ссылка на карту снежного покрова в Северной Америке? Я имею в виду в мобильной версии

[Yury Fralou]

Kostian,
имею вопрос по метеостанциям Автономной Республики Крым.
Международное сообщество справедливо считает это образование территорией Украины.
WMO как ведущая организация нашего профиля, естественно, придерживается международных стандартов и на своем сайте, метеостанции на аннексированной(оккупированной) территории юга Украины, относит к украинским.
Почему показатели метеорологические, рекорды, аномалии, касаемые метеостанций  Крыма, на сайте Погода и климат, Вы относите к российским?
Я так понимаю,для админа и модераторов, ВMO-WMO, организация несерьезная?
Сайт-то ведь не совсем любительский, для обывателей. Сайт серьезный, видимо, лучший на постсоветском пространстве.
Пасибо.

[Kostian]

Yury Fralou

А вы съездите в Симферополь и почитайте табличку на дверях Крымского гидрометцентра.  С удивлением обнаружите там следующее: "Росгидромет.  ФГБУ Крымское УГМС".  Можно сколько угодно утверждать, что по международным нормам Крым - это территория Украины, но по факту это не так.  Кроме того, сайт находится на ru-домене и хостится в России, следовательно на сайт распространяется законодательство РФ, согласно которому, Крым - это регион Российской Федерации.

[secc]

Я тут подумал, а почему бы не вести в саммари подсчет среднесуточной Тэф? Это очень хорошо передавало бы реальные условия, которые ощущают люди, а не голые градусы, которые могут быть занижены/завышены. Конечно, сама Тэф тоже будет не без вопросов, но все-таки ближе к истине. Я бы с удовольствием собирал статистику по такому параметру.

[Kostian]

Я тут подумал, а почему бы не вести в саммари подсчет среднесуточной Тэф? Это очень хорошо передавало бы реальные условия, которые ощущают люди, а не голые градусы, которые могут быть занижены/завышены. Конечно, сама Тэф тоже будет не без вопросов, но все-таки ближе к истине. Я бы с удовольствием собирал статистику по такому параметру.

Среднесуточная Тэф?  Такой показатель не имеет никакого физического смысла. В саммари приведены данные о минимальной и максимальной Тэф - это гораздо более показательные цифры.

[secc]

Kostian
Просто если по факту мы уже имеем Тэфмин и Тэфмакс, которые, как и обычные Тмин/Тмакс, чаще всего долго не длятся, почему бы не посчитать и Тэфср? Сам по себе показатель, может, и странный, но суть в том, что можно будет рассчитать дельту между реальной Т и ощущаемой, скажем, по итогам месяца или года. Это будет намного лучше отражать реальную обстановку и позволит сравнивать, где климат по-настоящему комфортнее, как на деле отличались месяцы с формально близкой Тср и т.д. Это добавило бы и объективности форумным обсуждениям той или иной погоды.

Простой пример - в Минске зима холоднее гродненской, но из-за слабого ветра она ощущается теплее. Тэфср помогла бы определить, насколько мои ощущения справедливы. А то многие смотрят только на цифры и не задумываются, насколько они соответствуют их ожиданиям)

Надеюсь, пояснил, почему мне это показалось важным.

[Yury Fralou]

Согласен отчасти.
Тэф для того и существует,дабы иметь числовое представление о жесткости/мягкости климата.
Но, действительно, не встречал средние показатели Тэф, как характеристики климата местности.
Может, седовласые климатологи и правы. А, может, и нет.
 

[TimTimTim]

Yury Fralou

Ну, Тэф очень абстрактный параметр, есть несколько методов расчёта.

А в справочники, книги как правило заглядывают знающие люди, которым не составит труда получить примерную Тэф.

[Roman Norilsk]

secc, верно пишет. Это характерно, для таких городов, как Норильск, Гродно, Певек, да и арктических островов и не только.

Я вот вышел как-то и в шоке от жары, когда -10 и штиль. Обычно, всегда и ветер. И я привык, что -10 и ветер 10-15 м/с - это -10. На самом же деле, я привык, что это на самом деле тэф -20 ... -25 и воспринимаю, как -10. А реальные -10, ощущаю, как 0!!!

А вот как раз средняяя тэф и покажет реальную среднемесячную, какую реально ощутить в данном месте. Может получится и так, что реально ощущаемая температура за месяц, в Гродно холоднее, чем в Москве.

[Kostian]

Kostian
Просто если по факту мы уже имеем Тэфмин и Тэфмакс, которые, как и обычные Тмин/Тмакс, чаще всего долго не длятся, почему бы не посчитать и Тэфср? Сам по себе показатель, может, и странный, но суть в том, что можно будет рассчитать дельту между реальной Т и ощущаемой, скажем, по итогам месяца или года. Это будет намного лучше отражать реальную обстановку и позволит сравнивать, где климат по-настоящему комфортнее, как на деле отличались месяцы с формально близкой Тср и т.д. Это добавило бы и объективности форумным обсуждениям той или иной погоды.

Попробуйте посчитать по архиву самостоятельно. Я счел нецелесообразным вычислять среднюю Тэф и занимать дополнительную колонку в Саммари. Там их и так очень много с более важными показателями.

[Yury Fralou]

Kostian,
мой пост от 26.02 на ветке 30-летние нормы, на ПРЕДПРОСМОТРЕ был идеальным.
Сейчас, на смартфоне, все косо и криво.
На большом мониторе еще не видел..