Автор Тема: Солнечное сияние  (Прочитано 3435 раз)

Оффлайн A.Arieri

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Нижний Новгород
    • Просмотр профиля
Re: Солнечное сияние
« Ответ #20 : 24 Январь 2023, 01:46:48 »
Вы считаете с oigmet?

Оффлайн Roman Norilsk

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5662
    • Просмотр профиля
Re: Солнечное сияние
« Ответ #21 : 24 Январь 2023, 20:34:09 »
Впрочем, я пошёл делать Норильск. Выложу сюда. Вы можете сделать какой-то сверхюжный город

От меня спасибо, удивили! Не знаю, как Вы там делаете, но интересно! Думаю, Ашхабад будет довольно солнечным городом, да и в Якутии, может что-то интересное можно узнать!

Официальные нормы 1991-2020, по многим городам есть на сайте ГМЦ России. Но, там почти только России. Зато, официальные нормы, там и города Крыма есть, но в составе РФ, с нормами солнечного сияния.
« Последнее редактирование: 24 Январь 2023, 20:36:29 от Roman Norilsk »

Оффлайн Dormih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2472
    • Просмотр профиля
Re: Солнечное сияние
« Ответ #22 : 25 Январь 2023, 00:20:26 »
Если по Ашхабаду есть данные, то чур его делаю я :)
Пусть всегда будет мир!

Оффлайн Max_F

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 465
    • Просмотр профиля
Re: Солнечное сияние
« Ответ #23 : 25 Январь 2023, 00:54:59 »
Думаю, Норильск по солнечному сиянию сможет в некоторые месяцы обставить и Киев, всё из-за той же продолжительности светового дня )

Часы солнечного сияния - показатель, конечно, интересный, но, по вышеозвученной причине, какой-то… не совсем климатический. Вот процент солнечного сияния - да, чисто климатический/метеорологический. Поэтому мне и хотелось его тоже видеть.

С другой стороны, если немного подумать, этот процент будет хорошо коррелировать со средним баллом облачности, которые обычно приводятся в климатических справочниках. Процент солнечного сияния скорее всего будет где-то между процентом нижней и общей облачности, так как солнце неплохо просвечивает через некоторые облака. Где именно «между» - тут, конечно, уже надо отталкиваться от экспериментальных данных в конкретном пункте (ну или хотя бы прочекрыжить срочные данные на предмет более детального уточнения просвечиваемости )). А может, он будет даже и не между, если облачность имеет заметный суточный ход (летом - обычное дело).

Можно даже вычислять количество часов солнечного сияния «обратным методом»: зная средний балл облачности и как он пересчитывается в процент солнечного сияния, собственно, найти приблизительно и количество часов. Конечно, это будет хорошо работать при больших объемах данных: расчете за месяц или составлении климатических справочников. Для конкретного дня, даже зная его средние баллы нижней и общей облачности, можно сильно промахнуться (например, если будет только верхняя просвечивающая облачность или наоборот, только верхняя непросвечивающая).

Получается, процент солнечного сияния и проценты облачности - во многом накладывающиеся друг на друга показатели, и для беглой оценки перспектив загореть в том или ином месте вполне достаточно чего-то одного. Мне все же больше хотелось бы видеть процент солнечного сияния, т.к. это более практичный показатель для любителя хорошей солнечной погоды, одно число, опять же. Но в климатических справочниках, увы, его найдешь нечасто, приходится довольствоваться процентами общей и нижней облачности и еще прикидывать, насколько «не нижняя» облачность позволяет видеть солнце, скажем, в Анадыре летом )