Погодные предпочтения

[nikotin321]

В очередной раз я прочёл, что-то античеловечное, что-то внеземное (в конце предыдущей страницы)

[Mist]

А до чего приятно после долгой прогулки по холоду зайти в умеренно теплую комнату, включить камин и выпить теплого чая. Только в морозную погоду возможно такое чудесное ощущение   

Где же здесь внеземное античеловечное?
Тоже обожаю подобные  моменты.

[Kirazer]

Это все равно что как принять душ в жару после активности летом, облегчение и недешёвый дофамин.

[Thunders]

Когда я замерз - я не могу быть в хорошем настроении.

Ощущение, немного замерзнуть - очень приятное. Оно дает бодрость лучше чем любой напиток, и в отличие от любого напитка совершенно безвредно и даже полезно. А до чего приятно после долгой прогулки по холоду зайти в умеренно теплую комнату, включить камин и выпить теплого чая. Только в морозную погоду возможно такое чудесное ощущение.

Снег, снегопады вызывают либо усиливают депрессию.

Снег и все что с ним связано, всегда улучшают у меня настроение, даже в сложные дни все кажется проще и легче, а при хорошем настроении снег за окном вызывает только эйфорию.

А еще есть очень короткий период, когда невероятно поднимает настроение звук дождя - это конец марта. Потому что этот дождь убивает моего врага - снег

Что интересно, у меня тоже таяние снега ассоциируется с убийством. Убийством грубой, безобразной силой нежности и чистоты. Убийством грязным, потным чудовищем нежной белой красавицы.

Если вы без одежды выйдете на эту «красавицу» сколько протянете? Думаю, не больше часа! Потому убийство смерти - очень хорошо.

[Thunders]

Антон__
одно без другого немыслимо. Проблемы в с/х порождают рост цен на продукты в городских магазинах.

Продукты с/х зимой в разы стоят дороже чем летом, вывод в «пользе зимы» для с/х очевиден.

[Spasatel]

Что интересно, у меня тоже таяние снега ассоциируется с убийством. Убийством грубой, безобразной силой нежности и чистоты. Убийством грязным, потным чудовищем нежной белой красавицы.


Тогда нужно , чтобы была вечная зима. Интересно,  если провести опрос, много найдется последователей у снежного человека ?

[Roman A.]

Для всего Северного полушария очень важна Арктика и её льды. Это естественный кондиционер, тем более для наших широт, во время тёплого полугодия. Чем больше льдов тем лучше для нас.

[Ilgiz]

Roman A.
поговаривают, что в ближайшие годы Арктика летом может вообще остаться безо льда. Так что когда-когда, а во время тёплого полугодия (кроме апреля-мая) её льды уже не будут оказывать существенного влияния на наши широты. Я пишу безотносительно того, хорошо это или плохо, просто такова новая реальность, которую надо будет принять как данность.

[Paxan96]

Для всего Северного полушария очень важна Арктика и её льды. Это естественный кондиционер, тем более для наших широт, во время тёплого полугодия. Чем больше льдов тем лучше для нас.

Ровно наоборот. К тому же это увеличивает засухи.

[Roman A.]

Roman A.
поговаривают, что в ближайшие годы Арктика летом может вообще остаться безо льда. Так что когда-когда, а во время тёплого полугодия (кроме апреля-мая) её льды уже не будут оказывать существенного влияния на наши широты. Я пишу безотносительно того, хорошо это или плохо, просто такова новая реальность, которую надо будет принять как данность.

Как говорила одна небезызвестная в узких кругах личность, это ещё не факт. Если круги, имеющие влияние, озвдачатся, то может ещё всё оборотиться вспять.

Достаточно значительно уменьшить выбросы парниковых газов, прекратить вырубание лесов (тропических и сибирских), и ситуация может нормализоваться.

[Steinberg]

Roman A.

Ага, обязательно озадачатся. Соберутся, прозаседают, распилят кучу денег и довольные разъедутся.

А Арктика будет таять, потому что лед на Земле - ненормальное состояние, раз подавляющую часть истории Земли ледников не было.

[Paxan96]

Алармисты одну важную вещь забывают. Что однажды СО2 мог так упасть, что и на теплой орбите даже межледниковья не наступило. А СО2 именно, что мог так упасть ибо в кайнозое уже упал с 1500 ppm до 280 ppm.

К тому же 95% растений и сейчас С3 и у них максимум фотосинтеза при 1000-1200 ppm, так что легко понять, что в плейстоцене аномально низкое содержание углекислого газа было. Человек возвращает лишь норму, и да человек это часть биосферы.

[Steinberg]

Paxan96

Да, я тоже согласен, что минимум до 1000 ppm можно даже не дергаться.

[Roman A.]

О, доморощенные экологи подтянулись. Ну-ну. Что мы бы без вас делали. Вот только они забывают или не хотят вникать, что плейстоцен принципиально не сравним с сегодняшним днём из-за антропогенного влияния на биосферу, атмосферу, гидросферу и прочее. Одно множество нельзя отобразить в другое.

[Steinberg]

Roman A.

Какая удобная вещь - антропоген. Все можно списать на него