Автор Тема: Самая точная модель  (Прочитано 880 раз)

Оффлайн TimTimTim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2066
  • Иркутск
    • Просмотр профиля
Самая точная модель
« : 24 Ноябрь 2018, 17:13:43 »
Какая модель самая точная и когда? Я в основном смотрю GFS, но иногда смотрю экзотику и прочие японские модели.
Я могу сказать про чудовищное занижение ночной температуры у ICON, когда она обещала тридцатники в середине ноября. GFS тогда ждала -15 (!!!).

Оффлайн Alter

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3535
  • Москва, ЮЗАО.
    • Просмотр профиля
Re: Самая точная модель
« Ответ #1 : 24 Ноябрь 2018, 17:35:52 »
ECMWF лучше всех, но тоже косячит с завидной регулярностью.
На втором месте UKMET
Затем GFS
GEM(хороша только ночью в центре АЦ ;D)
А остальное вообще не смотрю.

Онлайн Kostian

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6827
  • Планета Земля
    • Просмотр профиля
    • Погода и климат
Re: Самая точная модель
« Ответ #2 : 24 Ноябрь 2018, 17:42:50 »
ECMWF лучше всех, но тоже косячит с завидной регулярностью.

Лучше всех у нас, в Европе или глобально? Довольно странно, если бы в США ECMWF прогнозировала бы лучше, чем GFS.

Оффлайн Alter

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3535
  • Москва, ЮЗАО.
    • Просмотр профиля
Re: Самая точная модель
« Ответ #3 : 24 Ноябрь 2018, 17:50:05 »
Kostian, по Европе, конечно. В США лучшие GFS и GEM.
Также в Средней Азии они не хуже, может, и лучше Рединга.

Оффлайн Alter

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3535
  • Москва, ЮЗАО.
    • Просмотр профиля
Re: Самая точная модель
« Ответ #4 : 24 Ноябрь 2018, 18:16:34 »
Но Рединг уже конкретно раздражает виртуальными осадками, которых нет, как нет и у ГФС(тут она лучше).
Впрочем, по прогнозу осадков по этой модели я всегда был не лучшего мнения.
Осадки всегда смотрю по ГФС. На срок до 72 ч. по барике почти никогда нет расхождений, а на более длительные сроки прогноз по осадкам сильно теряет в стабильности - смысла его смотреть все меньше и меньше.

Оффлайн Lolka5039

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1428
  • Украина Киев
    • Просмотр профиля
Re: Самая точная модель
« Ответ #5 : 27 Май 2022, 18:53:33 »
Все модели лажают в разных условиях
Скажу так, все модели - плохие

В сентябре конкретно по Киеву вечно лажал Рединг, занижений приземки там было... О боже. Эти постоянные дельты 8-10 градусов в сентябре (!) при ясном небе и так далее
Сейчас эта роль выпала на ГФС, он занижает приземку, т.е. дельту
ICON лажает скорее не с приземкой а с облаками. У него преувеличение влаги по высотам
У GEM беда со скоростью прохождения фронтов, порой летом у него единственного фронт застывает и "меняет знак" с ХФ становится ТФ идущий в обратную сторону, изза этого ломается у него вся циркуляция
Meteoblue... Лажает с завышением утреннего срока, прогрев у нее слишком резвый
Люблю очень сильную жару. Люблю тропические/арабские ночи
Любимая циркуляция - многоцентровая депрессия в Западной Европе с выносом жары на Киев; холодная периферия АЦ с затоком холода на Урал

Оффлайн Vasilii

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 447
    • Просмотр профиля
Re: Самая точная модель
« Ответ #6 : 27 Май 2022, 19:10:31 »
Вчера вот все модели более-менее актуальную Т давали по Москве на сегодня. Но ГМЦ сумничал с поправками и сел в лужу, со своими +16..+18.
Актуальный прогноз: +12..+14.