| Всего сообщений : 1381 |
| Предыдущие Следующие |
| Сергей | |
| Здравствуйте! 1) В январе 2013 года в Шымкенте была гроза, получается это первая за период с 1969, или еще были, т.к. в таблице гроз стоит 0 дней. 2) Почему в графе "Температурные рекорды по дням" и "Месячные рекорды погоды" имеются данные, к примеру, 1949, 1953 и других годов, хотя у вас написано период по Т с 1969-2013 гг. 3) Будет ли в будущем обновлена таблица "Снежный покров", возможно, когда будут использованы нормы 2010-2039 и уже будет достаточно данных по СП в Шымкенте. Спасибо! | |
| 2013-02-10 20:04:34 | |
| Юра | |
| Заметил, что в Луксоре 28 января в архиве был дождь (по данным архива выпало 15мм) а в монитор не перешло (там 0м) | |
| Да, действительно, был дождь! Исправил в климатическом мониторе. Он делает январь в Луксоре самым дождливым за весь период наблюдений: 19 месячных норм. | |
| 2013-02-04 10:59:39 | |
| Евгений | |
| если верить этому сайту то во Владивостоке вчера выпало 14мм осадков в виде дождя http://www.hmn.ru/index.php?index=8&value=31960 | |
| Спасибо, исправлено. Разбираемся, куда исчезло это значение. | |
| 2013-02-02 04:02:06 | |
| Евгений | |
| 1 февраля во Владивостоке весь день шел дождь при плюсовой температуре, а здесь в осадках по нулям. | |
| 2013-02-02 03:29:54 | |
| Евгений | |
| Добрый день, не могли бы вы сделать представление данных по температурным рекордам для Челябинска? | |
| К сожалению, нет данных по температурным рекордам в Челябинске. | |
| 2013-01-31 14:00:32 | |
| Михаил | |
| Странно, в прошлом году на сайте в Климатическом мониторе показывали, что самыми тёплыми апрель и май в Ставрополе были в 2012 году, сейчас смотрю, там 1975 и 1968 года вдруг стали самыми тёплыми. Почему так? И ещё вопрос: случайно наткнулся на сайте на город Невинномысск. Была погода по этому городу. Сейчас не найду где его искать. | |
| По уточненным данным, именно так. Пользуйтесь поиском. Невинномысск: http://www.pogoda.ru.net/weather.php?id=37036 | |
| 2013-01-30 21:16:52 | |
| Юра | |
| Может стоит выделить цвет для явления Зарница? Как вариант, немного светлее чем у явления Гроза? | |
| Нецелесообразно акцентировать внимание на зарнице: это не значимое оптическое явление, не ухудшающее видимость и не несущее какой-либо опасности. | |
| 2013-01-14 15:28:12 | |
| Дима.. | |
| Метеостанция Берлин-Темпельхоф о погоде за авг. 1978 года не упоминает о дожде в 120 мм. В августе 1978 там самый большой дождь был в 31 мм осадков.. Поэтому откуда у вас цифра в 120 мм рекорда по Берлину за авг.1978- для меня это огромная загадка. | |
| Не может быть такого: 8 августа 1978 года за сутки выпало 119.5 мм осадков. Источник: http://www.dwd.de. В архиве синоптических сводок тоже в течение этого дня сильный дождь и большое количество осадков. | |
| 2013-01-14 15:17:20 | |
| Дима.. | |
| Посмотрел рекорды погоды по Берлину.. У вас отмечено, что самое большое количество дождей в день было в августе 1978- 120 мм за сутки.. Но вот на берлинском сайте пишут, что рекордный дождь (maximale Тagesmende)в Берлине был 13 августа 1948 - 124.8 мм: http://www.met.fu-berlin.de/~stefan/extrema.htm | |
| Не получается столько: даже если сложить осадки 13 и 14 августа, выходит только 105.5 мм. | |
| 2013-01-14 15:14:10 | |
| Сергей | |
| Противоречие в том, что твердые осадки и снег это одно и тоже. Раз было 0,3 дня со снегом, то должно быть и 0,3 дня с твердыми осадками. И еще вопрос: как я понял 0,1 день - это 1 случай за период с 1959-2013, тогда 0,04 как понять? | |
| Вы так и не поняли. Перечитайте еще раз: в день со снегом также могут наблюдаться жидкие осадки, что дает день со смешанными осадками, а не твердыми. 0,1 день означает, что в среднем явление наблюдается раз в 10 лет; 0,04 дня - раз в 25 лет. | |
| 2013-01-14 15:09:09 | |
| Всего сообщений : 1381 |
| Предыдущие Следующие |