МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате
Сайт "Погода и Климат" и "Метеофорум" => Погода и Климат => Тема начата: SeLena от 05 Февраль 2014, 15:33:41
-
Очень хотелось бы видеть в разделе "Климатический монитор" и свой город Белгород... Возможно ли его добавление? :)
-
Возможно ли его добавление? :)
Может сча уже все поменялось и в будущем добавление будет, но в свое время, не помню когда, он писал что добавлять больше не будет.
ЗЫ. Если все-таки это произойдет, мне бы хотелось увидить город Паттайя (хотя бы раздел Климат города)
-
...он писал что добавлять больше не будет.
если это так, то это ужасно печально... :( подождем ответа официальных лиц... :-X
-
Очень хотелось бы видеть в разделе "Климатический монитор" и свой город Белгород... Возможно ли его добавление? :)
К сожалению, Белгород не проходит про критериям:
1. Нет в свободном доступе рядов данных по температуре воздуха и осадкам за 30-40, а лучше 70-100 лет.
2. Нет поступления в международный обмен фактических данных о погоде.
3. В радиусе 50-100 км есть другой город, включенный в монитор.
-
Kostian, а Паттайя Таиланд по каким не подходит? :)
-
Как я понимаю, расширение базы до 2001 года не планируется?
Еще одно предложение.
А почему бы не сделать на странице клим. монитора, вот тут, например:
http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612
кнопки "месяц вперед", "месяц назад", "год вперед", "год назад"?
Технически это не сложно, а все же не совсем удобно, когда, например, пытаешься выяснить ход параметров, попадающих на соседние месяца(например, подсчет метеосезнов), постоянно выбирать месяц. На кнопку нажать было бы быстрее.
-
Kostian, благодарю за ответ. Значит продолжаю ориентироваться на Харьков ;)
-
Как я понимаю, расширение базы до 2001 года не планируется?
В принципе, таблицы климатического монитора можно сделать за весь период, только тогда графики нужно будет сделать временными и рисовать их динамически.
кнопки "месяц вперед", "месяц назад", "год вперед", "год назад"?
Согласен, можно сделать.
-
кнопки "месяц вперед", "месяц назад", "год вперед", "год назад"?
Согласен, можно сделать.
Тогда логично прикрутить календарь, ткнулся мышью и выбираешь месяц/год.
-
svchost, да не мне нужен календарь, когда нужно только посмотреть 3-4 месяца подряд. Быстро - проверить некоторые данные. А вот кнопки бы пригодились. Сильно загромождать страницу тоже ни к чему.
-
Довольно давно пользуюсь ресурсом и заметил,что некоторые города из мжнитора пропадают.Например Дудинка(меня интересовал Норильск,но нто был ближайшиб пункт). Там возникли какие-то проблемы? Теперь ближайшие к Норильску пункты Хатанга и Туруханск,но это очень далеко.
Да,и по Канаде почему-то данных нет.
-
KNST
Довольно давно пользуюсь ресурсом и заметил,что некоторые города из монитора пропадают.Например Дудинка(меня интересовал Норильск,но это был ближайший пункт). Там возникли какие-то проблемы? Теперь ближайшие к Норильску пункты Хатанга и Туруханск,но это очень далеко.
Да,и по Канаде почему-то данных нет.
Закрылась, к сожалению, метеостанция в Дудинке. Также из-за недостатка финансирования была закрыта одна из старейших метеостанций Арктики на мысе Шмидта. Пришлось их исключить и заменить на Кисловодск и Грозный.
По Канаде: там есть вопросы, но сделаем регулярное обновление в самое ближайшее время.
-
Закрылась, к сожалению, метеостанция в Дудинке.
Жаль,а нельзя вместо нее добавить аэропорт Норильска(Алыкель) - там метеостанция точно есть. А то - громадная территория,с немалым по заполярным меркам населением - а данных нет.
-
KNST, к сожалению, Норильск бессмысленно добавить, т.к. исторических данных по нему нет. А смысл климатического монитора состоит в сравнении текущей погоды с историческими архивами. В случае с Норильском это невозможно.
-
И снова к теме определения Tmax/Tmin в климатическом мониторе.
То, что в КМ не тупо берется дневной max/ночной min, а наряду с этими величинами анализируется еще и 8 срочных наблюдений - вполне понятно и обоснованно, но вот смена суток в 19:00 МСК действительно сильно искажает картину.
Например, по 34927 Краснодар в середине марта 2013 была следующая ситуация (понятно, что ситуация не самая штатная - в 1 из дней был фён, но все равно показательно):
15 марта 2013 01:00 : +13,7
15 марта 2013 04:00 : +12,2
15 марта 2013 07:00 : +11,9 , Tmin : +11,3
15 марта 2013 10:00 : +13,2
15 марта 2013 13:00 : +17,8
15 марта 2013 16:00 : +27,8
15 марта 2013 19:00 : +27,8 , Tmax : +28,2
15 марта 2013 22:00 : +15,6
16 марта 2013 01:00 : +14,1
16 марта 2013 04:00 : +11,3
16 марта 2013 07:00 : +11,1 , Tmin : +10,8
16 марта 2013 10:00 : +11,4
16 марта 2013 13:00 : +10,2
16 марта 2013 16:00 : +11,4
16 марта 2013 19:00 : +11,1 , Tmax : +11,4
16 марта 2013 22:00 : +6,1
17 марта 2013 01:00 : +4,6
17 марта 2013 04:00 : +3,2
17 марта 2013 07:00 : +3,2
17 марта 2013 10:00 : +3,2 , Tmin : +2,8
17 марта 2013 13:00 : +4,5
17 марта 2013 16:00 : +4,2
17 марта 2013 19:00 : +2,0 , Tmax : +4,6
17 марта 2013 22:00 : +0,1
И что видим в КМ:
15 марта 2013 : Tmin +11,3 Tmax +28,2 (корректно)
16 марта 2013 : Tmin +10,1 Tmax +27,8 (максимум завышен, и минимум тоже)
17 марта 2013 : Tmin +2,0 Tmax +11,1 (максимум завышен, и минимум тоже)
В итоге получается, что пересменка в 19-00 (или все-таки в 22? но тогда непонятно откуда взялись +27,8 за 16-е число) действительно создает дисбаланс в сторону завышения.
Можно что-нибудь придумать? (кроме "понять и простить" ;D ) Пожертвовать срочностью (публиковать данные с задержкой в 1 день) или за вчера публиковать "промежуточный факт".
-
Wildfire-KRR
Честно говоря, не понял ход ваших мыслей. Все максимумы и минимумы соответствуют архиву. Есть только одно расхождение в 0.1° градуса 16 марта: минимум был позже уточнен до +10.1°, т.к. случился между дневными сроками и по срокам его не видно.
-
но вот смена суток в 19:00 МСК действительно сильно искажает картину.
Ну так это не в климатическом мониторе придумали. Есть понятие метеосуток и метеозон, и Краснодар относится ко 2-й зоне, где метеосутки меняются в 19 часов МСК (15 ВСВ):
(http://savepic.org/5041733m.jpg) (http://savepic.org/5041733.htm) (http://savepic.org/5038661m.jpg) (http://savepic.org/5038661.htm)
http://method.meteorf.ru/norma/rec/code.pdf
Все вопросы к Росгидромету :)
-
Wildfire-KRR
Честно говоря, не понял ход ваших мыслей. Все максимумы и минимумы соответствуют архиву. Есть только одно расхождение в 0.1° градуса 16 марта: минимум был позже уточнен до +10.1°, т.к. случился между дневными сроками и по срокам его не видно.
Та выкладка за 15-17 марта, которую я скинул, выгружена с другого сайта. На ее основе видно, что фактические минимумы-максимумы выглядят следующим образом:
15 марта 2013 : Tmin +11,3 Tmax +28,2
16 марта 2013 : Tmin +6,1 Tmax +11,4 (в КМ - Tmin +10,1 Tmax +27,8)
17 марта 2013 : Tmin +0,1 Tmax +4,6 (в КМ - Tmin +2,0 Tmax +11,1)
Как я это вижу (не зная, как настроен процесс получения данных в КМ):
берем срочные данные и дневной макс/ночной мин, конвертируем дату/время в локальное (это можно сделать даже при условии перевода часов) - таким образом мы не зависим от того, во сколько заложен переход на следующие метеорологические сутки, и затем можем корректно агрегировать данные до фактических суток.
Я не проводил более глобального анализа по тому, как переход на мет. сутки в 19-00 искажает данные, но скорее всего, там не будет такой картины, что "минимумы оказываются ниже, а масксимумы выше", в большинстве спорных случаев вроде этого и то, и то будет завышено - а это уже дисбаланс.
-
Wildfire-KRR
Что в вашем понимании значит "искажаются данные"? Ведь деление на сутки условно! Важно только, чтобы наблюдения проводились в одно и то же время каждый день и сутки заканчивались в одно и то же время. Во многих странах, например, вообще принято суточное количество осадков фиксировать по утреннему сроку!
-
Wildfire-KRR
Что в вашем понимании значит "искажаются данные"? Ведь деление на сутки условно! Важно только, чтобы наблюдения проводились в одно и то же время каждый день и сутки заканчивались в одно и то же время. Во многих странах, например, вообще принято суточное количество осадков фиксировать по утреннему сроку!
Искажаются данные - информация о Tmax и Tmin в некоторых случаях не соответствует фактической картине. Пример я привел - см 16 - 17 марта 2013 по Краснодару.
С осадками другая ситуация - они суммируются, поэтому их количество никуда не потеряется (независимо от того, попадут ли они на 1 день или "размажутся" на 2 дня). А Tmax и Tmin определяются не суммой, а "перезаписыванием". Может либо выскочить лишний рекорд Tmax, либо потеряться рекорд по Tmin. И тут время смены суток критично. Например, если сделать смену суток в 16-00, тогда максимумы будут еще сильнее размазываться на 2 дня. Представьте, что получится при такой картине: теплый день - холодный день - теплый день - холодный день.
-
Wildfire-KRR
Согласен, иногда бывает, что максимум следующих суток "зависает" с вечера предыдущих, но границы временных зон утверждены Росгидрометом, поэтому сайт "Погода и климат" не может считать суточные экстремумы каким-то иным способом, т.к. во-первых, они будут отличаться от официальных, во-вторых, мы не располагаем значениями максимумов и минимумов за каждый из сроков в отдельности.
-
Случайно нашел один сайтик с веб камерами Таиланда (Паттайя, о Пхукет, о Самуи), Kostian, как насчет того, чтобы их добавить их в эти города? ;) Вот сылка http://pattaya24.ru/web-camera.html
ЗЫ. Смотрел как-то мониторы какой-то страны, вроде США, и заметил, что там везде (в мониторе и в архиве) осадки до десятых миллиметров считаются, не зависимо от нормы, вот думаю, раз у них такое есть, а у нас нет и это не справедливо, то может и для наших городов такое сделать? ::)
-
Uriy2
В США совершенно другая система кодирования данных о погоде. Там используется код МЕТАР, в отличие от кода СИНОП в других государствах. Благодаря этому там количество осадков передается с детализацией 0.01 дюйма, что соответствует 0.25 мм. В ряде стран передается количество осадков за 24 часа, там число с точностью до десятых долей миллиметра. В России и СНГ этот показатель не включается в сводки.
-
Климатический монитор по Ташкенту:
За 22-е августа 2009г. на сайте у Вас указана Тмин +3.4 Такой Т не могло быть в Ташкенте в августе. За тот день значится Тмин +14.7 но в срок 00УТЦ проскочило ошибочное значение +3.4
Исправьте пожалуйста
-
Климатический монитор по Ташкенту
Прошу исправить количество осадков за 16 мая 2016, в мониторе у Вас указано 8мм, по факту выпало 21мм (13мм до 8 утра местного и 8мм после 8.00)
-
Климатический монитор по г. Ташкенту
В климатическом мониторе по г. Ташкент за 20 октября ошибка по Тмин. По факту было -0.4, в монитор пошло значение -1.6. Это ошибочное значение вышло в срок 18 УТЦ. Такой Т в это время не было, было +4.7
http://meteocenter.net/38457_fact.htm
-
Любые вопросы по сайту можно и нужно задавать мне в этой теме. К сожалению, в метеоклубовской теме http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=17&topic=4148&page=72 я уже больше не смогу ответить. Политику в Метеоклубе диктуют подлецы, которых я пытался призвать к ответу. Увы, наивно и безуспешно. В итоге администратор объявил меня там персоной нон-грата. Ну что ж, пусть это будет на его совести.
-
Будут ли обновлены карты погоды? А то давно уже некоторые отсутствуют.
-
С картами погоды все печально. Надо как-то свои научиться рисовать.
-
Blitz
Уже разбанили, с условием, что больше не будет споров по поводу глобального потепления. Но все равно, думаю, этот форум запускать не стоит. Будем раскручивать сайт и форум.
-
qwerty
Опять липовый рекорд сентября 1826 года для Москвы стоит. Реальный рекордный сентябрь был в 1938 году.
Какой смысл мне писать на форуме Метеоклуба, если я там забанен? У вас есть учетная запись тут, пишите тут. Рекордно теплый сентябрь в Москве был в 1847 году. По данным Межевого института +17.0°. Ранее стояло значение по данным МГУ: +17.8°, которое показалось неправдоподобным и было удалено. Однако, поскольку в двух точках Москвы в 1847 году зафиксированы такие высокие значения, то именно сентябрь того года и следует считать рекордно теплым.
-
А как тогда измеряли? Может в комнате мерили или на солнце. Эти данные очень сомнительные.
Поэтому реальный рекордный сентябрь был в 1938 со средней температурой +14,9
-
В Киеве например в 1847 году средняя была +15,8
-
А как тогда измеряли? Может в комнате мерили или на солнце. Эти данные очень сомнительные.
Это данные Константиновского межевого института, старейшей метеостанции Москвы, имеющей 126-летний ряд наблюдений, с 1779 года. Данные официальные, прошедшие контроль качества и опубликованы в Климатологическом справочнике. Сентябрь 1847 +17.0 без пометки о том, что это какое-то сомнительное значение. К тому же, как я уже написал выше, оно полностью подтверждается значением среднемесячной, полученным на метеоплощадке МГУ.
-
Делаю предположение что в Хатанге на 02 и 03 числа попали неверные значения Тмин, точнее не значения а знак не "-" а "+". http://pogodaiklimat.ru/weather.php?id=20891
-
А как тогда измеряли? Может в комнате мерили или на солнце. Эти данные очень сомнительные.
Это данные Константиновского межевого института, старейшей метеостанции Москвы, имеющей 126-летний ряд наблюдений, с 1779 года. Данные официальные, прошедшие контроль качества и опубликованы в Климатологическом справочнике. Сентябрь 1847 +17.0 без пометки о том, что это какое-то сомнительное значение. К тому же, как я уже написал выше, оно полностью подтверждается значением среднемесячной, полученным на метеоплощадке МГУ.
Этот ряд, хотя и называется "Москва, Межевый интистут", на самом деле состоит из нескольких фрагментов.
Метеорологические наблюдения в Москве с октября 1779 г по август 1783 г. проводились Энгелем, корреспондентом Академии наук, а с апреля 1785 г. до конца 1792 г. (с перерывами) Штриттером. Об установках термометров и их поправках за это время сведений нет
Посл. годы отсутствуют.
Имеется ряд наблюдений с 1810 по 1812 г, но кем они проводились и где - сведений нет.
С мая 1820 по июль 1830 г. станция находилась при университете, а затем была переведена в астрономическую обсерваторию университета, которая находилась на западной окраине города. Наблюдения проводились под руководством профессоров Двигубского и Перевощикова*. Сведений об установке термометров мы не имеем, но. по словам профессора Перевощикова, были употреблены все усилия для получения точных результатов. С июня 1852 по апрель 1853 г. наблюдения проводились профессором Швейцером. Наконец с мая 1853 г. наблюдения ведутся на магнитно-метеорологической обсерватории, расположенной в северо-восточной части Москвы в довольно обширном саду Константиновского межевого института...Термометр установлен перед N окном обсерватории в 0.3 м от окна. высота термометра от земли 1.8 м. Термометр помещен в ящик на отдельном столбу. Три стороны ящика состояли из проволочных сеток, а четвертая. обращенная к окну, была открыта.....
//Климат СССР. Часть 1. Температура воздуха. Выпуск 2. Среднемесячные температуры воздуха в европейской части СССР за отдельные годы. Л., 1929 г.
Среднемесячная температура сентября 1847 г. в Москве в данном справочнике 17.0С.
* В [Климат Москвы. Л., Гидрометеоиздат, 1969] указано, что профессорами Двигубским и Спасским (прим. videm)
-
Если интересно, данные неск. метеостанций в сентябре 1847 г. (по данным указанного выше издания)
Курск +16 С (термометр на балконе мезонина второго этажа)
Тамбов +18,2С (нет сведений об установке термометра)
Пенза +17.3С (училище садоводства, поправки термометра неизвестны)
Саратов +18.6С (установка термометров неизвестна)
Николаевское (в 45 км от Саратова) +16.2С (термометр у северного окна)
Нижний Новгород +18.2С (гимназия, поправки термометров неизвестны)
Казань, университет +17.4С (на крыше физического факультета)
-
Делаю предположение что в Хатанге на 02 и 03 числа попали неверные значения Тмин, точнее не значения а знак не "-" а "+". http://pogodaiklimat.ru/weather.php?id=20891
Поправил.
-
Этот ряд, хотя и называется "Москва, Межевый интистут", на самом деле состоит из нескольких фрагментов.
Метеорологические наблюдения в Москве с октября 1779 г по август 1783 г. проводились Энгелем, корреспондентом Академии наук, а с апреля 1785 г. до конца 1792 г. (с перерывами) Штриттером. Об установках термометров и их поправках за это время сведений нет
Посл. годы отсутствуют.
Имеется ряд наблюдений с 1810 по 1812 г, но кем они проводились и где - сведений нет.
С мая 1820 по июль 1830 г. станция находилась при университете, а затем была переведена в астрономическую обсерваторию университета, которая находилась на западной окраине города. Наблюдения проводились под руководством профессоров Двигубского и Перевощикова*. Сведений об установке термометров мы не имеем, но. по словам профессора Перевощикова, были употреблены все усилия для получения точных результатов. С июня 1852 по апрель 1853 г. наблюдения проводились профессором Швейцером. Наконец с мая 1853 г. наблюдения ведутся на магнитно-метеорологической обсерватории, расположенной в северо-восточной части Москвы в довольно обширном саду Константиновского межевого института...Термометр установлен перед N окном обсерватории в 0.3 м от окна. высота термометра от земли 1.8 м. Термометр помещен в ящик на отдельном столбу. Три стороны ящика состояли из проволочных сеток, а четвертая. обращенная к окну, была открыта.....
Спасибо, интересно. Т.е. ряд МГУ - это тоже самое? Только значения там где-то на 0.7 градуса выше, видимо они были приведены к более позднему ряду Межевого института с помощью поправок? Кстати, и из исследования Berkley Earth видно, что исходные значения 1820-1850 завышены на несколько десятых и примерно соответствуют современной антропогенной Москве: :)
(http://berkeleyearth.lbl.gov/auto/Stations/TAVG/Figures/169492-TAVG-Alignment.png)
-
Если кто-то не в курсе, в разделе Саммари теперь работает сортировка: http://www.pogodaiklimat.ru/summary/rue.htm Если щелкнуть по названию столбца, то значения отсортируются по возрастанию или убыванию.
-
Может я что-то пропустил т.к. давно сюда не заходил,но почему в Мониторе перестали публиковать данные по Канаде? Сами города в списке есть,но данных по ним нет,и довольно давно похоже.
-
KNST
Да там мало городов все равно. Я работаю над расширением списка, чтобы количество пунктов в мониторе было пропорционально площади стран. Для Канады сейчас перепроверяю весь перечень станций и делаю выборку из 200 штук, которые будут включены в обновленную версию.
-
KNST
Для Канады сейчас перепроверяю весь перечень станций и делаю выборку из 200 штук, которые будут включены в обновленную версию.
Это только по Канаде из 200 станций отбирать будете,или столько будет общее количество отображаемых в Мониторе пунктов по всем городам и странам?
Для Канады,как мне представляется,5-6 надо бы -например:Монреаль,Торонто,Ванкувер,Виннипег и парочку северных,чтобы более-менее полная климатическая картина складывалась.
-
Это только по Канаде из 200 станций отбирать будете,или столько будет общее количество отображаемых в Мониторе пунктов по всем городам и странам?
Для Канады,как мне представляется,5-6 надо бы -например:Монреаль,Торонто,Ванкувер,Виннипег и парочку северных,чтобы более-менее полная климатическая картина складывалась.
Разумеется по Канаде. В общем по миру их уже на данный момент 200.
-
Добавьте город Братск (иркутская область). Данные с 1982 года посмотрите в САММАРИ. Ср.температуру и прочее возьмите на climatebase.ru
-
TimTimTim
Братск будет, когда подготовлю базу по всем станциям. По нему есть данные с 1901 года. Посмотреть, какие станции добавятся, можно тут: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor_new.php
-
Большой список! :) Осталось поинтересоваться о примерных сроках ввода. ;D
-
Список впечатляет, много всего интересного добавиться!
По о. Визе, ошибочные данные передаются. Обратите на это внимание!
-
Посмотреть, какие станции добавятся, можно тут: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor_new.php
Да,количество новых станций впечатляет,и еще хорошо то,что по странам они отсортированы.
Но вот в районе Норильска - пусто,ближайшие это Хатанга и Туруханск. Дудинка и Диксон закрыты окончательно,видимо. А в районе Норильска период непрерывных наблюдений маловат. Но может добавить все же в виде исключения? Великовато белое пятно в этом районе,а район все-таки довольно населенный.
-
Большой список! :) Осталось поинтересоваться о примерных сроках ввода. ;D
Ага, каковы примерные сроки ввода?
-
Большой список! :) Осталось поинтересоваться о примерных сроках ввода. ;D
Ага, каковы примерные сроки ввода?
Думаю, что в течение октября закончу наконец-то все базы и с 1 ноября запущу СНГ по 500 пунктам.
-
Есть хорошие новости: на сайт начали поступать синоптические сводки из трех дополнительных источников. Они обозначены кодовыми индексами "a", "h", "p". Новые источники позволят восстановить ведение полноценного архива данных по Сибири, Дальнему Востоку, Мурманской области, а также Украине. Напомню, что на данный момент, информация по этим регионам собирается из нескольких различных источников и является фрагментированной. Информация будет поступать на сайт с задержкой от 12 часов до 3 суток, что связано с настройками доступа на серверах. К сожалению, данные по Крыму по-прежнему являются засекреченными. Бюллетень "СИМФ" есть только на одном сервере, доступ к данным которого полностью запаролен.
-
Kostian
Есть ли возможность, в САММАРИ, сделать внизу строку средних данных за месяц. Тогда можно будет увидеть среднюю температуру за месяц, средний минимум и максимум, отклонение от нормы, среднюю скорость ветра и количество осадков.
Было бы ещё замечательно, что бы был раздел вроде клим. мониторинга, но по данный САММАРИ. Суточные рекорды, по имеющимся данных, всех метеостанций, самый тёплый и холодный месяц, а также количество осадков. Остальное не обязательно, как наиболее частые направления ветра, облачность, как в Климате городе. Было бы вообще отлично, например интересует Варандей или Делянкир, Долматово, а там уже и суточные рекорды есть, самый холодный и тёплый месяц!!! И не важно, сколько метеостанция работает, 5, 10 или 15 лет.
-
Kostian
Есть ли возможность, в САММАРИ, сделать внизу строку средних данных за месяц. Тогда можно будет увидеть среднюю температуру за месяц, средний минимум и максимум, отклонение от нормы, среднюю скорость ветра и количество осадков.
Да, надо будет добавить, конечно же, итоговую строку внизу.
Было бы ещё замечательно, что бы был раздел вроде клим. мониторинга, но по данный САММАРИ. Суточные рекорды, по имеющимся данных, всех метеостанций, самый тёплый и холодный месяц, а также количество осадков. Остальное не обязательно, как наиболее частые направления ветра, облачность, как в Климате городе. Было бы вообще отлично, например интересует Варандей или Делянкир, Долматово, а там уже и суточные рекорды есть, самый холодный и тёплый месяц!!! И не важно, сколько метеостанция работает, 5, 10 или 15 лет.
Я так понимаю, имеются ввиду климатические данные. В планах есть, но нужно еще провести большую работу по ликвидации ошибок в значениях метеопараметров.
-
Kostian.
Да, всё верно поняли. Желаю успехов в намеченных планах и побольше времени!
-
Неплохо было бы архивы погоды по городам обновить.
-
Неплохо было бы архивы погоды по городам обновить.
Что за архивы? Архивы обновляются каждые три часа. Если имеются ввиду климатические данные, то работа над этим ведется.
-
Что за архивы? Архивы обновляются каждые три часа. Если имеются ввиду климатические данные, то работа над этим ведется.
Да, я имел в виду именно климатические многолетние данные, а не архив последних данных в климатическом мониторе. Может быть, немного не в ту тему написал, извиняюсь.
-
Я бы пересмотрел рекорд мая 1897 года в Питере (+16.1). Тогда был другой календарь, и только из-за разницы григорианского и юлианского календарей в 13 дней мог получиться в относительно холодный климатический период при относительно небольшом антропогене такой тёплый май.
Считал бы все месячные рекорды с 1919 года. А архив по городам за XIX век, конечно, полезно оставить. Несмотря на разницу между новым и старым стилями всё равно интересно знать, какая погода была во времена Пушкина, Некрасова и Л.Н.Толстого.
-
Kostian
Нашёл один сайт с данными по Усть-куту с 1953 года. Может добавите в Саммари или в климатический монитор?
https://en.tutiempo.net/climate/06-1953/ws-303200.html
-
Я бы пересмотрел рекорд мая 1897 года в Питере (+16.1). Тогда был другой календарь, и только из-за разницы григорианского и юлианского календарей в 13 дней мог получиться в относительно холодный климатический период при относительно небольшом антропогене такой тёплый май.
Считал бы все месячные рекорды с 1919 года. А архив по городам за XIX век, конечно, полезно оставить. Несмотря на разницу между новым и старым стилями всё равно интересно знать, какая погода была во времена Пушкина, Некрасова и Л.Н.Толстого.
Не заметил сразу сообщение, но отвечу сейчас. Лучше поздно, чем никогда. :) Причем тут старый стиль? Все наблюдения за погодой и вообще научная работа в Российской империи со времен Петра I велись по новому стилю, как и в Европе. Старый стиль использовался только церковью и в быту людей.
-
Не заметил сразу сообщение, но отвечу сейчас. Лучше поздно, чем никогда. :) Причем тут старый стиль? Все наблюдения за погодой и вообще научная работа в Российской империи со времен Петра I велись по новому стилю, как и в Европе. Старый стиль использовался только церковью и в быту людей.
Спасибо, что ответили. Уважаю Ваше мнение, но не соглашусь. :)
Нас ещё в 70-е годы учили, что григорианский календарь был введён только в 1918 году декретом большевистского Совнаркома. То есть фактически В.И.Ленин его ввёл, а Пётр I ввёл другое. Император ввёл летоисчисление в соответствии со стандартом европейской цивилизации не от сотворения мира, а от Рождества Христова. До Петра I летоисчисление в России отличалось от Европы.
Вот что написано в Википедии (если мне не верите):
"В России григорианский календарь был введён декретом Совнаркома, подписанным В. И. Лениным 26 января 1918 года[3]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
http://grigam.narod.ru/kalend/kalen19.htm
"Встреча первого гражданского Нового года в Москве. На следующий день после оглашения на Красной площади в Москве указа Петра I о реформе календаря, т. е. 20 декабря 7208 г., был оглашен новый указ царя — «О праздновании Нового года». Считая, что 1 января 1700 г. является не только началом нового года, но и началом нового века ( Здесь в указе допущена существенная ошибка: 1700 год является последним годом XVII в., а не первым годом XVIII в. Новый век наступил с 1 января 1701 г. Ошибка, которую иногда повторяют и в наши дни. ), указ предписывал отметить это событие особенно торжественно. В нем были даны подробные предписания, как организовать праздник в Москве. В канун Нового года Петр I сам зажег на Красной площади первую ракету, дав этим сигнал к открытию праздника. Улицы осветились иллюминацией. Начались колокольный звон и пушечная пальба, раздались звуки труб и литавр. Царь поздравлял население столицы с Новым годом, гуляния продолжались всю ночь. Из дворов в темное зимнее небо взлетали разноцветные ракеты, а «по улицам большим, где пространство есть», горели огни — костры и пристроенные па столбах смоляные бочки."
P.S. Думаю, что в XVII-XIX веках в Российской империи метеонаблюдения велись на куда более низком уровне, чем сейчас в Буркина Фасо.
-
Alex_Soph
Я вам еще раз объясняю: в научных публикациях в Российской империи использовался новый стиль. Летописи Главной физической обсерватории, издававшиеся с 1865 года Императорской академией наук на русском и немецком языках, метеорологические вестники и другие публикации - они все напечатаны по новому стилю. Вот тут это даже прямо черным по белому написано (публикация 1891 года): "Повсюду въ таблицахъ принять новый стиль, температура показана въ градусахъ Цельciя, высоты въ метрахъ и миллиметрахъ." http://cgo-sreznevskyi.kiev.ua/data/bis5/11.1891.pdf Поэтому ничего переводить не нужно было. Более того, еще тогда, в конце 19 века были определены поправки для приведения 3-срочных наблюдений на метеостанциях к 24-часовым.
-
Kostian
Ладно, может быть, и так. Действительно не знал, что учёные (в том числе метеорологи) перешли на григорианский, хотя вся остальная страна больше двух веков жила ещё по юлианскому календарю.
Жаль, что ссылка с файлом pdf не открывается.
Но всё равно рекорд Tср. мая 1897 года выглядит крайне подозрительно. В этом уж меня не переубедите.
-
Но всё равно рекорд Tср. мая 1897 года выглядит крайне подозрительно. В этом уж меня не переубедите.
Там пару десятых надо отбросить: это значение без поправки. Реально было где-то +15.8 ... +15.9
-
По Ростову-на-Дону вы написали температурный рекорд 38,4 (зафиксирована 28.06.2018). Можно ли считать это рекордом, если по 9 июня 1969 года указана такая же температура?
-
Для себя я указываю обе даты.
В источниках мировых раньше дублировали, теперь часть из них указывает последний.
Якобы приборы точнее...
Если речь идет о месячных экстремумах или годовых, разумеется.
Я не смотрел, у Вас речь идет, думаю, именно о июньском максимуме
-
Для себя я указываю обе даты.
В источниках мировых раньше дублировали, теперь часть из них указывает последний.
Якобы приборы точнее...
Если речь идет о месячных экстремумах или годовых, разумеется.
Я не смотрел, у Вас речь идет, думаю, именно о июньском максимуме
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот. :)
-
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот. :)
В климатическом мониторе так оно и есть: повторение рекорда не считается рекордом.
-
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот. :)
В климатическом мониторе так оно и есть: повторение рекорда не считается рекордом.
Тогда опять непонятно. ??? В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону в данных за июнь указано: "Самая высокая температура воздуха (38.4°) была 28 июня (РЕКОРД!)". Хотя это лишь повтор максимума 1969 года.
А в таблице температурных рекордов по дням (таблица справа вверху страницы) 2 дня выделены жирным шрифтом: 9 июня 1969 и 28 июня 2018.
-
Тогда опять непонятно. ??? В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону в данных за июнь указано: "Самая высокая температура воздуха (38.4°) была 28 июня (РЕКОРД!)".
Добавлю, подобное всегда где пишется "(РЕКОРД!)". :)
-
Спасибо! Теперь понятно. Просто раньше я думал, что если текущий максимум совпадает с предыдущим, то оставляют более старый. Оказалось наоборот. :)
В климатическом мониторе так оно и есть: повторение рекорда не считается рекордом.
Тогда опять непонятно. ??? В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону в данных за июнь указано: "Самая высокая температура воздуха (38.4°) была 28 июня (РЕКОРД!)". Хотя это лишь повтор максимума 1969 года.
А в таблице температурных рекордов по дням (таблица справа вверху страницы) 2 дня выделены жирным шрифтом: 9 июня 1969 и 28 июня 2018.
Это для рекордов месяца. Я имел ввиду, что повторение суточных рекордов не фиксируется.
-
Влажность воздуха 9 из 10 неверные значения, возможно как-то починить этот раздел?
-
Нет данных по США
-
Нет данных по США
Я знаю. Сайт, с которого брались данные, поменял формат вывода. Теперь нужен или JS-программист, чтобы извлечь данные, или искать иной источник.
-
Мне немного страшновато узнать что за жидкие осадки они имели ввиду. ::)
(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/8/7/76e50fc2f38fbd2d9486813bba24972f-full.png)
-
Uriy2
Ну не бензин же :). Меня больше пугает ветер 48 м/с. Хотя в Казахстане и ещё нескольких странах, судя по архивам, бывает и больше :)
-
Мне немного страшновато узнать что за жидкие осадки они имели ввиду. ::)
(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/8/7/76e50fc2f38fbd2d9486813bba24972f-full.png)
По идее, там должен быть туман. :) Существует две разных таблицы атмосферных явлений: для метеостанций с персоналом и для автоматических. Скорее всего, в сводке ошибочно закодирован признак АМС, которые теоретически могут передавать указанным кодом явление, которое раскодируется как "сильные жидкие осадки". Но на практике такое крайне редко случается. Так что это артефакт.
-
Нет данных по США
Я знаю. Сайт, с которого брались данные, поменял формат вывода. Теперь нужен или JS-программист, чтобы извлечь данные, или искать иной источник.
Ну МЕТАРы же есть. Разве нельзя посчитать самостоятельно?
-
Ну МЕТАРы же есть. Разве нельзя посчитать самостоятельно?
Можно, но значения будут недостоверными. В течение суток данные проверяются метеорологами региональных метеослужб и публикуются суточные отчеты, куда добавляются данные по осадкам, снежному покрову и т.п., измеренные вручную. Очень часто эти значения существенно расходятся со сводками ASOS.
-
Ну МЕТАРы же есть. Разве нельзя посчитать самостоятельно?
Можно, но значения будут недостоверными. В течение суток данные проверяются метеорологами региональных метеослужб и публикуются суточные отчеты, куда добавляются данные по осадкам, снежному покрову и т.п., измеренные вручную. Очень часто эти значения существенно расходятся со сводками ASOS.
Временно можно использовать и такие данные
-
В климатическом мониторе по Ростову-на-Дону за 02.08.2018 ошибочно указано 76 мм. осадков. Дождь в этот день действительно был, но не сильный. Никаких аномальных осадков в этот день не было. Их выпало раз в 10 меньше. Просьба, по возможности откорректировать данные. У нас за всю историю метеонаблюдений такого суточного максимума никогда ни в каком месяце не было.
-
Andr-80
Зачем дублировать сообщения? Это уже смахивает на флуд.
-
Andr-80
Зачем дублировать сообщения? Это уже смахивает на флуд.
Просто в той ветке больше нет сообщений. Я решил, что она не просматривается, поэтому и написал сюда.
Сообщение в другой ветке уже удалил. :)
-
На графиках температуры в клим. мониторе тонкие плавные линии показывают тренд температуры в месяце.
Переключаясь между 2001-2010 и 2011-2018 десятилетиями, линии тренда температуры не меняются. Но в 2010 году нормы обновились, и в графиках начиная с 2011 года линии тренда должны были измениться.
Знаю, этот элемент не так важен, но хотелось бы знать, эти линии тренда сформированы от норм 1971-2000 или 1981-2010?
-
Kirazer
По идее, должно рисоваться на основании разных норм. Но это не столь важно на данный момент: скоро статичные графики пропадут и начнут рисоваться динамически.
-
Kostian
Когда планируете обновить данные?
-
Почему в климатическом мониторе представлено столь мало станций Антарктиды?
-
Почему в климатическом мониторе представлено столь мало станций Антарктиды?
Очевидно потому что там в принципе мало пригодных для этого станций.
-
Свершилось!!! В базу климатического монитора наконец-то загружены данные по 500 станциям СНГ за весь период наблюдений!!! http://new.pogodaiklimat.ru/monitor.php 8) В течение недели сервис будет работать в тестовом режиме с устранением багов, допиливанием графиков и еще пары сервисов, а к Новому году обновленная версия сайта будет залита на основной домен.
-
Kostian
По городам других стран не планируется?
Планируется, но уже на следующем этапе, после Нового года.
-
Отличный новости! 8)
-
Отличная новость!
Порадовало добавление новых метеостанций, особенно в близлежащих районах (в том числе по Курганской области)
-
Свершилось!!! В базу климатического монитора наконец-то загружены данные по 500 станциям СНГ за весь период наблюдений!!! http://new.pogodaiklimat.ru/monitor.php 8) В течение недели сервис будет работать в тестовом режиме с устранением багов, допиливанием графиков и еще пары сервисов, а к Новому году обновленная версия сайта будет залита на основной домен.
Здорово! Так долго этого ждал , думал не дождусь... 8) За летопись погоды - отдельное спасибо! ;D
-
Kostian
А по какой норме рассчитываются аномалии там? смотрю что в 40х что в 90х годах норма одна и та же ,только с 2001 она повышается
-
Kostian
А по какой норме рассчитываются аномалии там? смотрю что в 40х что в 90х годах норма одна и та же ,только с 2001 она повышается
Три нормы используются:
до 2000 г включительно - нормы 1961/1990
с 2001 по 2010 гг - нормы 1971/2000
с 2011 гг - нормы 1981/2010.
-
до 2000 г включительно - нормы 1961/1990
Странно видеть в начале и середине 20 века нормы 1961/1990, ведь тогда было холоднее, видимо технически трудно каждые 10 лет нормы менять везде?
-
Благодарю :). А данные архива до 2011 года планируется?
-
Странно, что Норильск не появился.
-
Странно, что Норильск не появился.
А должен был?
-
Благодарю :). А данные архива до 2011 года планируется?
Пока не планируется. Это слишком большие объемы данных: счет идет на десятки и сотни гигабайт.
-
Поздравляю! Больше года работали над новыми метеостанциям! Наконец мы все дождались!:)
Не хватает некоторых "великих", Черусти, Утта...
Теперь стало гораздо интереснее, много очень интересных метеостанций добавилось! ЯНАО теперь гораздо лучше освещён и Эвенкия!:)
-
В климатическом мониторе добавлены графики: теперь они рисуются динамически, а не являются статичными картинками, как ранее. И также сделана модернизированная сводная таблица: http://new.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=russia
-
Летопись погоды увлекательна! :) Вижу минимум одну ошибку, Игарка, май 1933, не 6,3, а -6,3 должно быть, сравнил с другими ближайшими МС. Подозрительно высокая Тсред для Игарки, заинтересовался, провёл сравнение, ошибка.
А когда будут оставшиеся месяца этого года добавлены? Что бы год сравнить с прошлыми, по разным МС.
-
А когда будут оставшиеся месяца этого года добавлены? Что бы год сравнить с прошлыми, по разным МС.
Терпение - все будет. Сейчас главное закончить написание кода сайта и выложить его на всеобщее обозрение. А потом будем дополнять актуальной информацией.
-
Kostian, а есть хотя бы в дальних планах на графике линию 0 градусов сделать хотя бы немного жирнее для лучшего восприятия особенно когда температуры около 0?
-
Kostian!
Получается, сейчас Вы только в ручную можете добавлять данные в Летопись погоды? Не планируете сделать что бы автоматически всё было. Как например данные Саммари или Климатического Мониторинга!
Когда будете сообщать данные о рекордных месяцах? Раньше целая тема была!:) Суточные рекордны конечно всегда интересно посмотреть в теме на форуме, не хватает ещё месячных и годовых по Тсред!:)
-
Kostian!
Получается, сейчас Вы только в ручную можете добавлять данные в Летопись погоды? Не планируете сделать что бы автоматически всё было. Как например данные Саммари или Климатического Мониторинга!
Дело в том, что Летопись погоды - это сборник из множества источников, и не только онлайн. Поэтому полной автоматизации в этом разделе никогда не будет. Но частичное оперативное обновление, на базе Саммари будет, конечно. Впоследствии таблицы будут уточняться по сводкам CLIMAT и другим источникам.
Когда будете сообщать данные о рекордных месяцах? Раньше целая тема была!:) Суточные рекордны конечно всегда интересно посмотреть в теме на форуме, не хватает ещё месячных и годовых по Тсред!:)
Это обязательно. :)
-
Вот и свершилось! В Новый год идем с обновленной версией сайта "Погода и климат".
Что сделано?
1. Полностью переписан и упорядочен код сайта, поправлены косяки верстки.
2. Русифицированы названия всех метеостанций в архиве погоды! Теперь найти фактическую погоду в зарубежных странах стало проще!
3. Переформатированы разделы Текущая погода, Метеорологический словарь.
4. Обновлен раздел Метеокарты. Теперь там новые ссылки на карты вместо давно устаревших. http://www.pogodaiklimat.ru/maps.php
5. Открыт новый раздел Летопись погоды! http://www.pogodaiklimat.ru/history.php Проделана колоссальная работа по сбору данных по температуре воздуха и осадкам из нескольких десятков источников. Теперь в открытом доступе выложены месячные данные по более чем 30 тысячам (!!!) метеостанций мира! Теперь каждый может убедиться, как быстро идет глобальное потепление климата, просто посмотрев эти таблицы.
6. Раздел Саммари открыт для всеобщего пользования. http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php Сделано Годовое саммари.
7. Раздел Климатический монитор по СНГ расширен! http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php Теперь в нем 500 метеостанций! И он охватывает теперь весь период наблюдений, а не с 2001 года, как было ранее! Теперь графики рисуются динамически. Теперь обеспечено относительно равномерное покрытие СНГ, одна станция приходится примерно на 50 тыс кв.км. И конечно же рекорды погоды теперь также по 500 метеостанциям.
8. Обновлены месячные и годовые таблицы рекордов и климатических данных. Добавлены нормы 1961-1990 для мониторинга погоды в период с начала наблюдений по 2000 г.
Что дальше?
1. Планируется модернизировать раздел Прогнозы погоды.
2. Будут продолжены работы по устранению ошибок в архивах погоды и таблицах суточных, месячных и годовых итогов.
3. Будут совершенствоваться алгоритмы контроля входящих данных.
4. Пробелы в архивах фактической погоды по аэропортам зарубежных стран, вызванные поступлением сводок СИНОП в неполном объеме, будут восполняться за счет информации из сводок МЕТАР.
5. Будет увеличено количество пунктов в разделе Климатический монитор - Дальнее Зарубежье.
6. Будет восстановлено поступление данных в разделы фактической погоды и мониторинга по США.
7. Будет производиться локализация сайта, а также его адаптация и перевод на иностранные языки.
-
Kostian,
спасибо за проделанную работу, подвижничество, затраченное время.
Если веб-страница не развивается, значит, никто не работает, и никому она не нужна...
Здесь же ситуация прямо противоположная.
Значит, надо двигаться дальше. Косяков исторических полно, однако, исправить их можно, если каждый
возьмет по нескольку десятков станций и будет исправлять, проверять... Все это связано с ошибками, уходящими в сеть, с неточностями при вводе данных на сервера и т.д.
А источников - то немного.
С чем несогласен??
Не нахожу, к примеру, в ветке Климат мира, ряд наблюдений...
Просто взял и открыл Каракас. 30 лет, или 120-неизвестно.
Согласен,что не везде и базы дают эти цифры.
Не согласен с транскрипцией/переводом названий метеостанций.
Япония,Китай,Мьянма-там все понятно.
А зачем "переводить" Францию, Норвегию, Италию?
Оригинал всегда лучше этого.
Константин, еще раз спасибо.
Здоровья, успехов, всех благ.
-
Выскакивает много рекламы во всплывающих окнах, которые к тому же тормозят страницу. Также не видно панели справа, где были посуточные рекорды и ссылки на другие разделы сайта. По крайней мере, так в Сафари.
-
В Хроме тоже сбоку панели нет, она вниз съехала в левую сторону.
Так же даты все сбились во всех городах в данных о максимальной и минимальной температуре над таблицей на 1 день, появилось 0 число. Например: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26825&month=3&year=2018
И хотелось бы, чтобы в таблице в мониторе шрифт был, как в старой версии сайта, полужирный, так как сейчас читабельность снизилась, с телефона вообще плохо видно.
-
Выскакивает много рекламы во всплывающих окнах, которые к тому же тормозят страницу.
Посмотрел 2 страницы - ни одного всплывающего окна, обычная никчемная реклама из разряда желтая пресса с кричащими заголовками, все как и раньше.
Также не видно панели справа, где были посуточные рекорды и ссылки на другие разделы сайта. По крайней мере, так в Сафари.
Мозила - проблем нет, правда 1 раз тоже панель съехала вниз налево но после обновления стало нормально.
-
Панель съезжает вниз, потому что немного изменилась верстка и стилевое оформление страницы: соответственно если в браузере закешированы старые стили, то такое будет наблюдаться. Лечится обновлением страницы, в особо тяжелых случаях помогает Ctrl+F5. Откуда берется на смартфонах всплывающая реклама, пока не разобрался, буду смотреть.
-
http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=34866&month=12&year=2010
Снова нулевое число
-
http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=34866&month=12&year=2010
Снова нулевое число
Шутите? Баг "нулевое число" уже дня три, как исправлен.
-
У меня 0 число показывает.
-
Если речь про это:
"Самая низкая температура воздуха (-6.7°) была 1 декабря. Самая высокая температура воздуха (14.0°) была 0 декабря."
то не исправлен, по-крайней мере я тоже вижу 0 число. ::)
-
Почему в мониторе такой бледный шрифт стал? Я еле различаю столбики с температурой. Нельзя как раньше жирный шрифт там оставить?
Update
И куда пропала колонка рекордов справа?
-
Тут данные в монитор не идут
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=30692
-
Сейчас даже монитор не могу посмотреть. Рекламы много.
-
Если речь про это:
"Самая низкая температура воздуха (-6.7°) была 1 декабря. Самая высокая температура воздуха (14.0°) была 0 декабря."
то не исправлен, по-крайней мере я тоже вижу 0 число. ::)
Я понял. Поправлено. Ранее имелось ввиду, что исправлено 0-ое число в таблице.
-
Kostian!
Не соответствуют данные Летописи погоды и Саммари. Я регулярно записываю данные по Норильску. Смотрю архивы, сравниваю с Саммари. Иногда бывает, что в Саммари некоторые данные не поступают, что есть в архиве. Возьмём февраль 2018. Саммари 50,6 мм осадков, Летопись погоды 48 мм. Как минимум разница 2 мм, а если округлить до 51 то и вовсе, 3 мм. Также и по другим месяцам часто несоответствие данных. Июль 2018, по Саммари 70,8 мм, Летопись погоды 80 мм. Очень большое несоответствие.
И это только Норильск за последний год. Что уже говорить про другие сотни/тысячи метеостанций, по которым никто сравнения не вёл. А за прошлые годы... Вроде 21й век, всё должно быть точным, а получается даже и тут какая разница.
Займитесь пожалуйста синхронизацией данных, что бы было всё точно и без таких не соответствий!!!
Ещё раз спасибо за Летопись погоды и др. Теперь желаю всё привести в порядок по соответствиям!
-
Вот очень лёгкий месяц для подсчёта, ноябрь 2016.
Саммари 4,0 мм.
http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php?m=11&y=2016&id=23078
Летопись погоды 5 мм.
http://pogodaiklimat.ru/history/23078_2.htm
-
Kostian!
Не соответствуют данные Летописи погоды и Саммари.
Займитесь пожалуйста синхронизацией данных, что бы было всё точно и без таких не соответствий!!!
Ещё раз спасибо за Летопись погоды и др. Теперь желаю всё привести в порядок по соответствиям!
В какой-то мере устранить несоответствия можно, но полной синхронизации никогда не будет! Дело в том, что Саммари месячные итоги считаются по одному источнику: синоптические срочные сводки, которые усредняются по суткам и месяцам. В Летописи же используются десятки источников: как онлайн, так и оффлайн. Там приведены месячные значения, которые могут быть взяты не только из оперативных источников, но и сводок CLIMAT или вовсе из каких-нибудь газет, книг, справочников, личных контактов с метеослужбами стран и т.п. Поэтому всегда будут различия.
-
Вот очень лёгкий месяц для подсчёта, ноябрь 2016.
Саммари 4,0 мм.
http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php?m=11&y=2016&id=23078
Летопись погоды 5 мм.
http://pogodaiklimat.ru/history/23078_2.htm
Тут все просто: на сайте отсутствует один из сроков за 22 ноября, когда выпал 1 мм осадков. В процессе обработки данных на локальном компьютере этот срок был восстановлен и получилось +1 мм, это значение и пошло в "летопись". Со временем, загружу в Саммари уточненные данные. Пока нет смысла этого делать, т.к. там присутствует множество ошибок по ветру, давлению и другим элементам, которые хотелось бы предварительно исправить.
-
Kostian!
Не соответствуют данные Летописи погоды и Саммари. Я регулярно записываю данные по Норильску. Смотрю архивы, сравниваю с Саммари. Иногда бывает, что в Саммари некоторые данные не поступают, что есть в архиве. Возьмём февраль 2018. Саммари 50,6 мм осадков, Летопись погоды 48 мм. Как минимум разница 2 мм, а если округлить до 51 то и вовсе, 3 мм. Также и по другим месяцам часто несоответствие данных. Июль 2018, по Саммари 70,8 мм, Летопись погоды 80 мм. Очень большое несоответствие.
За 2018 год в Летопись пошли данные из сводок CLIMAT. Теоретически, там более точные данные, чем в Саммари. Дело в том, что в синоптических сводках передается округленное значение количества выпавших осадков, если их более 1 мм. За счет этого накапливается погрешность месячной суммы до 3-5%. По июлю согласен, что разница существенная. Тут, скорее всего, где-то ошибка, но где именно, понять не представляется возможным.
-
Kostian!
Спасибо за уточнения. :) Значит, пока так и будет разница...
А пополнение данных в Саммари планируется в будущем? Например по Норильску, отсутствуют данные 1995 года, мало данных по 1998 году.
-
Kostian!
Спасибо за уточнения. :) Значит, пока так и будет разница...
А пополнение данных в Саммари планируется в будущем? Например по Норильску, отсутствуют данные 1995 года, мало данных по 1998 году.
Ну так это не от Кости зависит, а от данных.
-
Kostian!
Спасибо за уточнения. :) Значит, пока так и будет разница...
А пополнение данных в Саммари планируется в будущем? Например по Норильску, отсутствуют данные 1995 года, мало данных по 1998 году.
Не только по Норильску, но и по многим другим станциям. Но вы имейте ввиду, что 1994-1995 годы - это пик разрухи после развала СССР. Многие станции России, Казахстана и других республик в этот период не работали из-за недостатка финансирования, где-то из-за долгов банально не было света/связи, поэтому сводки не передавались в международный обмен.
-
Kostian!
Понятно, значит нет данных в международном обмене и восполнить неоткуда. У нас по телефону и радио, что было дома на стене, погоду регулярно говорили. А вот в 2018 году, вообще перестали данные говорить по телефону, такое впервые у нас, хуже 90х становится... По телефону теперь данные Гисметео говорят... А ведь ещё год назад каждые три часа говорили данные из местных источников, в том числе и аэропортов Алыкель и Валёк.
Надеюсь, не настанут такие времена, что увидев Ваш сайт. Власти его запретят или сделают так, что пополнения информации не будет вообще. Или какой закон придумают, что информация секретная и её никто не должен видеть. А за всеми данными, шли покупать их на метеостанции. Звучит конечно абсурдно. Надеюсь, власти до такого не додумаются... Не знаю как у Вас, но у нас тут в России, постоянно новые законы, что явно не в пользу народа...
-
Роман,
здесь похожая хрень. В чем - то маразм больше в России, в чем - то у нас.
Инфо о текущей погоде в Норильске-удел исключительно красноярского управления.
Запретили ли, денег ли нет.. Правду не скажут, скорее всего. Начальник Белгидромета приказал
убрать архивы всех срочных наблюдений в стране за период 2005-2016. Под предлогом, что данные могут быть ошибочными. Я откопал в сети резервное хранилище их (так, на всякий случай).
Но, всегда что-то происходит с метеослужбами наших служб..
Вообще, с учетом нынешней ситуации, качественные веб-сайты нужно выводить из русской, да, и беларусской доменных зон.. Ваши прокремлевские спецы найдут противоядие и для VPN, конечно, но, все-таки..
-
Юрий,
вот и у Вас тоже лучше не становится. Убрали архивы, большой минус. Не только Норильск в последнее время получил большие потери о фактической погоде из разных источников. Даже частные АМС исчезли, два источника по 4 АМС в районе, но я не знаю, с чем это связано... Когда властям заняться нечем, ещё что-то бредовое придумают. Согласен с нынешней ситуацией, но ведь дальше может быть и ещё хуже... Пока до такого власти ещё не додумались, но кто его знает, что там будет в 2020-2025 гг.
-
Рома,
за 2025-й не знаю, а с 01 июля 2021-го нормативы 1991-2020 будут обязательны для всего мира, согласно WMO.
А то, сейчвс три норматива, и только один рекомендован: до 1990.
Более поздние- на усмотрение гидрометов..
-
Kostian!
Надеюсь, не настанут такие времена, что увидев Ваш сайт. Власти его запретят или сделают так, что пополнения информации не будет вообще.
Мой сайт пока имеет не столь высокую посещаемость, чтобы его кто-то "увидел".
-
Kostian,
на сайте харьковского гидромета в разделе Климат, вся инфа с твоего сайта. Сами посчитать не могут.
Уже смешно!
Ссылку сделали, и спасибо.
-
Почему сегодня по Петербургу данные задерживаются? >:( >:(
Обычно итоги по суткам подводятся ещё, когда нет 23.00 по Москве, а уж в 23.00 всегда есть.
-
Kostian,
Вопросы по климатическому монитору имеются.
Почему нет данных в климатическом мониторе по Керкуоллу (Великобритания)? :(
Есть отличная станция, самая западная в Ленобласти - Гогланд с интересным климатом одноимённого острова Финского залива. Почему Гогланд не имеет своего климатического монитора? Только архив и статистика со многими пустыми клетками, без средней годовой за прошедший год. Очень жаль. :(
-
Наткнулся на странную вещь. Чем можно объяснить практически полное отсутствие нечетных цифр на конце передаваемых м/с Тегеран значений Т? Наравне с четными цифрами передается только конечная 5, а на 1, 3, 7, 9 числа заканчиваются крайне редко. Например: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor2.php?id=40754&month=4&year=2019
Можно было бы подумать, что у м/с немного странная точность измерений, с погрешностью 0.2°, но нет - иногда нечетные окончания все-таки бывают: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor2.php?id=40754&month=5&year=2019. По архиву вообще ничего особо подозрительного и не заметно: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=40754
Тем не менее, в годовом саммари (http://www.pogodaiklimat.ru/ysummary/40754.htm) из всех значений Тмин и Тмакс только два заканчивались не на четную цифру, причем один раз - на 5, а второй раз число просто некорректное, в мониторе другое: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor2.php?id=40754&month=1&year=2005
-
Удивился, что в мониторе нет станций Новой Зеландии. Интересный ведь регион. Возможно ли к обновлению сайта добавить какую-нибудь? Лучше бы, конечно, две, чтобы охватить разные части страны, Окленд и Крайстчерч/Данидин, наверное, лучше всего подойдут.
-
Удивился, что в мониторе нет станций Новой Зеландии. Интересный ведь регион. Возможно ли к обновлению сайта добавить какую-нибудь? Лучше бы, конечно, две, чтобы охватить разные части страны, Окленд и Крайстчерч/Данидин, наверное, лучше всего подойдут.
В перспективе будут. Сейчас идет работа над глобальной версией климатического монитора, которая будет включать в себя гораздо больше станций, чем есть сейчас. Буквально пару дней назад мне удалось раскопать оцифрованные несколько лет назад журналы наблюдений с 400 метеостанций Бразилии. Часть из них отберу для мониторинга. На данный момент сформированы такие перечни метеостанций по крупным регионам:
СНГ - 380
Европа - 200
США - 200
Канада - 200
Китай - 192
Бразилия - 160
Австралия - 132.
Работа по селекции станций для глобального климатического монитора продолжается.
-
В климатическом мониторе замена: вместо 26863 Могилев теперь будет 26774 Горки. Давно чесались руки включить в мониторинг станцию с самым длительным рядом наблюдений на территории Беларуси - Горки (с 1841 года!). Однако близость областного центра Могилева не позволяла это сделать. Белгидромет много лет точил зуб на аэропорт Могилева и грозился закрыть там наблюдения, т.к. это не реперная станция и никакой ценности не представляет. И вот неизбежное случилось - станции 26863 с июля больше нет, что развязало мне руки и позволило добавить Горки вместо Могилева http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26774
-
Селекция станций для глобального климатического монитора завершена. Сформированы такие перечни метеостанций по регионам:
СНГ - 500
Европа - 200
США - 200
Северная Америка - 272 (в том числе Канада - 200)
Азия - 464 (в том числе Китай - 192, Индия - 72)
Африка - 280
Южная Америка - 340 (в том числе Бразилия - 160)
Австралия и Океания - 144 (в том числе Австралия - 132)
Итого - 2400 станций глобального климатического мониторинга! И бонус - Антарктида!!! Количество станций, которые будут мониторится в Антарктиде пока не определено. Таблиц с данными пока нет, но ознакомиться с перечнями станций уже можно тут: http://new.pogodaiklimat.ru/monitor.php
-
Kostian
Какие станции планируете добавить из внутренних районов Антарктиды? Сеть-то там гораздо более редкая, но те данные ничуть не менее важные, чем от береговых станций.
-
Kostian
Какие станции планируете добавить из внутренних районов Антарктиды? Сеть-то там гораздо более редкая, но те данные ничуть не менее важные, чем от береговых станций.
Все подходящие, где есть непрерывный ряд наблюдений за достаточно длительное время. Ограничений на количество практически нет: площадь Антарктиды 14 миллионов кв.км., так что теоретически можно взять до 280 станций, чего, конечно же, там и близко не будет... :-\
-
В связи с закрытием старого аэропорта в Саратове перестала, видимо, функционировать расположенная там метеостанция.В связи с этим перестали отображаться данные в климатическом мониторе с 20 августа http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=34171&month=8&year=2019
Нельзя ли как то использовать для климатического монитора какую либо другую метеостанцию Саратова?Или это невозможно?
-
surgeon
В Саратове осталась еще одна метеостанция. В настоящее время прорабатывается вопрос о возможности использования ее данных.
-
surgeon
В Саратове осталась еще одна метеостанция. В настоящее время прорабатывается вопрос о возможности использования ее данных.
Спасибо. Надеюсь, все получится.
-
Когда в мониторе появятся данные по Западной Европе?
-
Kostian!
Скажите пожалуйста, как Вы считаете сильный мороз и сильный ветер?
Иногда в категорию сильный мороз, входят метеостанции, с более высокой температурой, чем, например, Делянкире с -55.
Аналогично и ветер. 22 февраля.
Сильные порывы ветра.
22292 Индига (Ненецкий АО, Россия) 28 м/с
23022 Амдерма (Ненецкий АО, Россия) 29 м/с
26214 Вилсанди (Эстония) 26 м/с
26218 Сырве (Эстония) 28 м/с
36442 Кара-Тюрек (Алтай, Россия) 25 м/с
Самые ветреные места. (максимальная скорость ветра, м/с)
23022 Амдерма (Ненецкий АО, Россия) 29 м/с
22292 Индига (Ненецкий АО, Россия) 28 м/с
22355 Сосновец Остров (Мурманская область, Россия) 26 м/с
36442 Кара-Тюрек (Алтай, Россия) 25 м/с
22165 Канин Нос (Ненецкий АО, Россия) 25 м/с
Почему Сосновец Остров и Канин Нос, но вошли в категорию Сильные порывы ветра, а Кара-Тюрек вошла?
-
Kostian!
Скажите пожалуйста, как Вы считаете сильный мороз и сильный ветер?
Почему Сосновец Остров и Канин Нос, но вошли в категорию Сильные порывы ветра, а Кара-Тюрек вошла?
Это зависит от критериев, которые устанавливаются региональными УГМС, которые, в свою очередь, зависят от приспособленности местной инфраструктуры к тем или иным экстремальным погодным явлениям. Понятно, что, например, для Якутска -50 - это не опасное явление, там столько бывает довольно часто. Нужно чтобы три дня подряд температура опускалась до -55, тогда возникнет стихийное явление. А вот для Сочи - даже -10 - это опасно. Для метеостанций Сосновец Остров и Канин Нос критерий опасного сильного ветра - 35 м/с и более. А вот для Кара-Тюрек - 25 м/с. Несмотря на то, что это горная местность, Алтайский гидрометцентр не установил повышенных критериев для горных метеостанций.
-
Kostian!
Тогда понятно, спасибо.
-
Наконец-то запущен долгожданный Европейский климатический монитор!
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor2.php
Рекорды в Европе:
http://www.pogodaiklimat.ru/records.php?id=eur
Вашему вниманию представлено 200 метеостанций из 37 стран Европы. В основном, это максимально длиннорядные станции и крупные города. Прошу сильно не пинать ногами за косяки: они там есть, особенно это касается осадков, будут исправляться по мере возможностей и наличия свободного времени.
-
Kostian
Жаль, что вы не делаете сезонные мониторы. Интересно, в скольких городах прошедшая зима стала рекордной.
-
Kostian'у
спасибо за труды.
Кстати, в мониторе работы еще, видимо...
К примеру: http://www.pogodaiklimat.ru/yrecords.php
-
Мне понравился выбор городов для монитора по странам Балтии. Правильный выбор сделан. :)
-
А почему данные по Барнаулу в Мониторе перестали отображаться?
-
А почему данные по Барнаулу в Мониторе перестали отображаться?
Как перестали? Вроде все на месте: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=29838
-
Kostian Пардон,действительно все есть. Антивирус шалил,блокировал загрузку. Почему-то только на Барнаул среагировал.
-
Только заметил, что снова заработал монитор по США. Поздравляю! Понимаю, что работы и с нынешним массивом еще очень много, но все же, нет планов в отдаленной перспективе расширять список станций, чтобы более полно охватить, скажем, горные регионы?
И попутно вопрос, а чего Грузию занесло в азиатский раздел, отдельно от монитора всего бывшего СССР (кроме Балтии).
-
Только заметил, что снова заработал монитор по США. Поздравляю! Понимаю, что работы и с нынешним массивом еще очень много, но все же, нет планов в отдаленной перспективе расширять список станций, чтобы более полно охватить, скажем, горные регионы?
И попутно вопрос, а чего Грузию занесло в азиатский раздел, отдельно от монитора всего бывшего СССР (кроме Балтии).
Тут дело даже не в Грузии.
Т. н. СНГ уже давно стал мертвым анахронизмом и отдельно его выделять на сайте...В общем, лично мне непонятно. Давно пора завязать с этим. А Сакартвэло-ментально европейская страна, а географически - вопрос вопросов. С Азербайджаном, Арменией-тут все понятно. Их - в Азию. Все-таки, Грузию, в Европу.
-
Т. н. СНГ уже давно стал мертвым анахронизмом и отдельно его выделять на сайте...В общем, лично мне непонятно. Давно пора завязать с этим. А Сакартвэло-ментально европейская страна, а географически - вопрос вопросов. С Азербайджаном, Арменией-тут все понятно. Их - в Азию. Все-таки, Грузию, в Европу.
Т.е. вы согласны терпеть неудобства и Беларусь, Россию и Казахстан смотреть в трех разных местах? Только ради того, чтобы избавиться от анахронизма? Боюсь, пользователи сайта этого не поймут. Текущая структура оптимальна. Тем более, что СНГ пока еще никто не расформировывал.
-
И попутно вопрос, а чего Грузию занесло в азиатский раздел, отдельно от монитора всего бывшего СССР (кроме Балтии).
Странный вопрос. Из СНГ она вышла. А где ей еще быть? В Европе? Так в Грузии нет ни одного гектара земли, географически принадлежащего Европе. Поэтому вполне закономерно, что она находится в Азии.
-
Т. н. СНГ уже давно стал мертвым анахронизмом и отдельно его выделять на сайте...В общем, лично мне непонятно. Давно пора завязать с этим. А Сакартвэло-ментально европейская страна, а географически - вопрос вопросов. С Азербайджаном, Арменией-тут все понятно. Их - в Азию. Все-таки, Грузию, в Европу.
Т.е. вы согласны терпеть неудобства и Беларусь, Россию и Казахстан смотреть в трех разных местах? Только ради того, чтобы избавиться от анахронизма? Боюсь, пользователи сайта этого не поймут. Текущая структура оптимальна. Тем более, что СНГ пока еще никто не расформировывал.
Kostian,
мои соседи - это Украина, Латвия, Литва, Польша.
Казахстан, несмотря на то, что часто бывал там, но он - далеко. Если Вы считаете, что т.н. СНГ никто не расформировывал, почему тогда ЕВРОПА на сайте целиком??? ЕВРОСОЮЗ давайте выделим!!! EU в десятки раз более цельная структура, нежели вышеуказанные три буквы. Тем более, что в Евросоюзе 28 государств. В аморфном СНГ - де-юре - 11, де-факто - 9.
Коллегиальные надгосударственные структуры есть и у т.н. ШОС, и ОДКБ.. И никакой подвижки на сайте относительно них. Логика где???
Поэтому, как Вы пишете, я согласен терпеть неудобства и поискать условные Оскемен, Семей и Тараз в Азии - там, где им и место.
Здесь-то зачем эта дохлая корова под названием СНГ??? Континенты есть. Сибирякам интересней близлежащий Павлодар, а мне - Чернигив, Белосток, Каунас. Может, лучше паритет. Континент - страна - метеостанция. И никаких псевдополитических образований.
Ну, это дискуссия, полемика. Каждый имеет свою точку зрения.
-
Странный вопрос. Из СНГ она вышла. А где ей еще быть? В Европе? Так в Грузии нет ни одного гектара земли, географически принадлежащего Европе.
Украина тоже не в СНГ, да и Туркменистан там с определенными условностями, однако же они остались в этом разделе. Насчет гектаров спорно, некоторые версии принимают разные части Грузии за Европу. Ну и если мы руководствуемся исключительно географией, откуда в европейском разделе Кипр и Турция?)
-
По мне так удобнее экс-СССР, Бенилюкс, экс-Югославия. Когда всё рядом, удобнее смотреть. Для меня страны экс-СССР, все как одно братство!!! Есть локальные споры, но это на политическим уровне. Для меня, все территории, как родные. Люди многие знают русский язык, общаться легко. А вот скажем, Евросоюз можно и отдельно, но только страны экс-СССР в экс-СССР определить, а не в Евросоюз.
Лично моё мнение, которое не претендует на истину и тем более, на переубеждение. Просто, личное мнение и не более, которое кому-то может покажется некорректным и вызвать массу споров... Только спорить не нужно, споры приводят как правило, только к конфликтам...
А вот как метеолюбителям, скажем из Латвии, удобнее смотреть Климатический монитор по Латвии, в Евросоюзе или в разделе экс-СССР, любопытно почитать.
Вариант без экс-СССР (СНГ), не так удобно. Вот захожу и смотрю сводную таблице по СНГ, лично для меня, очень удобно и вижу, что там не хватает Прибалтики!!! :)
-
Вижу, нормы 1991/2020 на сайте в климатическом мониторе есть, общие месячные. А сглаженные посуточные нормы разве тоже 1991/2020, на том же графике под таблицей монитора? Такое чувство, что там еще пока 1981/2010.
-
Вижу, нормы 1991/2020 на сайте в климатическом мониторе есть, общин месячные. А сглаженные посуточные нормы разве тоже 1991/2020, на том же графике под таблицей монитора? Такое чувство, что там еще пока 1981/2010.
Еще не подсчитаны.
-
Вижу, нормы 1991/2020 на сайте в климатическом мониторе есть, общин месячные. А сглаженные посуточные нормы разве тоже 1991/2020, на том же графике под таблицей монитора? Такое чувство, что там еще пока 1981/2010.
Еще не подсчитаны.
А если не сглаженные??? Чем этот вариант хуже???
-
За январь 2020 в Европе рекорды послетали.
-
Kostian, ну что там с графиком посуточных норм в мониторе? Я так понял, в таблице нормы новые, а на графике скользящих похоже на старые еще, я про линии скользящих норм минимумов, средних, максимумов.
-
Kostian
Ну раз ничего не меняется, может прикрутите нашу городскую в монитор? Завышение средней на полградуса все же лучше, чем ничего. По максимумам разбежка со старой станцией небольшая, тысяч фейковых рекордов быть не должно (ситуация февраля 2021 бывает раз в десятилетия, да и то там до 1990 не достали бы). Не говоря уже о том, сколько еще станций в мониторе так же стоит где-то в городской застройке. Что поделать, какая страна, такие метеонаблюдения.
Для летописи могу потом поправленные на старую станцию данные скинуть, если буду удовлетворен качеством симуляции, оттачиваю пока методику, слишком мало пока было условий для проверки.
-
Согласно моим наблюдениям - появились мониторы по Азии а это значит что рекордов будет больше! http://www.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=azia
ПС. Пока в раздумьях есть ли смысл выкладывать рекорды по Азии за предыдущие дни? Если да то с какого числа (например с начала месяца или с 20 числа...).
-
Согласно моим наблюдениям - появились мониторы по Азии а это значит что рекордов будет больше! http://www.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=azia
ПС. Пока в раздумьях есть ли смысл выкладывать рекорды по Азии за предыдущие дни? Если да то с какого числа (например с начала месяца или с 20 числа...).
Да, в тестовом режиме. Там еще много ошибок не отловлено, особенно по осадкам. Дальше Африка на очереди.
-
Kostian
Ну раз ничего не меняется, может прикрутите нашу городскую в монитор?
Надо будет добавить. Сделаю, как руки дойдут. Сейчас Африкой занят.
-
В мониторе США перестали графики рисоваться.
-
А вот и Африка нежданно появилась: http://www.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=afr&month=7&year=2021 ;D
-
Kostian "Температурные рекорды в Африки за ..." может все-таки в "Африке"? ;)
ЗЫ. Есть шанс на возврат данных рекордов по США?
ЗЗЫ. Какие еще в планах добавить разделы в монитор?
ЗЗЗЫ. Кто съел графики норм по Европе? ;D
-
Kostian!
Поздравляю, с завершением трудоёмкой и интересной работой!
-
Kostian!
Поздравляю, с завершением трудоёмкой и интересной работой!
Если бы завершение... Еще ведь Северная Америка, Южная Америка, Австралия и Океания, ну и наконец Антарктида.
-
Kostian
А почему на этом сайте нет защиты от фэйковых данных? Как этот срок за 09 UTC так легко вошел в КМ
(http://images.vfl.ru/ii/1627749660/ccbd6f15/35348096_m.png) (http://vfl.ru/fotos/ccbd6f1535348096.html)
Ну должна же быть какая-то банальная фильтрация данных от абсурда. +12 и через 3 часа +27. Очень смешно. Хотя бы в таких случаях на другие станции ориентация была, если уж данные не выбраковываются.
При Ю ветре и отсутствии облачности порядка +24.5...+25 должно быть, на других станциях обл так и есть.
15ч тоже подозрительный, хотя бы отн. других МС. В нашей части города просадки никакой не было, Т порядка +23...+24. Хотя тут, конечно, можно спорить, может там локально что-то накрыло, но фронт к 17ч уже прошел...
-
Kostian
А почему на этом сайте нет защиты от фэйковых данных? Как этот срок за 09 UTC так легко вошел в КМ
Ну должна же быть какая-то банальная фильтрация данных от абсурда. +12 и через 3 часа +27. Очень смешно. Хотя бы в таких случаях на другие станции ориентация была, если уж данные не выбраковываются.
При Ю ветре и отсутствии облачности порядка +24.5...+25 должно быть, на других станциях обл так и есть.
Что за паника? Алгоритм контроля работает и ошибку исправил. Только это происходит не сразу, а в течение 12 часов. Как вы представляете себе контроль срока без последующих значений? А вдруг похолодание не фейковое, а настоящее?
-
Если бы завершение... Еще ведь Северная Америка, Южная Америка, Австралия и Океания, ну и наконец Антарктида.
Только сейчас обратил внимание... а такие страны как, например: Сирия, Ирак, Иран, ОАЭ и другие так и останутся в разделе "Азия" или в будущем переедут в свой раздел "Ближний восток"? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA
-
Uriy2
Что значит свой раздел "Ближний восток"? Деление идет по частям света и материкам, а не по регионам. Только США идут отдельно, т.к. у них все не так, как в нормальных странах.
-
Kostian
А почему на этом сайте нет защиты от фэйковых данных? Как этот срок за 09 UTC так легко вошел в КМ
Ну должна же быть какая-то банальная фильтрация данных от абсурда. +12 и через 3 часа +27. Очень смешно. Хотя бы в таких случаях на другие станции ориентация была, если уж данные не выбраковываются.
При Ю ветре и отсутствии облачности порядка +24.5...+25 должно быть, на других станциях обл так и есть.
Что за паника? Алгоритм контроля работает и ошибку исправил. Только это происходит не сразу, а в течение 12 часов. Как вы представляете себе контроль срока без последующих значений? А вдруг похолодание не фейковое, а настоящее?
А с чего вы взяли, что у меня паника? А этот алгоритм контроля вы можете смело спустить в унитаз, т.к. он не дееспособный. Он провел только косметическую поправку. Ну заменил он срок и что? Ни среднюю, ни минимум то не поменял. +17.4 вместо +18.9 так и стоит. Полная хрень ;D
-
Uriy2
Что значит свой раздел "Ближний восток"?
Я имел ввиду про те, которые в рекордах, а свой раздел это так:
"Температурные рекорды в Азии за ..."
"Температурные рекорды на Ближнем востоке за ..."
а то страны ближнего востока я считаю как-то не очень верно относить к Азии. А если это деление сделано так:
Деление идет по частям света и материкам, а не по регионам.
то один из вариантов это указать что там не только Азия но и Ближний восток, как это сделано с СНГ (Россия и СНГ), например:
"Температурные рекорды в Азии и на Ближнем востоке за ..."
-
Uriy2
На мой взгляд, это абсолютно надумано. Там мы дойдем до того, что будем для Китая, Индокитая и т.д. отдельные страницы делать, чтобы у посетителя голова кругом пошла от обилия таблиц. Есть большой регион (часть света) - Азия, которая включает в себя вполне приемлемое количество государств для объединения их в одну общую таблицу.
-
В мониторе СНГ (видимо у всех станций) нормам декабря плоховато. http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=36535&month=12&year=2021
Насчет нашей станции, есть ли вариант все же совместить мониторы и до 2021, так как все старые данные остались, но найти их могут только знающие и выглядит это вот так: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26825&month=9&year=2020 Летопись конечно логично оставить раздельно.
-
Монитор США поломался, нет норм и графиков.
Города называются Тусон (не Тускон) и Финикс (не Феникс).
-
Вместе с сайтом поменялись ссылки. Если Тмин/Тмакс здесь и есть в текстовом формате, то я не знаю где, пока что только в виде карт нашел. https://pogoda.by/observation/meteo-observation/26820?p=td
-
secc
Вот API: https://pogoda.by/api/v2/meteo-observation/week2?station=26820 Будем отсюда пробовать собирать. Вообще сайт отстойнейший сделали. Чем дальше, чем погодные сайты все хуже и хуже становятся. Но это и хорошо: мотивирует свой собственный сайт развивать, чтобы не подташнивало, когда заходишь на такие вот творения.
-
Kostian
По дизайну неплохо, но юзабилити конечно так себе. Лучше бы на старый сайт натянули обновленный интерфейс. Но может, дело привычки просто.
-
Kostian
По дизайну неплохо, но юзабилити конечно так себе. Лучше бы на старый сайт натянули обновленный интерфейс. Но может, дело привычки просто.
Не пойму, ты серьезно или прикидываешься..
Там же бОльшую часть информации убрали под предлогом, типа, закона о гидрометеорологической деятельности, который это недогенерал отставной сам и инициировал. Сначала убрали со старых сайтов, а остатки - теперь. Все публикации, часть текучки.
Метеоинфо сайт, вообще перестал существовать. Оставшиеся в живых, служащие тамошние, которые адекватные, х.еют с этого сайта
и с обстановки в организации в целом
-
Похоже что-то пропустил... Такие ссылки можно забывать, работать больше не будут? http://meteoinfo.by/6/?city=26063
-
Там же бОльшую часть информации убрали под предлогом, типа, закона о гидрометеорологической деятельности, который это недогенерал отставной сам и инициировал. Сначала убрали со старых сайтов, а остатки - теперь. Все публикации, часть текучки.
Так они б и со старого это убрали, причем здесь разработчики нового. Давно же к этому шло. По сути что там, месячные отчеты пропали, ну так основная информация у нас на сайте и так осталась, жалко только страницы с разными климатическими данными за 1981-2010, надо посмотреть, может, у них архивные копии остались. Правда, лично мне сейчас они не нужны особо. В крайнем случае скинемся кто здесь сидит, закажем нужную инфу за деньги))) смех конечно.
-
Kostian
Осадки в вечернем сроке не захватываются. И еще первое число не пофиксилось вместе с добавлением данных.
-
В мониторе СНГ (видимо у всех станций) нормам декабря плоховато. http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=36535&month=12&year=2021
Уже прямо совсем актуально, но еще не исправлено.
-
Продолжая разгребать последствия устроенной у нас порнографии, на 26820 отклонения Тср от норм сейчас не совсем понятно откуда берутся. Там в ходе расчета получилось что-то более континентальное, январь на градус холоднее, июль на полградуса теплее. Зима недели на две дольше длится, судя по графикам. При этом Тср месяцев были забиты вручную правильно, но они ни на что не влияют похоже.
Норма среднемесячной температуры января: -3.2°. Фактическая температура месяца по данным наблюдений: -3.4°. Отклонение от нормы: +0.8°
Норма среднемесячной температуры июля: 18.7°. Фактическая температура месяца по данным наблюдений: 22.7°. Отклонение от нормы: +3.6°
-
Kostian!
Судя по сообщениям участков, Вы давно игнорируете данную тему.
Но, всё же есть пожелание, Вам на заметку.
Вы включили Норильск в Клим. Монитор.
Норма среднемесячной температуры февраля: -25.9°. Норма суммы осадков в феврале: 32 мм.
А по официальным нормам ГМЦ России, Норма -25,7 и норма по осадкам 29 мм.
Тут все нормы по Норильску.
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=868.msg69710#msg69710
Думаю, ГМЦ РФ уже опубликовал официальные нормы 1991-2020 по всем городам.
П.С. Странно, вроде нормы есть по многим городам, что смотрел, везде есть. Но, нет по о. Визе и Голомянный...
Можно сравнивать нормы 1961-1990 и 1991-2020.
https://meteoinfo.ru/climatcities
-
Запущен климатический монитор по Антарктиде!!! :D Добавлены 40 станций, практически все, которые имеют хоть сколько-нибудь длительные ряды наблюдений.
http://www.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=ant
В значениях суточных рекордов пока встречается много багов. По мере наличия свободного времени буду фиксить.
-
Kostian, а есть в планах пофиксить баги в клим. мониторах некоторых станций Африки и вроде Ближнего Востока тоже где отображается только линия среднесуточной или где рекорды иже линий норм?
-
Kostian, а есть в планах пофиксить баги в клим. мониторах некоторых станций Африки и вроде Ближнего Востока тоже где отображается только линия среднесуточной или где рекорды иже линий норм?
После подсчета норм по станциям Южной Америки и Австралии будут исправляться ошибки и заполняться пробелы в рядах, где это будет возможно.
-
Очень смущают показания по Коломне 4 июня
Тмин +14,3 Тср +14,6 Тмакс +23,3. Как такое возможно? Тут или в Тмин, или в Тср ошибка.
-
Очень смущают показания по Коломне 4 июня
Тмин +14,3 Тср +14,6 Тмакс +23,3. Как такое возможно? Тут или в Тмин, или в Тср ошибка.
Выяснилось, что 3 июня в результате мощной DDOS-атаки произошло отключение серверов Росгидромета в нескольких УГМС. Пока я перенастроил закачку на другие, доступные серверы, некоторые сроки в последующие дни, особенно 4 июня, было потеряны.
-
Очень смущают показания по Коломне 4 июня
Тмин +14,3 Тср +14,6 Тмакс +23,3. Как такое возможно? Тут или в Тмин, или в Тср ошибка.
Выяснилось, что 3 июня в результате мощной DDOS-атаки произошло отключение серверов Росгидромета в нескольких УГМС. Пока я перенастроил закачку на другие, доступные серверы, некоторые сроки в последующие дни, особенно 4 июня, было потеряны.
Когда по городу Сочи бюллетени нормально приходить начнут, третий день уже с перебоями.
-
Будут ли занесены данные по Ростову-на-Дону за 4 и 5 июня? Кроме того, данные за 06.06.2022, похоже, не совсем корректные. Tmax слишком низкая.
-
А что с данными за вчера? По Москве и Питеру их нет. И по ряду других станций ЕТР.
-
А что с данными за вчера? По Москве и Питеру их нет. И по ряду других станций ЕТР.
Да что-то сервер тупил вечером. Обновил вручную.
-
Можно ли восстановить данные с 4 по 8 августа в климатическом мониторе по г. Ташкенту? http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=38457 Даннные можно взять с рп5, правда там восстановили только 4 срока за сутки, вместо 8, но Тмин и Тмакс есть, только Тср. будет не точная...
-
whirlwind
А что случилось с данными? Смотрю, что-то по всем станциям Узбекистана перебои. Вроде никакой катастрофы или революции у вас на днях не было.
-
whirlwind
А что случилось с данными? Смотрю, что-то по всем станциям Узбекистана перебои. Вроде никакой катастрофы или революции у вас на днях не было.
На метеоклубе Корвус писал, что проводилась модернизация связного оборудования, данные в международный обмен не передавались
-
Когда Уже начнут обновляться Нормально бюллетени по городу Сочи,Два месяца прошло но всё равно не заработало.
-
Shermental12
А что не так с Сочи? Все данные есть. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=37099 А если вы имеете ввиду, что данные с задержкой поступают, так это вопросы к Гидрометцентру РФ. Пишите туда письма и интересуйтесь, почему они не могут нанять какого-нибудь студента, чтобы навел порядок в их базе данных метеорологических станций, хотя бы элементарно Сочи добавил, я уже молчу про малоизвестные метеостанции.
-
Shermental12
А что не так с Сочи? Все данные есть. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=37099 А если вы имеете ввиду, что данные с задержкой поступают, так это вопросы к Гидрометцентру РФ. Пишите туда письма и интересуйтесь, почему они не могут нанять какого-нибудь студента, чтобы навел порядок в их базе данных метеорологических станций, хотя бы элементарно Сочи добавил, я уже молчу про малоизвестные метеостанции.
Ну просто если зайти в раздел Текущая погода,то там будет пусто,не будет информации,но если перейти на другую станцию аэропорт Адлер,то там Уже всё будет нормально.
-
Shermental12
А что не так с Сочи? Все данные есть. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=37099 А если вы имеете ввиду, что данные с задержкой поступают, так это вопросы к Гидрометцентру РФ. Пишите туда письма и интересуйтесь, почему они не могут нанять какого-нибудь студента, чтобы навел порядок в их базе данных метеорологических станций, хотя бы элементарно Сочи добавил, я уже молчу про малоизвестные метеостанции.
Написал в Гидрометцентр, ожидаю что ответят
-
Я им как-то писал, что база Норильска интересует до 1969го года, нет ответа. Писал много раз и на местную метеостанцию, нет ответа... А как звонил на местную метеостанцию, получил ответ, мы не уполномочены отвечать на вопросы...
Пишите, если Вам ответят!
Отношение к любителям, не радует... Полный игнор, если писать...
-
Shermental12
А что не так с Сочи? Все данные есть. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=37099 А если вы имеете ввиду, что данные с задержкой поступают, так это вопросы к Гидрометцентру РФ. Пишите туда письма и интересуйтесь, почему они не могут нанять какого-нибудь студента, чтобы навел порядок в их базе данных метеорологических станций, хотя бы элементарно Сочи добавил, я уже молчу про малоизвестные метеостанции.
Написал в Гидрометцентр, ожидаю что ответят
Вот что ответили мне в ГМЦ: На Ваш запрос сообщаем, что данные метеостанций ФГБУ "СЦГМС ЧАМ"
направляются всем адресатам в соответствии с планами обмена информации.
На сайте Гидрометцентра России представляются данные с метеостанций,
включенных в международный обмен.
-
Я им как-то писал, что база Норильска интересует до 1969го года, нет ответа. Писал много раз и на местную метеостанцию, нет ответа... А как звонил на местную метеостанцию, получил ответ, мы не уполномочены отвечать на вопросы...
Вы не туда писали. Гидрометцентр РФ не занимается предоставлением выборок архивных массивов данных по запросам потребителей. Этим занимается ВНИИГМИ-МЦД. Сайт: http://meteo.ru/
-
Kostian, понял, спасибо!
-
Вообще, Сакартвэло, Айястан,Азербайджан, Молдова, по сути, не представлены.
В отличие от разных поселков безлюдных в Сибири и Дальнем Востоке России.
Они тоже нужны. Интересно. ВАЖНО. Но, не в ущерб разным климатам у ближайших соседей....
Почему не представлены? Молдова представлена Кишиневом, Азербайджан - Гянджой и Лянкяраном. Представление зависит, в основном, от площади территории из расчета 1 станция в мониторе на 50 тысяч квадратных километров площади. Так площадь России 17100000 кв.км, соответственно должно быть не менее 342 точек, в мониторинге представлено 380. Вообще Россия, Украина и Беларусь имеют больше точек, чем положено, согласен. Но там и ряды наблюдений более качественные и полные, и эти страны для нас наибольший интерес представляют. Да и надо было добить до круглой цифры - 500 станций СНГ. Площадь Молдовы - всего 33800 км, очень маленькая страна, ей в любом случае, больше одной станции иметь в мониторинге не положено.
Канада, США, Китай имеют порядок площади территории 10 миллионов квадратов, соответственно там примерно по 200 станций взято. В некоторых странах невозможно по ряду причин набрать нужное количество станций. Уже даже в таких развитых странах как Бразилия или Австралия мы сталкиваемся с дефицитом данных, поскольку в джунглях или пустынях, которые занимают большую часть территории, очень мало точек наблюдений с длительными рядами. В основном, там население сосредоточено по побережью. Не говоря уже об Африке: там не только джунгли и пустыни мешают, но и тотальная неразвитость метеорологических служб отдельных стран, вследствие чего данных оттуда поступает хронически недостаточно. В результате Африка урезана по количеству станций более чем в два раза: вместо положенных 600 точек в мониторе мы можем вывести только 280. Больше накопать просто невозможно из-за дефицита информации.
-
лПо площадям - согласен, Константин...
По сути, - не согласен. Абсолютно.
Молдова та же: Бэлць, Кишинэу, и на юге одна. Комрат, К примеру.
Азербайджан: Бакы, Гянджа, Ленкёран или Астара, в горах одна-две.. Климаты РАЗНЫЕ!!!
Сакартвэло: Тбилиси, Батуми, Кутаиси, в горах пару.. У них с данными похоже, вроде...
По площадям - это когда Судан, Ливия, ДР Конго..
А в выше указанных странах, были все или почти все, кому за 40. Это - рядом. Это - родственники. Это - перенос воздушных масс.
Мне реально начхать на суточный максимум условного китайского Хулитяня какого-нибудь. И 99.9% форумчан так же.
Если данные есть по соседям, - почему не сделать. Сайт ведь один из лучших. Но, совершенству нет предела.
Три Белгидрометовских сайта пятилетней давности СКОЛЬКО информации несли. Сначали закрыли один, новый - ни о чем. Остальное уничтожено, по сути. По прихоти, сначала, Лабазнова, потом - Коновальчика. А здесь ты - хозяин. И площади - это весьма условное. В том же оккупированном Крыму что даёт площадь????? Джанкой, Евпатория, Керчь, Ялта с Мисхором, Ай-Петри. Везде разная погода и показатели.
-
Константин, здесь уже один участник задавал вопрос о странных данных по Запорожью за август. Явно некорректные данные. Они шли в международный обмен?
-
Кстати, походу Сочи ожил.Иногда начали показываться погодные данные за определенный промежуток времени, например сегодня за 6 утра показалось,но пока что нестабильно.
-
Опять сильное отставание выхода данных, уже час нет данных за 21:00
-
Аэропорты не дают точную температуру воздуха.
На сайте же выплывает 12.0 или 15.0. Убрать бы эти нули,как на всех похожих сайтах. Неправда ведь получается. Мелочь,но...
-
03 сентября в Кутаиси - втором городе в Сакартвэло, случилось +41.6.При среднесуточной, почти +32!!!!!
Это - больше, чем аномалия. Цифра уникальная.
Рекорд сентября. Полагаю, что и абсолют годовой.
А у нас его нет нигде. Даже не мелькает.
А Вы, Константин, говорите, 50 тыс. кв.км.
При чём тут тысячи??? Для каждой страны одно правило не применяется. Это в корне неправильно.
-
Yury Fralou
Хорошо, подумаю над тем, чтобы добавить Кутаиси.
-
Yury Fralou
Хорошо, подумаю над тем, чтобы добавить Кутаиси.
И Кутаиси, и Батуми. По Бакуриани хороший ряд, по Зугдиди... 4 станции выбрать можно поразнообразнее...
-
Рекорд сентября. Полагаю, что и абсолют годовой.
Сентября - безусловно. Годовой - нет. В августе 2014-го +42.2 было.
-
Суточный минимум по Тбилиси за 05 сентября на сайте +9.6. На сайте meteo.gov.ge +10.2.
Одна станция. Один год.
http://meteo.gov.ge/weather-in-tbilisi
Немножко из другой ветки.
04 сентября одинаковые минимум и максимум на двух тбилисских станциях.
Нонсенс. http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php?d=4&m=9&y=2022&id=ge
-
Для горных систем или другого сложного рельефа стандартные правила плотности неприменимы, там что ни станция - свой уникальный микроклимат. Понятно, что каждую не добавишь, но хотя бы наиболее показательные. По США чего только нет. Lake Havasu City, AZ, Furnace Creek, CA... В Колорадо ни одной горной станции, серьезно? Это только чем я интересовался. Да даже в той же Беларуси Полесскую добавить, и Новогрудок можно в принципе. В общем, точно не стоит останавливаться на том, что есть.
-
Пропущен день, 15 сентября 2022, в климатическом мониторе в Казани. Прошу исправить.
-
В Оренбурге тоже нет 15 сентября.
-
Kostian, учитывая тот факт что сайт http://abonent.omsk.skylink.ru/webcam.php на который ведет если нажать на "Веб-камера в Омске" давно не работает (Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт. Мы не можем подключиться к серверу abonent.omsk.skylink.ru.) то предлагаю заменить ее на рабочий сайт с рабочими камерами (несколько штук): http://smotriomsk.ru/. Вот их ютюб канал с теме же веб-камерами и другими видео: https://www.youtube.com/c/smotriomsk
-
Uriy2
Поправил ссылку.
-
Делаю предположение что в "Туапсе амс" амс правильнее будет написать заглавными буквами (Туапсе АМС) как ни как сокращение, если правильно понимаю. ::) http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=37016
-
Peter Sinks, UT - еще одно весьма интересное место, которого не хватает в мониторе. Одна из самых холодных точек в 48 штатах, где температура опускалась до -56° и вообще практически не бывает хоть сколько-нибудь продолжительных безморозных периодов.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Sinks
Тут есть какие-то данные, хотя может существуют источники поподробнее.
https://csiwebs.campbellsci.com/sinks/index.html
https://csiwebs.campbellsci.com/sinks/?command=DataQuery&uri=Sinks_Day:day&format=html&mode=since-time&p1=1990-01-01T00:00:00&p2=
-
Kostian
В продолжение дискуссии, которая развернулась в ветке про погоду в Якутске. В Климатическом мониторе видим, что абсолютные минимумы Т в Омске примерно -45 С (январь и февраль 1931).
В то же время, в прикладном справочнике по климату СССР https://www.vo-da.ru/book/klimat-17
можно посмотреть таблицу минимумов по станциям Омской области:
(http://pogodaiklimat.ru/votes/img/omsk_min.png)
Абсолютные минимумы зимних месяцев в Омске:
январь -47 С (1931)
февраль -49 С (1931)
декабрь -45 С (1968)
Я еще со школы помню, что абсолютный минимум в Омске -49 С.
А то, что приведено в Климатическом мониторе, похоже на минимумы станции Иссилькуль (следующая сторка в таблице).
-
Shadow
А вас не смущает, что данные в научно-прикладном справочнике приводятся для городов, а не для метеостанций? И что в названии присутствует слово "прикладной"? Что свидетельствует о том, что он предназначен сугубо для прикладных целей: для проектирования, строительства и т.д., а не для каких-то рассуждений о климате? Я настоятельно не рекомендую использовать научно-прикладной справочник, т.к. некоторые значения экстремумов вовсе вымышлены, якобы для однородности данных. Используйте "Справочник по климату СССР" или "Климатологический справочник СССР".
Давай конкретно разберемся с Омском. Там существовало в разное время три метеостанции: "Омск - город", "Омск - опытное поле" и "Омск - степная", которая впоследствии стала ОГМС Омск и работает по настоящее время. "Омск - город" - это наблюдения, которые велись в Российской империи до 1912 года, после чего наблюдения за погодой практически полностью прекратились. Вместо этого основана агрометеорологическая станция "Омск - опытное поле" в 1916 году. На ней зафиксированы те значения, которые есть в мониторе: -45.1 в январе 1931 и -45.5 в феврале 1931. Однако незадолго до этого, в 1930 году советской властью открыта еще одна метеостанция "Омск - степная", а "Омск - опытное поле" закрыта с 1938 года. Действительно, именно на "степной станции", правопреемницей которой является ОГМС Омск, отмечено -46.6 в январе 1931 и -48.6 в феврале 1931. Однако, в объединенный ряд эти значения не попали по простой причине: ВНИИГМИ-МЦД при обработке данных предпочел обрезать "некачественные" ряды до 1936 года, когда перешли на 4-срочные наблюдения, чтобы меньше возиться с поправками. В результате вы видите данные по рекордам с 1936 года по метеостанции "Омск - степная", до 1936 года - по метеостанции "Омск - опытное поле". Вот этим и объясняется, почему нету -49 и -47 в таблице.
-
Kostian
Спасибо! То есть "Омск-степная" это и есть нынешняя метеостанция Омска?
-
Kostian
Спасибо! То есть "Омск-степная" это и есть нынешняя метеостанция Омска?
Да.
-
А куда пропали все данные до 2023 из монитора по некоторым американским станциям? Денвер, Нью-Йорк. С Каспером смотрю все нормально.
-
Почему иногда происходят задержки с обновлением данных по текущему месяцу в Климмониторе?
Вот я например с утра захожу посмотреть Монитор по Москве, и там до сих пор только 1-26 февраля, а 27-го все ещё нет. Конец месяца, самое интересное место, когда пора считать Тср месяца, и тут - такая подстава...
-
Почему иногда происходят задержки с обновлением данных по текущему месяцу в Климмониторе?
Вот я например с утра захожу посмотреть Монитор по Москве, и там до сих пор только 1-26 февраля, а 27-го все ещё нет. Конец месяца, самое интересное место, когда пора считать Тср месяца, и тут - такая подстава...
Вряд ли это подстава... Да, и заходить не надо с утра. Утром заходят в сарай за дровами, либо в сортир.
Ресурсов в сети полно, где дошло вовремя. И посчитано уже будет около 22.00 по МСК 2023-02-23.. ;D
-
Максимум в Киеве за 23 февраля исправлен с -0.6 на +0.6, но средняя не исправлена. За 8 сроков -4.15, а в мониторе по-прежнему указано -4.0. Kostian, это сбой алгоритма?
-
Максимум в Киеве за 23 февраля исправлен с -0.6 на +0.6, но средняя не исправлена. За 8 сроков -4.15, а в мониторе по-прежнему указано -4.0. Kostian, это сбой алгоритма?
А как у вас по срокам получилось -4.15 ? ???
-
Понял свою ошибку – начал считать с 0 UTC. Прошу прощения.
-
А по Риге занижаются Тмаксы в мониторе. Но все равно сервис хороший. ;)
-
(https://i.ibb.co/mRNtWrW/image.png)
31е февраля... очень любопытно! :)
-
У меня возник вопрос. По какому календарю показываются в мониторе даты до 1918 года? Помимо этого, как известно, дней 1-13 февраля 1918 года в России не существовало, но в мониторе они есть.
В России на территории, находившейся под контролем советской власти, григорианский календарь был введён декретом Совнаркома от 26 января 1918 года, согласно которому в 1918 году после 31 января следовало 14 февраля
-
У меня возник вопрос. По какому календарю показываются в мониторе даты до 1918 года? Помимо этого, как известно, дней 1-13 февраля 1918 года в России не существовало, но в мониторе они есть.
Как это не существовало? ;D Время течет непрерывно и не может такого быть, чтобы каких-то дат не существовало. Все даты, разумеется, даны по нормальному григорианского календарю, который всегда использовался в науке в Российской империи, потому что ученые, которые разрабатывали методики наблюдений, приезжали из Европы, где уже давно был введен новый календарь. Юлианского стиля придерживались только в церкви и в быту.
-
Kostian
Тогда понятно излишнее занижение среднемесячных того периода. Получается, к примеру, март 1916 и март 1919 почти наполовину не совпадают.
А также что, к примеру, 1 марта 1916 года на самом деле было 16-м февраля. Это сильно путает. Получается, нельзя напрямую сопоставлять 05.04.2023 и 05.04.1916.
Как это не существовало? ;D Время течет непрерывно и не может такого быть, чтобы каких-то дат не существовало.
В том и дело, что официально их в России не существовало. По декрету после 31 января наступило не 1, а 14 февраля.
-
Steinberg
В смысле нельзя сопоставлять? Наоборот, если бы даты были по юлианскому стилю, то значения были бы некорректны, не соответствовали бы реальным датам. А так все в порядке.
-
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=35188 - переименовали же снова в Астану
-
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=35188 - переименовали же снова в Астану
Не угонишься за этими переименованиями. ;D Поправил.
-
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=35188 - переименовали же снова в Астану
Переименовалим-то переименовали. Есть же еще название станции в WMO.
По Туркменистану, к примеру, много м/с на этом сайте, в соответствующих разделах, которые на туркменской карте и в документах, давным-давно переименованы... :'(
-
Поправьте количество осадков в Ростове-на-Дону, за апрель выпало не 102мм а 129! 13 апреля в мониторе пропущены 10мм которые отметили в 18ч и 21 апреля 14мм а в мониторе стоит 0, 22 апреля было 4мм а в мониторе 1 стоит
-
Костян, что у вас в последнее время с сайтом творится? Мало того, что он плохо обновляется, так и уже и откровенный бред идет в таблицу. Сегодня был заморозок в Калининграде, а в КМ стоит +5.1 минимум ;D
Нет вообще никаких данных по суточным в области, даже минимумы не посмотреть... :o
24 апреля также неправильный максимум стоит, поставили срочный.
ГМЦ, к слову, также хреново работает, не посмотреть архивы за 6 число. Видимо, уже досрочный загул начался. Рановато, рановато... 8)
-
Ошибка в мониторе по Москве!
За минувший день 6 мая указана неверная Тмин, почему-то +3.3 вместо реальной -0.6.
Тср тоже посчитана неверно.
Это принципиальный момент для будущих расчётов.
-
Ошибка в мониторе по Москве!
За минувший день 6 мая указана неверная Тмин, почему-то +3.3 вместо реальной -0.6.
Так и по Смоленску та же фигня, оттуда молчат, норм все ;D
На КМ нет суточных данных, в минимумы пошел первый срок за 21 UTC. Как только средняя высчитывается при этом? ;D
-
Vl_Kenig, а что толку писать, если массовая проблема по городам. Я еще в апреле писал сразу об ошибках, в итоге фиксилось все почти через неделю.
-
По Петербургу за 6 число также Тмин вошла за 0 часов +1.7, хотя минимальный за ночь +0.9. Но так действительно уже не раз бывало, корректировалось через несколько дней.
-
Если говорить про 06е число то в архиве оно отсутствует практически полностью или полностью от слова совсем... Вот для примера в Омске в архиве после 18ти часового срока 05 числа идет 03 часовой 07 числа... т.е. отсутствует 10 сроков подряд. :-X
-
:'( Опять
-
Kostian,
а что с Лельчицами?? Много десятилетий станция существует, а в Summary она регулярно отсутствует.
Многие новые автоматы уже дают минимальную, максимальную, срочную, осадки.. Их так же нет.
Спасибо.
-
Что-то недосчитались осадков в мониторе Москвы за 22 число. Их же 12 мм должно быть?
-
Опять косяки с осадками 27 мая в Ростове выпало 30мм а не 7 ну е-мое!
-
Костян да замените вы этот левый рекорд для обсерватории Кенигсберга в центре города для июля (+21.3 1914г). Здесь Калининград давно уже и есть полноценный рекорд для загородной метеостанции с тем же значением +21.3. В условиях центра итоговая температура была бы на 1 выше. Какая-то липа получается. Да и вообще, уберите этот липовый ряд для Кенига - он в текущих реалиях совсем не актуален.
-
В очередной разглянул монитор.
Почему отклонение по температуре идёт за фактическое число дней месяца, а осадки - проценты от среднемесячной суммы.
Смысл какой во второй цифре??? Либо привести к единому подсчёту, либо вообще - удалить её.
-
Yury Fralou
Смысл в том, что понимать, сколько УЖЕ выпало осадков, по отношению к месячной норме.
-
Изменения в Климатическом мониторе.
Удалены следующие станции:
23589 Тутончаны
30028 Ика
31677 Солекуль
33910 Геническ
Добавлены следующие станции:
33325 Житомир
34415 Изюм
34519 Донецк
34523 Луганск
34712 Мариуполь - изменена принадлежность с Укргидромета на Росгидромет.
*****
Появились полноценные архивы данных для следующих метеостанций:
УГМС по ДНР:
34519 Донецк
34524 Дебальцево
34615 Волноваха
34622 Амвросиевка
34712 Мариуполь
34713 Седово
УГМС по ЛНР:
34320 Троицкое
34329 Новопсков
34421 Сватово
34434 Беловодск
34523 Луганск
34537 Дарьевка
-
Kostian
34712 Мариуполь - изменена принадлежность с Укргидромета на Росгидромет.
Чего???
Тогда давайте и МС Запорожья и Херсона к росгидромету. Чего мелочиться то...
-
qwerty
По факту эти станции стали российскими, т.к. сотрудники теперь работают под вывеской Росгидромета, получают зарплату из Росгидромета, проходят повышение квалификации в Ростове-на-Дону. Это никак не связано с признанием или непризнанием территорий. К примеру, Баренцбург на сайте тоже числится российской станцией, хотя находится на территории Норвегии. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=20107 Можете аналогично считать, что это российские метеостанции, находящиеся на временно оккупированной территории Украины.
-
Вот тут в сводной таблице прямо самой первой строчкой идет Россия -> Шпицберген -> Баренцбург http://www.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=rus&month=11&year=2023
Но это же не значит, что я оспариваю территориальную целостность Норвегии и причисляю Шпицберген к России. Нет, просто по факту там находится российская метеостанция. Аналогично можно относиться к ДНР, ЛНР и Крыму.
-
qwerty
По факту эти станции стали российскими, т.к. сотрудники теперь работают под вывеской Росгидромета, получают зарплату из Росгидромета, проходят повышение квалификации в Ростове-на-Дону. Это никак не связано с признанием или непризнанием территорий. К примеру, Баренцбург на сайте тоже числится российской станцией, хотя находится на территории Норвегии. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=20107 Можете аналогично считать, что это российские метеостанции, находящиеся на временно оккупированной территории Украины.
Это украинские метеостанции и принадлежат сети Укргидромета.
Скажите прямо, что опасаетесь блокировки сайта. Тогда вполне всё ясно.
-
Вот тут в сводной таблице прямо самой первой строчкой идет Россия -> Шпицберген -> Баренцбург http://www.pogodaiklimat.ru/monitors.php?id=rus&month=11&year=2023
Но это же не значит, что я оспариваю территориальную целостность Норвегии и причисляю Шпицберген к России. Нет, просто по факту там находится российская метеостанция. Аналогично можно относиться к ДНР, ЛНР и Крыму.
Есть Шпицбергенский трактат 1920 года с Норвегией, по которому Россия имеет право эксплуатировать остров, в т.ч и размещать там метеостанцию.
Какой есть договор между Украиной и Россией по поводу метеостанций?
-
Скажите прямо, что опасаетесь блокировки сайта. Тогда вполне всё ясно.
Это тоже не исключено. Такие сейчас времена. Понятно, что присвоение этих метеостанций - это самоуправство России, никаких международных договоров нет. Но по факту мы пока что вынуждены считать их российскими. Если что-то изменится, будем перетаскивать обратно.
-
Изменения в Климатическом мониторе.
Удалены следующие станции:
23589 Тутончаны
30028 Ика
31677 Солекуль
33910 Геническ
Добавлены следующие станции:
33325 Житомир
34415 Изюм
34519 Донецк
34523 Луганск
Спасибо за Житомир, Донецк и Луганск, но вот по Изюму точно помню, что и раньше был монитор.
Но Роман Норильский, наверно, будет возмущён, что убрали Тутончаны
Появились полноценные архивы данных для следующих метеостанций:
УГМС по ДНР:
34519 Донецк
34524 Дебальцево
34615 Волноваха
34622 Амвросиевка
34712 Мариуполь
34713 Седово
УГМС по ЛНР:
34320 Троицкое
34329 Новопсков
34421 Сватово
34434 Беловодск
34523 Луганск
34537 Дарьевка
.
А полноценные данные за каждый день вовремя будут по Сватово, Новопскову, Беловодску и т. д.? А то с них вообще ничего не передавали долгое время. А вот по Амвросиевке, кстати, лавочка открылась ещё с сентября.
И да, по Мелитополю данные когда уже будут?
Kostian
34712 Мариуполь - изменена принадлежность с Укргидромета на Росгидромет.
Чего???
Тогда давайте и МС Запорожья и Херсона к росгидромету. Чего мелочиться то...
Костян, конечно, мастер спорных решений ещё с 2014 года, но и в этой ситуации он в чём-то прав. Смотрите, я вот сижу на разных каналах Укрогидромета, и он не даёт на своих картах данные по Мариуполю, Донецку, Луганску и т. д. А по Херсону и Запорожью даёт, потому что их контролирует сам. Так что в чем-то резон есть так делить.
-
Понятно, что присвоение этих метеостанций - это самоуправство России, никаких международных договоров нет.
Их и не может быть во время войны. Так что альтернативой этого были бы неработающие метеостанции, ясно, что это хуже
-
Dormih
Но я же Вам говорил что метеостанции Мариуполя и Запорожья некачественные и показывают белиберду
Spasatel
Вопрос политики и войны важнее вопроса метеорологии. Для человека Разумного вообще.
-
Скажите прямо, что опасаетесь блокировки сайта. Тогда вполне всё ясно.
Это тоже не исключено. Такие сейчас времена. Понятно, что присвоение этих метеостанций - это самоуправство России, никаких международных договоров нет. Но по факту мы пока что вынуждены считать их российскими. Если что-то изменится, будем перетаскивать обратно.
Вы кстати не задумывались перевести сайт за пределы домейна .ru?
-
Dormih
Но я же Вам говорил что метеостанции Мариуполя и Запорожья некачественные и показывают белиберду
У Запорожья просто индекс поменялся. Сейчас уже нормальные данные идут: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=34601
-
Вы кстати не задумывались перевести сайт за пределы домейна .ru?
Да, конечно, я веду работу по постепенному подключению сбора данных с метеослужб всех стран мира и созданию версий сайта на других языках и доменах. Это приоритетная задача.
-
И да, по Мелитополю данные когда уже будут?
Росгидромет ведет работу по созданию УГМС по Херсонской и Запорожской областям, но пока в базах пусто: ни одна метеостанция не каталогизирована и данные с них не передаются.
-
Lolka5039 Вопрос политики и войны важнее вопроса метеорологии.
Не надо к метеорологии примешивать политику
-
Уже не первый раз натыкаюсь на такое. Хочу посмотреть Климмонитор за прошлые (причём недавние) годы по какому-нибудь российскому или зарубежному городу, а данных нет. На этот раз Волгоград:
(http://sun9-67.userapi.com/impg/Uys-blLDHkbFzs_b5jD9a-ry7HwE-XubqYUSfw/orhqFG1cLkM.jpg?size=720x1520&quality=95&sign=3ae590fb2a099c0bf834ba32e2d61da0&type=album)
Когда-нибудь эта ситуация будет исправлена?
-
Ilgiz
В Волгограде поменялся индекс. Надо будет исправить в таблицах.
-
Kostian
ок, надеюсь, это скоро разрешится.
-
Ilgiz
В Волгограде поменялся индекс. Надо будет исправить в таблицах.
С Норильском та же история, до октября 2021 данных нет в мониторе.
-
В Волгограде поменялся индекс. Надо будет исправить в таблицах.
Надо-надо. Вы уже полгода не можете индекс поменять для Новосибирска (одну циферку):
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=5.msg121227#msg121227
А ведь это заглавная страница - лицо сайта :)
-
Костян.
А с чем связано такое выборочное выпадение данных по Калининграду за 21 и 00 UTC? По другим городам есть. Отсюда и неправильное значение среднесуточной за 12 января. В мониторе стоит -1.5, а верное значение -2.1
(https://i.postimg.cc/hGKfgKNn/12.jpg) (https://postimg.cc/TKHRJvRN)
-
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26820 Два месяца уже как сломаны рекорды (а вместе с ними и графики).
И три года как не обновляется летопись.
-
А вы можете сделать архив на своём сайте не с 2011 года как сейчас, а хотя бы с 2010? Все же 2010 был очень интересным годом, по крайней мере на территории России.
-
Nikls
Теоретически можно. Но для этого потребуется добавить место и закачать на сервер 5 гигабайт данных.
-
В Метеоклубе ded в теме про декабрь 2023 поднял актуальный вопрос:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=3&topic=8304&page=3
Почему-то по ВДНХ весь год расхождения данных по осадкам за месяц между Климмонитором и официальными отчётами ГМЦ. Хотелось бы понять, почему так происходит?
-
Почему-то по ВДНХ весь год расхождения данных по осадкам за месяц между Климмонитором и официальными отчётами ГМЦ. Хотелось бы понять, почему так происходит?
Почему - это не ко мне вопрос. Я лишь собираю данные и делаю их статистическую обработку. Это может Спасатель объяснит или еще кто-нибудь, кто в курсе, что там творится на опушечной площадке. Если скачать архив на meteo.ru, а там сейчас обновление сделано по июнь 2023 года, то действительно будем видеть любопытную картинку:
01 - 34.6
02 - 44.1
03 - 67.0
04 - 31.1
05 - 38.2
06 - 74.4
Суточные и месячные суммы практически всегда больше, чем то, что передается в оперативных сводках. Могу лишь предположить, что в сводки СИНОП идет то, что измерил АМК, который хронически занижает, а в журналы и отчеты идут результаты замеров по классическому ведру осадкомера Третьякова. Вот и получается разница.
-
Очевидно, это происходит из-за округления целых чисел в меньшую сторону. Чем больше в месяце сроков с такими числами, тем больше отличие от реалий...
-
Очевидно, это происходит из-за округления целых чисел в меньшую сторону.
Нет, не очевидно. Различия тогда были бы как в плюс, так и в минус. А тут речь идет о том, что именно сами результаты измерений отличаются: в сводки идут всегда меньшие значения, чем позже публикуются в отчетах.
-
Нет, не очевидно. Различия тогда были бы как в плюс, так и в минус.
Если округления идут только в меньшую сторону, о чём я и написал, то очевидно. В плюс ничего никогда не пойдёт, если, к примеру, 1.9 округляется до 1.
Например, в апреле, было всего 6 сроков со значением 1 и выше, вот и разница минимальна (плюс ещё, наверное повезло, что после целых чисел, шли небольшие десятые). А октябрь-ноябрь-декабрь - осадки шли довольно часто, вот и разница максимальна в эти месяцы...
-
Vasilii
Вы выставляете себя клоуном, продолжая спорить и писать какую-то чушь. Что у вас было по математике в школе? Кто вас научил округлять 1.9 до 1? ;D Ладно, чтобы не тратить время впустую, буду вас игнорить. Человек спросил - я ответил и высказал гипотезу, почему сводки не сходятся с отчетами. Полагаю, его этот ответ удовлетворил. На этом закончим.
-
Вы выставляете себя клоуном, продолжая спорить и писать какую-то чушь. Что у вас было по математике в школе? Кто вас научил округлять 1.9 до 1? ;D Ладно, чтобы не тратить время впустую, буду вас игнорить. Человек спросил - я ответил и высказал гипотезу, почему сводки не сходятся с отчетами. Полагаю, его этот ответ удовлетворил. На этом закончим.
Какая же бредятина. Об округлениях тут был спор на несколько страниц, в которых я участвовал. А тут вы где вы увидели спор? Я тоже выложил свою версию (гипотезу), также как и вы.
Вы, возможно, плохо видите, это не я округляю, а возможно, кто-то на стороне. Я бы так точно не округлял, поверьте :D
Получается, по вашей логике - вот эта тема клоунская: http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=5.0
Когда идут неверные данные в монитор, иногда месяцами, а то и годами. Но с округлением такого, конечно, быть не может :'(
-
Что за бред? http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=31960 Кто это сделал? 11.02.24 максимум 23.3 ?!
Tx -0.1
-
Termizloy
Вспомнилось: в Киеве в 2005 году на многих киосках появились электронные табло с указанием температуры воздуха. «Техника будущего» быстро портилась, стала показывать нереальные градусы. Однажды в одном месте даже +96 показывала.
-
Фактическая средняя не соответствует расчётам.
-
Научите меня эту дичь считать, например http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=31960&month=2&year=2024 февраль.
-
Termizloy
Выражайтесь, пожалуйста, конкретнее, по существу. А то непонятно, что вы хотите.
-
Алгоритм расчета среднемесячной температуры, формула? В ручную считаете? Что не понятно в словах?
-
Termizloy
Ну если вы так вопрос ставите, то очень непонятно, что такое "дичь". Я всегда думал, что это птицы и звери, на которых охотятся. Считают их в этом случае тушками. Так что ваш вопрос не только у Kostian'а затруднения вызвал.
-
Termizloy
Алгоритм расчета среднемесячной температуры, формула?
Тср= (сумма Т по всем срокам измерения в месяце)/число сроков измерений за данный месяц.
-
Termizloy
Выражайтесь, пожалуйста, конкретнее, по существу. А то непонятно, что вы хотите.
Метка 12 часов 07.03. +20.3 Tmax +33.4 «Это — фантастика!»
http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=31960
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=31960
------------------------------
Tx 0.8
-
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26820 который уже раз прошу исправить, но кому это надо, интереснее сраться про англосаксов...
-
Очередная вспышка на Солнце?
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=31960
Тx +9.2, но не +25!
-
Kostian
Что-то случилось с архивом данных по Москве? Почему-то нет данных до 1936 года... Или так всегда было?
-
Kostian
Что-то случилось с архивом данных по Москве? Почему-то нет данных до 1936 года... Или так всегда было?
А откуда им взяться-то? ::)
-
В Тюмени вчера неверная Тмакс, должно быть +29.9
(https://i.postimg.cc/KvP1vvK8/2024-04-21-112330.jpg)
https://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=28367&lang=en&decoded=yes&ndays=1&ano=2024&mes=04&day=20&hora=15