МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Steinberg

Для Москвы ГФС тоже просто безбожно завышала, пока ночи были ясные.

afretro

Целеполагание абсолютно разное. Архивы таких древних годов нужны не чтобы спорить о РТ сентябре, а климатологам и, возможно, историкам («поддержка» при описании засух, например). Если в среднем поправки работают нормально, их и применяют. Вся статистика строится на примерных наблюдениях, прокси-метриках, интерполяции. Поэтому и изобрели целый матаппарат матстата - он нужен именно для работы с неидеальными / неполными данными. Если есть все данные и они правдивы, то для их обработки хватит курса арифметики.

Если бы кому-нибудь было нужно, можно было бы сделать ML-модель кластеризации для метеосутоку по метеоусловиям и вычислить на ее основе поправки с очень высокой точностью (поскольку для усреднения использовались бы, к примеру, данные всех блокирующих АЦ теплого типа с ясным небом, которые наблюдались в Москве за 60 лет с наблюдениями по 8 срокам - думаю, таких было достаточно). Просто это не надо никому. Может, какой-нибудь научный сотрудник (из числа «приближенных», имеющих нормальный доступ к оцифрованным архивам без кучи костылей) и проводил подобные упражнения для себя, но вряд ли они когда-либо публиковались.

А то, что Вы приводите в пример, совершенно про другое. Естественно, в спорте высших достижений всем интересен максимальный результат.

Kostian

А по каким 3 срокам мерили до 1936?

поэтому так уж и быть, пусть 40-50% от майской нормы парочкой ливней выльется.

Разрешили природе соответствовать Вашим пожеланиям не на 100%, а на 99? 

Thunders

Не-а, не понимаю Вас. Был июнь дождливым (мне, как и почти всем, не понравилось), ну и был. Зачем конкретно нужна эта «зеркальная» сушь кроме как для бумажного рекорда? Кстати, мы с середины мая до середины июля (и вот теперь снова) не вылезаем из ТВМ, за это когда компенсацию ждать  ? Заказываю безоттепельную зиму.

Насчет зимы - да были же эти длительные периоды сухой погоды, в 2012 том же самом. Там ничего особо интересного нет, просто чёрного цвета СП вдоль дорог и плохое качество воздуха. Ну и морозы, естественно.

Thunders

Рекорды по сухости каких-либо месяцев никогда не должны обновляться. За этими удовольствиями в Астрахань, Волгоград, Калмыкию и т.д.

Что не лучше, это точно. Скорее, хуже

Хм, ну посмотрим. Заскриню себе пяток прогонов, потом посмотрю, насколько сильно отличается от остальных моделей и от факта.

Mist
Ilgiz

Вообще, в России до появления Транссиба всегда основывали города вдоль крупнейших водных путей. В этом отношении понятно, почему Питер находится в Питере. Наверное, можно было и выше по течению Невы, но просто зачем? Смысла в этом нет никакого, одни доп. расходы и удлинение и так нереальных (по тем временам) плеч логистики.

А насчет дальнейшего развития: ИМХО, в случае с Питером ключевую роль сыграло именно столичное положение и удачное расположение относительно водных путей (это ключевой фактор для индустриализации). А дальше (после набора городом рекой «критической массы») начинает работать положительная обратная связь: в крупный город приезжают со всей страны самые разные люди в разных целях, город растет, привлекает все больше людей (как «центр всего»), дальше город растет, вновь привлекает людей… По кругу, короче.

"за -15" даже не совсем голую землю на несколько дней это не такой уж прям экстремальный мороз для здешних растений. Для южных видов, привнесенных сюда - да.

Ну мне кажется, Melkij именно про «южные виды» и говорит 

Melkij

В 1993 и в ЦФО были морозы на голую землю. Это же кривое зеркало текущего сентября, тоже блок на весь месяц. В Москве тот ноябрь рекорно-сухой, если не считать какой-то там якобы имевший место ноябрь 1858 с 2 мм осадков…