МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

+2 официально, +1.7 за окном. Рп5 рисует в своем прогнозе +4 и отображает текущую мол +4 и есть. Позорище! Жулье...

Sunset Насчет молний в Сингапуре - ну, надо же о чем-то статьи писать. Найди какие-то 2 переменные, посчитай корреляцию, готово.

В Москве (и области) уже много последних лет (около 10-ти) радикально сократилось число весенних и летних гроз. Это факт. А 10 лет - приличный срок, может, похлеще, чем в Сингапуре. И тоже можно выдвинуть какую-нибудь смелую версию. Например, о влиянии С. Собянина и каких-то аспектов его деятельности. В конце-концов окажется, что это было некоей временной флуктуацией и в Москве лет через 3-5-10 пойдут косяком грозовые лета.


"Найди какие-то 2 переменные, посчитай корреляцию, готово".

Например: с увеличением числа телевизоров на душу населения, в морях радикально сократилось число пиратов.


"Разница только в том, что Пинатубо сделал разовый мощный выброс в стратосферу, а суда распыляют аэрозоли в тропосфере, откуда они быстро вымываются".

Да уж. И всего-то.

Диоксидом серы куда вреднее дышать чем диоксидом углерода. Но ради того чтобы заморозить планету мазохисты на все готовы.

Цитата: Matvey от 27 февраля 2026, 17:08:11Сравнивать взрыв вулкана (одномоментный выброс аэрозолей и т.д. на большую высоту) и "пуканье" кораблей и корыт в течение года - ну да,  корректно. Политкорректно.

Нет принципиальной разницы между выбросами Пинатубо и суммарным выхлопом всех судов мира. По порядку - сопоставимые величины. Разница только в том, что Пинатубо сделал разовый мощный выброс в стратосферу, а суда распыляют аэрозоли в тропосфере, откуда они быстро вымываются. Но они ведь это делают в постоянном режиме, что позволяет поддерживать их концентрацию на стабильном уровне, точнее делали до 2020 года, пока не запретили горе-экологи.

Matvey

Согласились. Я лишь хотел отметить, что гипотеза про связь аэрозолей серы с температурой весьма хорошо проработана относительно многого другого, что циркулирует вокруг темы ГП.

Насчет молний в Сингапуре - ну, надо же о чем-то статьи писать. Найди какие-то 2 переменные, посчитай корреляцию, готово. «Засериванием» топлива тоже никто заниматься не будет, просто инфоповод и всё

Вы же выдвинули гипотезу, что разница есть - вперед, доказывайте.

Зачем мне доказывать? Это не моя профессия. Это гипотеза, версия.

Также, как и то, что установка серных фильтров на суда привела к повышению температуры поверхности океана. Это тоже версия, и она имеет право на существование. Как и версия про причину сокращения числа молний в Сингапуре.  Но утверждать о "доказанности" этих версий  при таких "доказательствах" - это явный перебор, моё скромное мнение.

Sunset
тут ещё важный момент - небольшое количество свежего рыхлого снега, которое сначала чуть-чуть увеличивает высоту СП, потом ускоряет таяние нижележащего слоя, т.к. этот верхний "пушистый" слой, тая очень быстро, обводняет то, что находится под ним, структура этого слоя разъедается, образовавшаяся талая вода по сути имеет эффект дождя.

Цитата: Thunders от 27 февраля 2026, 17:02:35

Цитата: Paxan96 от 27 февраля 2026, 16:17:56 Thunders
В мск снег был и в мае 2022.

Не было. Какого числа?

4 мая.

Согласен с Ильгизом, в первой половине дня погода ещё была терпимая, но опять начался снегопад. Так что двойка.

Вопрос ещё, что считать снегом. Некоторые к нему приравнивают даже заряды ледяной крупы. А они могут быть легко даже при слабоотрицательной Т850.