МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:49:32

Цитата: Thunders от 16 июля 2026, 15:35:43

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:09:57Попал под ливень. Оценка все равно 5, хотя единственный выходной и такая погода.

Даже ЭТО не снижает оценку!
Ибо дождемания выше всего, личного комфорта.

Пока не восполним летний дефицит осадков то так и будет.

С вашей ТЗ не восполните никогда)

Цитата: Thunders от 16 июля 2026, 15:35:43

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:09:57Попал под ливень. Оценка все равно 5, хотя единственный выходной и такая погода.

Даже ЭТО не снижает оценку!
Ибо дождемания выше всего, личного комфорта.

Пока не восполним летний дефицит осадков то так и будет.

Sunset
Современная норма осадков в Краснодаре выше чем 1961-1990.
Плюс сток реки Кубань такой же как в 30-х годах 20 века. А раз температуры выше при таком же стоке значит осадков стало больше.

Цитата: Stop global warming! от 16 июля 2026, 15:31:48

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:18:39+18 Тср имеется ввиду месяца. Определяется это по ископаемой биоте.
Если например в эоцене на Шпицбергене росли пальмы значит там были субтропики.

Пальмы могут расти и в субтропическом климате на границе умеренного и даже в мягком умеренном морском. Даже с Тср января 0° могут расти пальмы.

Цитата: Kontiger от 16 июля 2026, 15:39:06

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:18:39+18 Тср имеется ввиду месяца. Определяется это по ископаемой биоте.
Если например в эоцене на Шпицбергене росли пальмы значит там были субтропики.

Очень неточный метод. Я ещё пониманию фораминиферы на дне Индийского океана. Ну годовые кольца деревьев. Ну пыльца. Это я понимаю.А тут какую-то биоту, которая непонятно в каких условиях попала

Так если крокодилы жили в Канаде значит и климат был подходящим для них. Попали они естественной миграцией конечно.

Цитата: Stop global warming! от 16 июля 2026, 15:24:05

Цитата: Kontiger от 16 июля 2026, 15:10:17В Германии летний пик осадков.

Раньше был. С 2018 года уже нет летнего пика осадков у нас. У меня в июле 2026 за более чем 2 недели - ноль осадков (0). Ноль! Земля сухая, как камень, с трещинами, как каньон. Реки стали уже в несколько раз, чем обычно. И 2026 год далеко не первый такой. 2018, 2020, 2022 - все то же самое. В современном климате, начиная с 2013 года, особенно с 2018, у нас больше нет летнего пика осадков, потому что климат меняется! И сохнут больше всего весенние и летние месяцы. К примеру норма осадков в Франкфурте для июня 1961-1990 была 70 мм, 1991-2020 всего 55 мм. В апреле еще хуже - норма 1961-1990 50 мм, 1991-2020 всего 37 мм.

С 2018 года? Это что за климатический ряд в 8 лет? Вы понимаете, что это ненаучно считать 8 летний отрезок. А фраз а 0 осадков за 2 недели вообще убила. Не путайте погоду с климатом.  Вы понимаете что такое блокирующий антициклон? Ну погуглите хотя бы.

А есть научные факты. По климату 1980-2020 везде в Германии летний пик осадков. Всё, какой средиземноморский климат? Типичный умеренный морской климат.

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:18:39+18 Тср имеется ввиду месяца. Определяется это по ископаемой биоте.
Если например в эоцене на Шпицбергене росли пальмы значит там были субтропики.

Очень неточный метод. Я ещё пониманию фораминиферы на дне Индийского океана. Ну годовые кольца деревьев. Ну пыльца. Это я понимаю.А тут какую-то биоту, которая непонятно в каких условиях попала

Голубой июль у голубого хуторянина, как россияне считают.

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:09:57Попал под ливень. Оценка все равно 5, хотя единственный выходной и такая погода.

Даже ЭТО не снижает оценку!
Ибо дождемания выше всего, личного комфорта.

Цитата: Paxan96 от 16 июля 2026, 15:18:39+18 Тср имеется ввиду месяца. Определяется это по ископаемой биоте.
Если например в эоцене на Шпицбергене росли пальмы значит там были субтропики.

Пальмы могут расти и в субтропическом климате на границе умеренного и даже в мягком умеренном морском. Даже с Тср января 0° могут расти пальмы.

Всегда очень интересно читать про увеличение осадков на фоне ГП. Классная гипотеза, которая, как и коммунизм, теория разумного замысла и прочие действительно авторитетные концепции, имеет серьезное теоретическое обоснование.

Ну а теперь вопрос знатокам - есть хоть 1 регион, в котором за последние 150 лет количество осадков увеличилось достаточно значимо, чтобы создать условия для снижения аридности климата? В литературе и Инете есть только про северо-западный Китай (Тибетское нагорье и т. д.), но там биосфера при любом ГП останется крайне низкопродуктивной.

А вот регионы, где осадков здесь и сейчас становится меньше из-за смещения высотного фронтального раздела к северу при одновременном росте испаряемости (тот же Узбекистан), просматриваются четко. И это густонаселенные регионы, в отличие от пустынь. Далее, поскольку чаяния ГП-энтузиастов обычно направлены исключительно на потепление в радиусе 100 м от их дома и компьютера, то я думаю, что никаких предложений по купированию этих проблем, пусть даже они и временные, от них не дождешься.

Я не спорю с тем, что в неком равновесном состоянии ГП осадков будет больше. Но их сейчас не больше, как пишет тот же Айсвинтер про Германию. Ну или пусть докажут, что у него неправильные данные. А значит, еще какое-то время при жизни текущего поколения придется бороться с последствиями ГП, включая хитвейвы и засухи.

Что там будет в далеком будущем как раз совершенно не важно, поскольку к тому моменту человечество либо вымрет, перестав вырабатывать CO2 и рушить экосистемы (т. е. саморегуляция климата и биосферы включится обратно), либо решит все проблемы за счет термоядерной энергетики и сплошной роботизации: можно будет, например, опреснять любые объемы морской воды и строить масштабные гидротехнические сооружения без использования людей на уровне физического труда.