МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Paxan96

Прочитайте мою тему на Астрофоруме - тогда поймете в чем соль (она далеко не только в самом ГП и углекислоте и климате в целом). Тема конечно довольно длинная, но она того стоит. Тогда многое поймете, а что не поймете - подробнее пояснить постараюсь.

Цитата: Coltan от 21 августа 2023, 17:56:47
Paxan96

Прочитайте мою тему на Астрофоруме - тогда поймете в чем соль (она далеко не только в самом ГП и углекислоте и климате в целом). Тема конечно довольно длинная, но она того стоит. Тогда многое поймете, а что не поймете - подробнее пояснить постараюсь.

Хорошо почитаю.

Paxan96

Я тут до этого только вскользь упомянул , так что если подробнее - завозные грибковые патогены, которые подчас можно между континентами на подошвах сапог сейчас занести, способны опустошить биосферу не слабее всякого рода климатических катастроф (если дать этим патогенам достатоочно времени конечно). Некоторые из этих патогенов  в синергизме с ГП действуют - например хитридиомикоз амфибий - в Андах из-за ГП в некоторых местах ночи стали теплее, а дни холоднее, и температурный фон стал еще более благоприятен для возбудителя - кучу местных видов лягушек скосило как косой. В конечном итоге могут появиться (в том числе из-за гибридизации завозных штаммов с местными) новые суперпатогены уже для ключевых продовольственных культур - и все только из-за того что человеки курсируют между континентами даже просто отдохнуть. Ну а где угроза голодной смерти - там и карантины и вечный концлагерь с запретом на путешествия (ибо патогены новые регулярно возникают, постоянно риск завоза) кроме самых необходимых...

Да почитал тему и массовое вымирание весьма возможно. Но в в теме про климат была масло, что из за затухания тектонической активности планеты и неаозврата углерода обратно, без людей вовсе фанерозой мог завершится.

Цитата: Paxan96 от 21 августа 2023, 12:14:12
от ледниковья фв мкжледниковья

Так мы уже в межледниковье. А продолжаем ползти вверх
Когда, лет через 50 Арктика полностью растает (может и раньше), вам и 80 не будет. Своими глазами увидите...
И вот ведь как совпало. Резкий скачок вверх пришёлся аккурат на эру технологического прогресса...
Чудеса да и только

Цитата: Vasilii от 21 августа 2023, 20:12:19

Цитата: Paxan96 от 21 августа 2023, 12:14:12
от ледниковья фв мкжледниковья

Так мы уже в межледниковье. А продолжаем ползти вверх
Когда, лет через 50 Арктика полностью растает (может и раньше), вам и 80 не будет. Своими глазами увидите...
И вот ведь как совпало. Резкий скачок вверх пришёлся аккурат на эру технологического прогресса...
Чудеса да и только

Так да мы повысили СО2 так, что леднековье невозможно. Но это наоборот хорошо, ибо в более ранние эпохи кайназоя было выше СО2 и биота процветала. Я даже не говорю об эоцене уже, например миоцен или плиоцен. В плиоцене география была современной уже так и климат будущего для равновесия 420 ppm будет таким же. А тогда было лучше чем в плейстоцене, а голоцен по сути лишь обычное мкжледниковье плейстоцена.

Скорость потепления нам особо сравнить не с чем. То, что было в далеком прошлом, мы можем предполагать по очень неточным данным. И до сих пор разные методы дают разные скорости изменения в прошлом. Но так удобно брать в работу то, что согласуется с нашим убеждением, и откидывать все, что не согласуется. Стоит, наверное, все-таки учитывать, что точная фиксация состояния климата началась кое-как только к 19 веку. Все предыдущие миллиарды лет точных документов не оставили. Даже само вымирание нептичьих динозавров до сих пор не имеет одной-единственной достоверно доказанной версии. И совершенно точно не было вымирание мгновенным, оно заняло сотни тысяч лет.

Чтоб далеко не ходить, даже в вики есть выжимка недостатков:

ЦитироватьГлавные проблемы перечисленных версий следующие:

Гипотезы фокусируются именно на вымирании, которое, как считает часть исследователей, шло теми же темпами, что и в предшествующее время, но при этом перестали образовываться новые виды в составе вымерших групп.

Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела, и есть доказательства существования палеогеновых динозавров, мозазавров и других животных). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.

С другой стороны, следует иметь в виду, что продолжительность периода вымирания не может быть точно оценена из-за эффекта Синьора — Липпса, связанного с неполнотой палеонтологических данных (время захоронения последнего найденного ископаемого может не соответствовать времени исчезновения таксона).

Часть гипотез имеют недостаточно фактических подтверждений. Так, не найдено никаких следов того, что инверсии магнитного поля Земли влияют на биосферу; нет убедительных доказательств того, что маастрихтская регрессия уровня Мирового океана могла вызвать массовое вымирание таких масштабов; нет доказательств резких скачков температуры океана именно в этот период; также не доказано, что катастрофический вулканизм, в результате которого образовались деканские траппы, был повсеместным, или что его интенсивность была достаточной для глобальных изменений климата и биосферы.

Ну и так далее.

Карта температурных аномалий в Европе в июле 2023 г: