МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: Kostian от 25 января 2024, 12:44:09
Т.е. система выгодная только для тех, кто дает бредопрогнозы: они за них вместо заслуженной баранки набирают совершенно незаслуженные и несправедливые баллы.

Какая может быть выгода от последнего места?
А баллы совершенно заслуженные и справедливые (точнее доли баллов за последние места), кто-то всегда должен быть выше или ниже, а не под одну гребёнку с баранками за пазухой...

Vasilii

С прикладной точки зрения прогнозы с ошибкой 5 и 10 градусов одинаково бесполезны и не заслуживают ни рубля премии.  А вы хотите подобные прогнозы поощрять.  Зачем нужны премии  бредогенераторам?  Конкурс и так похож на балаган. Чего стоят только "прогнозы" Shura.  А вы хотите расширять эту практику и поощрять подобных деятелей.  Мой принцип: выдал бредовый прогноз - получи заслуженную баранку!

Kostian
честно говоря, когда по старой системе у меня выходила ошибка 3.1-3.2 балла, а у кого-то все 8, было немного обидно, что у нас обоих нули. Согласитесь, при ОХ (допустим) месяце всё же прогноз холодного месяца (но с ошибкой чуть выше 3 баллов) ценнее и полезнее, чем совсем бредовый тролль-прогноз а-ля Шура-стайл с ОТ или близкой к тому величине. Или я не прав?

kostian
0.1 балла - это не поощрение - это просто математика, ближе к факту прогноз - больше баллов, дальше от факта - меньше баллов, ни в одном виде спорта нет какой-то вымышленной границы (баранки), после которой начинают всех считать под одну гребёнку...

kostian, да вы не переживайте так, при выше обозначенных цифрах (-10.4 по Москве и -9.2 по Питеру), вы будете на 12-м месте по Москве и на 32-м по Питеру, хороший результат!

Это не спорт, кто быстрее пробежит или дальше прыгнет, а конкурс прогнозов!     Конкурс вполне допускает нулевое количество баллов, если это установлено правилами.  Чтобы не получить баллов, нужно в январе пролететь на 4 градуса, т.е. вместо ОХ спрогнозировать ВЫШЕ НОРМЫ.  Согласитесь, что если кто-то, уже видя достоверный прогноз на первую декаду  -12 градусов к норме, дает на месяц прогноз "выше нормы" - то такого прогнозиста нужно сразу и заслуженно депремировать, потому что он абсолютно не понимает ничего ни в климате, ни в статистике.  Прикладной пользы от такого заведомо провального прогноза нету, один вред и он заслуживает баранки!    В потенциальных бараночниках, кстати, всего 4 человека, те, кто дали теплый прогноз.  Справедливо ли премировать их фиаско? На мой взгляд, нет.

Цитата: Kostian от 25 января 2024, 13:15:34
Справедливо ли премировать их фиаско? На мой взгляд, нет.

Они же будут внизу таблицы, в любом случае, просто в конце года будет наоборот лучше видно, кто в топ-1 по самым трешовым прогнозам (то есть тот, кто занял последнее место)

Плюс ещё один весомый - это скорость, вы постоянно жаловались, что Ilgiz долго считает результаты , тут же всё уже давным давно подсчитано, осталось только ввести факт, нажать фильтр и.... вуаля - результаты уже на форуме - пара секунд.

Vasilii

Ради того, чтобы Шуре выписать заслуженную баранку, не поленюсь лично посчитать баллы по классической схеме.

Я буду ввести свой зачёт по своей системе подсчёта.

Цитата: Kostian от 25 января 2024, 12:44:09
В чем тогда смысл замены схемы расчета, если все остались при своих?  Вот и Alter тоже как был на последнем месте, так и остался. Разница только в том, что по классической схеме он набрал 0 баллов, а по "модернизированной" - аж целых 5 баллов!   Т.е. система выгодная только для тех, кто дает бредопрогнозы: они за них вместо заслуженной баранки набирают совершенно незаслуженные и несправедливые баллы.

Логика, как всегда, на высоте. Специально выдавая бредопрогнозы, я как и был, так и остался на последнем месте, и какая разница, что мне там какие-то копейки начислили?
Вы как из анекдота - без шашечек никуда не поедете, скорее, замёрзнете и окачуритесь.

Досконально в разные методики выдачи баллов не вникал, но согласен со мнением, что пролёт более 4 градусов - это должна быть баранка. И безо всяких десятых/миллионных, ибо ни вижу разницы между пролётом в 4 и 24 градуса - грош цена таким «прогнозам».
А по факту пусть все считают по разным методикам, потом по итогам года и сравним.

Цитата: IkeaMage от 30 января 2024, 13:02:21
грош цена таким «прогнозам».

Грош цена им и будет. Это верно
Но ведь грош - не баранка

     Kostian, Steinberg, есть тема для обсуждения правил, можно писать там, а не зафлуживать эту и мешать тем, кто считает, искать прогнозы?

Здесь полностью согласен и поддерживаю уважаемого автора сайта Kostian, сколько можно официалам кормить народ никудышными ДПП!? Почему нужно самому ковыряться? Профи, дайте нормальные прогнозы, не отписку +1, -0.5 от нормы, надоело! 

Ну чего там? Тяжёлые времена настали. На будущий год придётся затянуть пояса
От себя не больше сотки 1000 пока выделяю, а там посмотрим