МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Глобальную перестройку циркуляции видит и гфс за 12. Блок над Британией разваливается, у нас начинается потепление с дождями.

Тут пример короткого похолодания при в целом теплой циркуляции для ЕТР.

Мда...

Цитата: nikotin321 от 14 мая 2025, 19:47:47


Мда...

Так 24 мая срок того самого короткого похолодания по карте что я скинул выше.

Цитата: nikotin321 от 14 мая 2025, 19:47:47


Мда...

Ансамбль бракует! 

Ансамбли часто что-то бракуют, а похолодание для СЗ ЕТР на четвертую пентаду сегодня вечером оформилось в прогонах  и ECMWF и GFS, у Icon тоже холодное 21 число.
Хотелось бы, чтобы отменилось, но это  в таком мае призрачная надежда. Для Москвы оно может быть просто короче.

Некоторое похолодание с 22-го числа конечно будет, но уж явно не такое жесткое, как у ГЧ ГФС в 12-ч прогоне.
Вот у Рединга адекватный прогноз, похожий на среднее по ансамблю того же ГФС.

У Рединга ни одного двадцатника в третьей декаде

Цитата: Ilgiz от 14 мая 2025, 20:28:56
Ансамбль бракует!

И что? Как будто мало было случаев, когда его "бракование" шло в помойку...

Сейчас все еще такая ситуация, что холод выглядит реалистичнее, чем тепло. К сожалению. Paxan96 от раза к разу пишет про какие-то перестройки, но прогнозы при этом только ухудшаются.

Steinberg
то есть Вы всерьёз считаете, что если главный член какой-то одной модели видит сильный (буквально экстремальный) холод, но при этом с ней не согласны ни собственный ансамбль, ни другие модели, а потом этот прогноз исчез в следующем же прогоне этой модели у главного члена, ему все равно надо верить и ждать его возвращения?

Ilgiz

Если бы такого никогда не было, то я бы и не говорил.
И еще очень часто даже в этом году я видел ситуацию, когда ГЧ в самом хвосте резко задирался вверх, ансамбль "не подтверждал", а потом по факту тепло было чуть ли не больше, чем ГЧ показывал. Так наш март прошел.

К тому же я сомневаюсь, что разработчики моделей совсем уж тупые и годами не обращают внимания на такой точный, по мнению любителей, предиктор, как "не подтверждается ансамблем". Было бы так - то и ГЧ давать незачем, одним ансамблем все бы жили.

Steinberg
на мой взгляд, даже если игнорировать ансамбль (иногда действительно такое бывает, что он ошибается), то надо хотя бы, чтобы ГЧ выдавал стабильный экстремальный прогноз хотя бы несколько прогонов подряд, тогда уже это заслуживает какого-то внимания. А когда один прогон нарисовал, другие прогоны - нет, ансамбль - тоже нет, другие модели - тоже нет, то заострять внимание на одном-единственном сценарии - это совершенно несерьёзно, и так делают из соображений либо хотелок, либо анти-хотелок (громко кричать о нежеланном сценарии, чтобы он не сбылся), но уж точно не из соображений беспристрастного анализа.

Ilgiz

А я не игнорирую. Скорее наоборот - я все учитываю, и не хочу из-за ансамбля игнорировать ГЧ, раз он столько раз оказывался верным в этом году.
В "Синоптике", кажется, вчера увидел, что на лето (как минимум июнь) ожидается положительный индекс EA/WR, поэтому теплым прогнозам верю меньше, чем холодным "мокрого типа".

Рединг продолжает давать уверенно прохладную погоду в 3 декаде

У ГЕМ жара с температурами 25+ с 23 мая. Надеюсь, что не оправдается. У других моделей с 19 мая и до конца месяца нет не то что жары, а даже двадцатников.